※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: AJIE 的V皮是一隻貓
: 六希夫魯蛋的是妹子
: 有時候會只開V皮講話玩遊戲
: 那這樣算VTer嗎
:
Vtuber的定義我認為有兩種：
狹義的Vtuber：除了要有皮以外，還要有一整套獨立於中之人的完整設定。
在沒特別去挖中之人前，看到中之人本人不會想到是該Vtuber的中之人。
整體的概念就像迪士尼樂園的布偶裝。
廣義的Vtuber：有個V皮替代掉中之人就算。
所以原po問的這幾個人算也不算Vtuber。

但我覺得上面那點基本沒有什麼意義阿

有皮就算 都已經過開趴時間了難道還可以補開嗎

你不知道他中之人是誰要怎麼知道他獨立於中之人？

狹義派就太好戳了 露過臉後來弄一個有設定的V算不算沒露過臉的老牌實況主套皮算不算

有些自己中之人都沒在藏 算哪種

狹義來說就是不管他有皮的時候多敬業，露臉就是out不然每個聲優大概都能算狹義VT

中之人不套皮的時候在C恰都有點了，怎麼就不算VT

都是套皮實況主啦 等哪天是純AI再來戰

沒設定而且沒露臉的V也很多啊

大眾認知：套會動的皮的實況主=vtuber

你不知道中之人是誰 你以為他在扮演那個角色結果他其實是在扮演自己 這情況要怎麼解釋？

看個VT毛那麼多 到底哪裡有問題

基本上只要有套皮的實況主 甚至YTer都該算是Vtuber

有套獨立於中之人的設定 你開台都是在聊中之人的事這算廣義還狹義？

啊還不都是實況主

其實就有皮然後自稱是VTB就算有皮沒自稱不算 自稱然後沒皮也不算

滾

自稱也有問題 你自稱自己是VT=破壞人設有的VT即使不自稱自己是VT 他也是VT

自己打完覺得狹義的定義有些太老了，大概絆愛那時期的東西

四姨算哪種?

反正最早就是追求像是要打造一個完全虛構的人物

VT就是我覺得是就是 要判斷就是有用皮開實況就行

跟聲優的確更接近，然後要把中之人換掉就炎上了。

我覺得俠義那套可以丟了啦，當初不就是為了救一堆以俠義來說撕皮的才搞出廣義vt

啊現在就

最早沒有人買個皮就開台嗎？

以狹義的標準 VT不能自稱自己是VT

現在的狹義v有幾個是真正還有忠於設定的？不是喊個口癖就好喔

聽說彩虹那個很古典但我沒看過

退休那個啊

看就看 哪來那麼多問題啊笑死

迪士尼樂園的布偶裝比一狗票vt認真多了，你根本就不會看到他們裝著布偶裝時抱怨生活私事

目前還是覺得專業的露娜公主保持人設又沒有中之人活動

犬山算哪種 VTuber

還真的 合作的時候也是用布偶人設互動 不會談私下如何

有虛擬形象的實況主就算是VT

那這樣皮影戲算vtuber 始祖嗎

那時沒有youtube，頂多算前身w

皮影戲確實跟VT很像

那這樣布袋戲算嗎

布袋戲當然也是囉，這些都是比較不會騙錢的VT

虛擬實況只是代替形象而已,並不要有漏過跟沒露過來定義,如果真的露現實的樣貌VT這樣現在檯面一堆都不合格了。現在日本VT有虛擬形象不露臉就可以了,不然有些露半身露手手,要說他VT不合格嗎?而且衝塔也是你們再衝,塔倒也是你們再講,人家也沒刻意去露不是嗎?

耶穌也是種VT.jpg 有夠吵的回專版好不好

檯面上一堆不合格也沒差就是了，畢竟這東西本來就沒有所謂的官方定義在乎的人也沒幾個

雖然我不看VT 我以前也是嚴格派 看到有些VT露出手做料理啥的當時真的覺得是__小 但後來我釋懷了 擁抱新時代 有皮就是VT 讚啦

好喔，每天早晚專串也給我滾回專板

日本那麼愛搞協會 該跳出來做個統一定義了吧

我也覺得露真實手的也不算VT了吧0.0

丁E用狗皮的時候算不算VT?

狹義的只看有沒有獨立人設，所以你能保證套皮時跟你本人時的演出模式不同狹義派理論上是能接受的爭這個定義就吃飽太閒，管你定義他是不是V會看的就是會看不看的還是不看

我現在開始懂為什麼會出現宗教分裂了

宗教都信神 但你的神不是我的神 對丫

狹義的會砍掉holo不少欸

對啊，holo破格的很多，但不符定義不影響他們的人氣。