Re: [閒聊] 日本平均房租好高喔

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-13 11:59:43
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 刃牙的凱亞外傳 全國平均房租是55695日幣(大概13000台幣) 精華區東京81001(大概19
000台幣)
: https://i.imgur.com/9bC7ihL.png
: 日本平均房租好高喔
: 刃牙道2一直沒更新 意外發現這外傳倒是更了...
Google查了一下
2019年度東京都年收入 整體 男性 女性
年收入(萬日圓) 620.4 692.1 483.9
月收入(萬日圓) 40.8 45.0 32.8
2019年度日本全國年收入 整體 男性 女性
年收入(萬日圓) 489.2 547.7 372.7
月收入(萬日圓) 33.3 37.0 26.0
日本所得稅20%扣下去然後除以房租
我選用月薪去除因為房租每個月都要繳
2019年度東京都 整體 男性 女性
房租佔月薪比 24.8% 22.5% 30.8%
2019年度日本全國 整體 男性 女性
房租佔月薪比 20.9% 18.8% 26.7%
房租大概吃掉月薪的兩成至三成
而根據去年新聞台灣平均月薪42k年薪67萬
按比例房租8400~12600(台灣跟日本比所得稅低到可忽略,年薪60萬大概繳1萬多的稅而已)
各位覺得如何跟體感符合嗎,有比日本好還差?
作者: s7503228 (情報屋)   2023-01-13 12:01:00
沒吧 台灣總平均不是42K 42K是抽特定63個產業 主計處公布的總薪資平均6萬2736元中位數才是42
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-13 12:10:00
台灣中位數月薪42K 平均56K 用中位數下去比較 會更反應實際情況
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2023-01-13 12:11:00
日本上班不是有租屋或通勤補助
作者: mike200801 (LBUE235346)   2023-01-13 12:12:00
一個平均56k,一個62k,= =
作者: s7503228 (情報屋)   2023-01-13 12:13:00
日本不知道有沒有中位數 不然兩個都要拿平均數比才對
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2023-01-13 12:13:00
講很多次了 租屋只有少部分有補 還不是全額 一般有一半就很好了 通勤就更別說 一堆趁疫情在宅這波cost down
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-13 12:16:00
#1ZkQE7n2 (Gossiping) 平均年薪67萬 平均月薪不就56K?
作者: yuzukeykusa (Q)   2023-01-13 12:16:00
實際上就是日本人生活成本很高,日本鄉下好一點,稍微邋遢也不容易受到注目禮,路上也有2成的胖子,但在東京實在很難五件uniqlo兩件牛仔褲過一年,整理頭髮也要錢,女生也會去除毛做指甲買新衣,應酬吃喝也不少錢,而且交通補助比較多,但住房補助現在連大公司都陸續在砍了日本中位數也是接近400萬,所以大多人就在400上下,新鮮人低,薪資超高者少
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-01-13 12:19:00
日本現在終於開始通貨膨脹 但造成實質薪資倒退跟台灣一樣 薪水漲幅跟不上物價飆升
作者: felixr0123 (felixr0123)   2023-01-13 12:21:00
日本社福好啊 就是公司排斥跳來跳去 還有鐵路等交通相關民營造成他們交通費超級貴
作者: tomer (卯月影)   2023-01-13 12:24:00
呃,交通費是台灣便宜到畸形。這其實是拿交通品質和公共安全去換的。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-01-13 12:27:00
台灣只有有買房的才會被統計 所以超級不準
作者: yuzukeykusa (Q)   2023-01-13 12:29:00
交通費確實,不過剛才在九州繳這麼多過路費也覺得他們高速公路好常有補過的坑,是太鄉下嗎==
作者: chung2007 (2007)   2023-01-13 12:31:00
台灣交通費便宜到月票還在吵太貴,看看日本就知道台灣捷運超便宜XD以前還有都市傳說日本人來台灣都搭小黃
作者: ssaic2006 (ssaic)   2023-01-13 12:35:00
他們很多是直接買比租划算
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2023-01-13 12:38:00
順便說下 就算是大公司 普遍房補頂多給你5年
作者: generic (generic)   2023-01-13 12:40:00
房屋持有成本高 折舊也高 買沒比較划算 他們房屋自有率低租金高也是因為這樣
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-01-13 12:50:00
台灣大眾運輸的品質開那種價格會吵不意外
作者: onionandy (かよう)   2023-01-13 13:10:00
北捷的品質遠高於日本電鐵喔 晚發展的優勢還有日首都圈車延遲機會高台灣太多了
作者: f40075566 (火星少年)   2023-01-13 13:13:00
人家住民稅 我們又沒有比個懶叫
作者: yuzukeykusa (Q)   2023-01-13 13:14:00
捷運月台有護欄是優良設計啊,日本地鐵一天到晚人身事故…
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-01-13 13:16:00
日本16年後開始慢慢補護欄啦,山手線那使用率很難有時間一次做好
作者: onionandy (かよう)   2023-01-13 13:19:00
還有月台寬度 有夠擠
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-01-13 13:23:00
日本電鐵通常指JR,跟北捷類似的應該是東京都的metroJR跟台鐵你確定台鐵品質有比較高嗎,雖然台鐵便宜超多啦
作者: ssaic2006 (ssaic)   2023-01-13 13:30:00
持有成本高是相對而言,人家光是買就比我們便宜多少
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2023-01-13 13:47:00
台灣大眾運輸高鐵跟捷運是高品質低價,台鐵跟公車符合價格
作者: tomer (卯月影)   2023-01-13 14:34:00
日本的人身事故和有沒有護欄關係蠻小的
作者: qq251988 (皇民)   2023-01-13 15:17:00
我租在台北市的套房走路兩分鐘到捷運站 我算一下也差不多20%
作者: cn5566 (西恩)   2023-01-13 15:49:00
其實這收入數字不太準 因為都是稅前啊 如果你的公司會先幫你把稅扣起來 那絕對沒有這個數字東京男性月收45萬來說 稅至少就會扣掉10萬 實拿只有35萬房租佔月薪比就會爆炸了
作者: fffink1689 (還原基本法)   2023-01-13 17:04:00
日本是實坪 台灣還要扣公設比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com