※ 引述《scottcomet (sc)》之銘言：
: 每年家裡過年都有吃飯聚餐
: 今年剛好和堂弟聊手機遊戲
: 突然被姑丈問了一句:你有玩什麼嗎？
: 我很老實回答說會包月玩魔獸和小課遊戲(公連 BA PCR 方舟 艦B之類
: 沒想到竟然變成惡夢開端
: 姑丈先是說為什麼玩遊戲還要錢
: 吹說他線上打牌沒花過一分錢
: 我花這些錢都是被廠商套路
: 說做人要聰明點找不用花錢的去玩
: 當然長輩話聽聽就好了
: 偏偏我又想不開跟他說明為什麼要包月玩遊戲
: 和他說明免費遊戲廠商賺錢的方法
: 這時只見他一臉不屑的說”那是你自己不夠聰明沒找到方法”
: 然後開始吹噓自己打牌多厲害
: 並且說要花錢的都是低端人
: 之後我們在餐桌越吵越兇
: 真是很不愉快的一餐
: 遇到自己喜歡的遊戲被貶低
: 而且還被長輩當成付費冤大頭
: 真的很不好受
: 也許是我生活不健康，網路遊戲是我唯一能肯定自己的方式吧
: 被別人否定掉自己被需要的世界真的很難過
我感覺你這是自己給自己找罪受？
論證部分
姑丈那個「那是你自己不夠聰明沒找到方法」這太容易反駁了，
首先這個論述本身不具「可證偽性」，基本就是廢話。
你直接問他：那有什麼方法玩那些遊戲且不花錢又要取得你花錢才得到的樂趣
他舉的線上打牌的例子文不對題，因為跟你玩的遊戲就不一樣；
另外，他沒有玩過你那個遊戲，他根本沒辦法論證不花錢的方法。
而他如果堅持「一定有」，那這就是宗教範疇了，
就好像有人堅持相信有「黃金色的獨角仙」一樣，
直接回他說這是宗教領域，你也沒辦法解釋了，並表示尊重對方的信仰
找罪受部分
我覺得你也不是沒辦法找出類似的論證，
可是陷入「想讓長輩了解月費的好處」和「我不想搞得場面太難看」的兩難
兩邊不能兼得的情況下，我比較建議你不要回嘴，甚至建議你乾脆別提遊戲

觀念不一樣的長輩，跟他解釋本來就一點用都沒有，除非他很理性討論，認真回才有用，但大多長輩你知道的，就是自己才是最有理的那種

先打安全牌看看對方有沒有邏輯再說

不是欸 我一直以為你會突然轉成推坑親戚角卷綿芽XD

但是有些長輩是你明明不是在跟他聊，他還在旁邊偷聽再找到他可以插入的話題來教訓你

跟這種人講道理根本沒用，你邏輯100分駁倒他也只會爆氣說你頂嘴沒禮貌