已經初五開工,隔壁板還在大戰灌籃高手。
電影版好不好看,是個人主觀看法,所以覺得難看或好看都尊重。
不過最新態勢已經變成類似發言。
「就是砸招牌 就跟鳥山明一樣 只是證明那時候的漫畫為什麼劇情吸引人
因為後面有個很認真的責編 沒有責編就很容易放飛自己」
「井上什麼浪人劍客的其他作品也不好看 他的講故事能力本來就不怎樣」
先不論井上的講故事能力,但是灌籃高手印象中,和網路上查得資料,井上當初和集英社
是鬧得蠻不愉快,甚至傳言草草結束連載也是因為這緣故。
現在變成灌籃高手的成功是JUMP責編的功勞,有點和當初認知有出入。
所以不知當時灌高連載時到底是什麼狀況呢?
有請版友解惑