作者:
DrPaper (紙博士)
2023-01-29 15:05:51如題
我自己是覺得條漫很難看
或許有好作品吧
但這種表現形式真的讓人覺得很無聊
畫面的表現性也很受限
分鏡上也沒什麼有趣的做法
傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感
跨頁的大魄力也無法
而且在我看來
畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行
但點進去就是各種透視失敗
筆觸 表情 上色 網點也都很怪
給人一種粗製濫造的感覺
雖然日漫現在也會有這種作品
但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的
我是老人嗎?
作者:
RINPE (RIN)
2023-01-29 15:07:00想釣喔
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2023-01-29 15:09:00n險我韓漫只看子豪那種的
作者:
ssarc (ftb)
2023-01-29 15:09:00我幼稚園中班的侄子也不看條漫,已經是老人了,比我還老
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-01-29 15:10:00
現在剛出生的嬰兒也不會看條漫,出生即老化(X
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-01-29 15:14:00條漫現在主流還是翻頁型的構圖,然後在疊成長條而已。構圖方式並不是上下構成還是左右
作者: s2751138 (Nomis) 2023-01-29 15:14:00
4
作者:
Pissaro (日落龍城)
2023-01-29 15:22:00分鏡很爛,內容很水
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2023-01-29 15:23:00
嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理
沒錯啊,老人臭都漂出來了每次看到發這種文的我都覺得是老人
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2023-01-29 15:30:00條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2023-01-29 15:39:00有印象覺得不錯的只有Re:Life
以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續的),就看作品類型不同而已
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-01-29 15:49:00那是作者問題和條漫無關好嗎
作者: k798976869 (kk) 2023-01-29 15:57:00
4
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2023-01-29 16:05:004
作者:
Wooper (烏波)
2023-01-29 16:06:00你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈現得很好的 但爛的真的很多不可否認
作者: winiS (維尼桑) 2023-01-29 16:16:00
看不下去+1 分鏡好爛
條漫一頁甚至一格的資訊量很少,旁邊還有大量意義不明的白格,套網小用語就是很水,適合不看文字的人看
作者:
ks007 (kksskk)
2023-01-29 16:36:00跟年紀無關
作者: chu630 (洨豬豬) 2023-01-29 16:50:00
條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿
作者:
atari77 (來去如風)
2023-01-29 16:56:00老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學
作者: peng198968 (小彭) 2023-01-29 16:58:00
你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧?
作者:
usmaik (孤寂)
2023-01-29 16:59:00社團學姊看看
作者:
atari77 (來去如風)
2023-01-29 16:59:00很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流
作者: BwDragonfly 2023-01-29 17:03:00
樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶
作者: BwDragonfly 2023-01-29 17:04:00
前面說老,後面改說哈扣玩家不接受手遊,顯然是想到什麼就亂扯關聯
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-01-29 17:24:00不是
作者: xponed (ばか鴉) 2023-01-29 17:26:00
條漫的話江戶盛開的腐花就不錯,這種呈現方式就適合小品吧
作者: turboshen (shen_11) 2023-01-29 17:27:00
不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人,一話幾個代幣又會定時釋出免費的部分,至於日漫我還真的不知道要用什麼app買,最後還是要上bookwalker的網頁慢慢翻,等於用手機就是多了別人好幾個步驟
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2023-01-29 17:35:00跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已,條漫看看色色漫畫我就覺得挺不錯的,手機觀看很方便。
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2023-01-29 17:36:00而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式,不用跟韓漫劃上等號啦。
作者:
linzero (【林】)
2023-01-29 17:38:00看日文的話,選擇較多吧
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2023-01-29 18:02:00
不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機,用其他載體看都怪怪的
作者: jason7019 2023-01-29 18:17:00
嗯嗯沒錯只有你覺得 不喜歡就不要看啊
作者:
TWJTLU (台灣陣頭社會亂源)
2023-01-29 18:34:00推一個 我也受不了那種畫風加上上色過後不知道為什麼有一種廉價感
作者: winiS (維尼桑) 2023-01-29 19:14:00
所以所謂的新東西,只是好弄方便容易吃,講得好像有啥神操作
作者: TaiwanSirius (肥榮在天) 2023-01-29 19:37:00
我覺得是畫師的問題
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2023-01-29 19:37:00條漫很多背景都直接留白,上色層次也偏少,會覺得廉價正常雖然也有認真畫的,不過比例很少
作者:
atari77 (來去如風)
2023-01-29 20:13:00@BW 因為原波也是兩個點 一個老了一個條漫表現分鏡差所以才回他兩個點 老了有成見易固執 條漫如手遊 雖不那麼表現好但如手遊方便一樣會流行 別只用哈扣觀點 這樣懂沒
作者:
zxc11234 (Nakopapa)
2023-01-29 20:56:00你的問題
作者:
momoCry (momo哭了)
2023-01-29 21:29:00難道只有我