Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?

作者: NARUTO (鳴人)   2023-01-30 21:22:41
※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言:
: https://i.imgur.com/XG86etx.jpg
: 各種漫畫形象
: 港漫中的文官外表卻是功夫高手
: https://i.imgur.com/osW1vIU.jpg
: https://i.imgur.com/ep55n0z.jpg
: 韋宗成 我的委員長哪有這麼萌
: https://i.imgur.com/cWsqc9i.jpg
: 1898-1976
: 是少數跟著毛賊東打下神州大地
: 能活得久又算是善終的元老
: 活躍貢獻大多在外交
: 在外交上沒有他幫毛賊東善後
: 可能就沒有中共國的事了??
: 大家怎麼看?
應該是沒有杜魯門與馬歇爾就沒有中共吧
原本國民政府打中共打得好好的
就杜魯門不知道哪根筋有問題 在國府打贏四平街戰役時
杜魯門突然出來派馬歇爾說不要打架 國民政府要和中共乖乖和好
結果調停失敗
杜魯門白癡到斷美援 放任中共在蘇聯的援助下吃下大陸
造成現在的中共對抗美國
杜魯門放任大陸被赤化 覺得中共是個可以合作的好夥伴
結果不到一年就出兵朝鮮 這思維轉換之大真的莫名奇妙
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2023-01-30 21:29:00
然後毛賊東還批鬥醜化杜魯門 畫漫畫和做兒歌來醜化
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-01-30 21:34:00
就只能說共產黨真的命不該絕 之前還有個西安事變
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2023-01-30 21:40:00
歐美人很愛杜魯門阿,亞洲這邊很討厭而已
作者: chichen   2023-01-30 21:47:00
以現在來看當然覺得共產黨有問題,可是那時期的國民黨誰知道會不會真的奉行三民主義真的舉辦選舉
作者: Bows (包斯 一兵 >>)   2023-01-30 22:04:00
算了吧,那種年代的選舉蔣氏父子就是徹頭徹尾的獨裁者思想啊
作者: bor1771 (老柏)   2023-01-30 22:42:00
最近看紅色警戒1、2用中文劇情才知道,愛因斯坦發明時光機去過去消滅希特勒讓二戰不要爆發,然後提早讓蘇聯解體並美國扶植一個傀儡掌管蘇聯 ,但是這個傀儡突然窩裡反攻打美國,這才開始紅色警戒二
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-01-30 23:26:00
那年頭相信中共還算可以原諒 到現在還相信的是頭腦有洞
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2023-01-30 23:58:00
好了啦 歷史學一半就不要出來丟臉了 國民政府和美國不合是二戰史迪威事件就已經種下了 這只能說是雙方戰略目的不同導致的結果如果他爭氣一點能夠靠自己打贏當然可以不鳥美國 但是要靠美國援助又不願意聽美國的勸 那落得這個下場只能說是剛好而已 更不要講你認為用屁眼想也不會發生的中蘇不合在1950年代還真的發生了 到了1970年代中共還真的跑去抱美國大腿了
作者: Bows (包斯 一兵 >>)   2023-01-31 00:33:00
說實在的如果當年國民政府沒有丟掉中國,現在跟美國對著幹的就會是國民黨了
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-01-31 03:30:00
講那麼多沒用,杜威就是沒當選歷史沒有那麼多如果,以歐美角度看國共誰當家都無所謂就算杜魯門幫了國民政府也是輸啦別幻想有美國幫國府會贏,憑光頭的戰略能力成不了什麼事
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-01-31 07:22:00
光頭戰略能力不算差 但極限大概只到當一軍司令的程度至於治國跟收買人心就是完全不及格
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-01-31 08:44:00
光頭的戰略很糟好嗎,光是因為越南跟法國交惡,因為東北跟蘇聯撕破臉介入美國選舉惹惱美國,加上原本就不對付的英國和中共能同時跟五常作對的白癡也只有光頭了
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2023-01-31 09:33:00
主要還是周恩來給他們的知識份子土地改革者形象太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com