※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言：
: 阿北剛從電玩展回到家
: FF那些人心黑暗面阿北也看很多了
: 畢竟以前那個時候近距離也看了不少(?)
: 這幾年也沒去了
: 來 我直接講一個事實
: 你今天用社入方式 提早排隊
: 是不是也是直接封殺了乖乖六點排的人權益了?
乖乖
: 夜排有問題 好
: 但是 今天就算沒夜排 乖乖正常最早排隊的
乖乖
: 正式開場時 請問他今天是會看到沒人排隊的樣子
: 還是看到一堆社入排隊的樣子
: 想一想 OK?
: 難道說 那些人乖乖排隊被笑就算了
乖乖
: 對做不當事情的人發出譴責還要被檢討?
: 阿北覺得不行
: 然後 跟羊羊說 我不知道你有沒有聽過
: 以前發生過
: 某知名團利用社入證一證多入的方式多帶好幾人進來
: 然後去排隊搶別的社團限量的前例了
: 而且不只一屆喔~~~~~
乖乖很重要嗎？
重要的是該行為，對活動有沒有貢獻。
對於活動本身有貢獻的
出創作：社團入場
幫忙賣東西：社團入場
靠人脈、付大錢給創作者：社團入場
付小錢給主辦：快速通關
(PS: 即使是靠人脈，以後也要還人情的。)
至於乖乖排隊。
不管你排1小時，還是排一天。
你排隊花費的時間與體力，對活動的貢獻都是零。
這是個分配入場的權利的問題，
社入至少看起來是依照貢獻度分配的，問題不大。
-
用排隊來解決其他人的入場順序，這十分缺乏效率。
因此讓很多人以低CP值的方式，
浪費了時間與體力。
這才是問題所在。

所以社入違規聚集攤位旁也沒關係，因為他們有貢獻

?? 開始扯貢獻度了喔

有貢獻就可以違規 聽起來很中國

DKP是不是也要用上

貢獻零？但少了這些貢獻零的角色，這個活動不過就是幾個小圈圈在自嗨了吧，然後沒有人流，沒有曝光度，就沒有贊助，於是剩下小圈圈用愛苦撐，最後逐漸凋零。

我懂了，一般入場的人都是沒價值的，沒存在必要

說按照貢獻度安排進場真的很鬼扯 XDDD那以後直接把社入取消掉 主辦方用提早進場來招義工

大家都不要去消費，看誰先死

而且"對活動的貢獻"是怎麼來定義的？

那不要賣門票改競標會好了

我覺得一般排隊酸社入是多數暴力啦 真的受不了

夜排沒有比較偉大 但是通通說成沒貢獻太超過了

我幾乎沒在去同人場 其實誰得利都不痛不癢只是每年都能看既得利益者上演用各種藉口維護小小利益的戲碼 看來看去也就是這樣而已

沒貢獻是因為沒有辦法參與決策，所以應該公民投票人數表決

說都不要去來抵制也好笑。 現在就是要買的人太多才產生這問題阿 講難聽點 不缺這些酸的照樣賣光了

講難聽的是你要就自己抵制，人家忙著搶東西買，不缺你一個，少你一個更好你不去就是對活動最大的貢獻

客人沒貢獻？那不要去算了