最近朋友說用不到，送了我兩年的D+，免費的不用白不用，就想說來複習一些老片。
回想自己以前最喜歡的迪士尼老電影，重看了星銀島、泰山、花木蘭。
時隔十幾年再看這些作品，有不一樣的感受。
小時候看星銀島，憧憬詹姆的冒險，驚艷於畫面的瑰麗，熱愛那些驚險刺激的橋段；
小時候看泰山，羨慕泰山的逍遙，看他靈活穿梭在叢林之間，覺得帥呆了；
小時候看花木蘭，喜歡軍旅的歡樂，最愛看木須四處搞怪，笑聲連連。
長大後再看，能看見一些別的東西。
看星銀島時比起冒險，我更動容於詹姆跟約翰的牽絆和糾結：
本來頑劣的詹姆，意外在約翰身上得到自己缺少的那份愛；
本來只是逢場作戲的約翰，卻因為詹姆的純真而越陷越深。
兩人最終還是因為立場不同而刀劍相向，也因為那份真摯的情感握手言和，
這是年幼的我無法理解的情感。
看泰山時比起那些帥氣的動作，我更注意泰山對自己的認同和迷惘：
他知道自己跟大家不同，用盡全力去融入這個族群，希望得到哥查的認同，
可就在打敗花豹，一切都要好轉時，珍妮出現了，他碰上了自己的同類。
泰山的渴求、迷惘和糾結，是我以前無法理解的。
花木蘭則是一部很有趣、很特別的作品。
動畫版花木蘭雖然也有一些過去看不太懂的橋段，
比如一開始的婦德訓練、花弧的堅持、母親的憂心，還有一開始強調的光耀門楣，
但這些並不是花木蘭著重的地方，最多只是更理解人物動機。
它就是一場有趣且精彩的冒險，二十年前看見它，和現在看見它，意外的沒有太大分別，
過去你會會心一笑的地方，二十年後你再重溫，也一樣會勾起嘴角。
也因為這樣，忽然有些感慨，好看的作品就是好看。
不是什麼童年濾鏡，哪怕現在回過頭看，它也同樣好看。
沒有那麼多鬼理由，沒有什麼認同問題、鑑賞問題，
小孩子能看出小孩子的樂趣、大人能看出大人的樂趣，一部好作品就是能做到這種事。
不過過了這麼多年，還是可以看出當年沒感覺的一些缺點，
比如泰山的幾處轉折比較青澀，有些突兀；
比如花木蘭就算為了搞笑而做的橋段不看，部分劇情也槽點滿滿。
反倒是星銀島就算以現在的角度去看，這部作品還是非常優秀，沒想到它的票房這麼低XD
噢發這篇文還有一個動機，就是我在看完花木蘭後手賤點了真人版的花木蘭。
想說過了這麼久我也忘了有哪些輿論，能更以平常心來看。
結果就是真他媽難看。
看完後查了一下當年的討論，
我覺得就算還原文化、政治正確等一系列東西全部撇開不看，這部電影也他媽難看死了。
或者說一部作品好看不好看，跟這些本來也沒啥關係。
說真的以現在角度去看當年的花木蘭動畫電影，當中有很多橋段是可以改善的，
結果真人版不只把動畫好看的地方全部刪掉，還把動畫所有槽點全部改得更加弱智，
整部電影沒有一個地方是有趣或精彩的，連砸錢就壯闊的戰爭場面都能拍得比電視劇爛，
甚至看完我都沒記住花木蘭同袍叫什麼名字= = 動畫阿堯、阿寧、金寶多鮮明。
而且雖然小時候沒感覺，現在回去看，李玟、成龍配音都還挺棒讀的，會有點小出戲，
結果二十二年過去，媽的中配還變得更爛，就這你都能退步= =
我還是已經先預期它可能很難看才點的，結果比我想像中的下限更低，都快貫穿地心了。
只能說難看的東西就是難看，不會因為加入OO元素、OO議題變得曲高和寡= =
我還是乖乖去看我的亞特蘭提斯、小姐與流氓就好了……

你朋友為啥會有兩年的D+

之前回味變身國王 真的讚 底下有尖尖的石頭~

反之亦然

你他媽的爛砲兵RRRRRRRRRR等等 木須龍應該沒有罵髒話 這是敵是你...

中配爛除了環境，業界老害也是大問題

正常的電影：我們來說故事，如果能有教育意義會更好當今教育電影：我們要教育觀眾傳遞核心價值觀，把它寫成故事

業界老害有什麼八卦嗎 分哦

我看寶可夢同一集起碼有三個人是同一位老師配的

中配就是沒有好的環境，所以才沒辦法穩定養成好的配音員

我把標題看成 奶好看的作品就是好看 反之亦然結果進來看完發現沒有提到奶阿QQ

這麼近你還打不中，你這個爛—炮—兵—