如題
最近哈利波特因為相關遊戲出了
討論又開始熱起來
然而我在回想哈利波特相關的事情時
不管什麼畫面都會是用電影的角色跟畫面去閃過的
有太多經典畫面 跟令人印象深刻的選角 導致印象都是定在電影
而且當年妙麗跟露娜真的很正 我學生時期的女神
記得當時還有人覺得其中幾部電影很爛 砍太多橋段 很多人在吵
但算算這些電影也都好幾年前了
近年又更多爛到不行的改編電影
相比起來 哈利波特的電影已經是很成功了
當年很多沒看小說的朋友也會去看電影
哈利波特的成功 電影應該是功不可沒吧?
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2023-02-08 13:39:00在電影之前他早就已經是全世界最暢銷的小說之一了電影只是讓他的高度更高而已
作者: marlonlai 2023-02-08 13:40:00
電影之前就超紅了...
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-02-08 13:40:00是因為小說成功才有電影來蹭 ok?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-02-08 13:41:00
小說真的不錯
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-02-08 13:41:00是阿 你看妙麗的形象都是電影版的
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:41:00原著就紅到爛掉了
書沒看 電影一開始有覺得設定有趣 所以有硬看完 因為後面幾集很拖很難看 所以說是硬看
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2023-02-08 13:42:00要說的話,哈利電影是救起奇幻類別的影視劇,兩千年左右哈利跟魔戒兩部電影刷新大家認知,在那之前奇幻電影都是宅宅看的低質感簡陋作品
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:42:00電影只有1和3還行 其他集放到現在的網路環境絕對被噴爛
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-02-08 13:42:00一堆跟風仔當年提到哈利波特就是妙麗
在電影出來前皇冠就很用力在打書了 那時候已經全球熱銷了
不過說真的,要不是設定有趣,其他青少年片我都覺得超難看
作者:
kl50365 (kl50365)
2023-02-08 13:42:00小說很紅也只是小眾,電影才讓這IP紅到出圈
類似七龍珠吧,原作本來就Jump高人氣漫畫,動畫化後直接變成世界知名IP,沒看過原作也會看動畫
作者: JesterCheng (Jester) 2023-02-08 13:43:00
畫面跟音樂不錯 其他就普通吧
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-02-08 13:43:00原本大概是灌籃高手。電影後是鬼滅之刃
電影只是延續小說的熱度,我覺得電影剪得台詞很趕進度有種生硬感不太好看。
我也是電影化前就看小說,但真的就超熱門「童書」等級
作者:
pikaMH (礦工獵人)
2023-02-08 13:45:00看這裡多少人只看電影就知道了
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:45:00小說第一本1997年出版 電影第一集2001年上映 你有看過哪部歐美小說改編電影間隔那麼短的
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2023-02-08 13:46:00不是
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 13:46:00明明是小說紅到靠北好嗎
看電影不就是要看魔法事物特效 不然這部有啥需要畫面的
電影當然有助長這個ip 但要說他的成功電影功不可沒也太過頭了 是他先紅才有人想改編電影
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-02-08 13:46:00小說只有文字,畫面難免代入到電影很正常吧
哈利波特小說一點都不小眾 當時算非常主流的暢銷書了
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:47:00籌備拍攝後製算2年就好 等於出版沒多久就在談電影了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-02-08 13:47:00這幾年賣座電影都是靠特效吧。什麼漫威 百變金剛
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2023-02-08 13:47:00至少主題曲一放,畫面就出現了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 13:47:00哈利波特小說可說是實體書最後火花了
作者:
Qazzwer (森森森)
2023-02-08 13:47:00不是 是SJW推了一把
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-02-08 13:48:00小說第一二集就紅到爆了欸 當時學校還指定優良讀物每個人都要寫心得
記得電影是在小說3 4集的時候出的 那個時候小說就已經超紅的 沒什麼看書的親戚都有買
作者: sustto (sustto) 2023-02-08 13:48:00
可能有吧 窩是書迷 電影我只喜歡12集 3則是主角團顏值顛峰
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:49:00會問這個問題表示你大概沒經過那個年代吧
作者: JesterCheng (Jester) 2023-02-08 13:49:00
以前出的那些衍生教科書都蠻有趣的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 13:49:00當年書出來 都要排隊買 堪比買哀鳳好嗎
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-02-08 13:50:00下一個在台灣能戰的小說應該是達文西密碼,戰力大概是哈利波特的哈這麼高
羅琳那時候拖稿超久的第五集上市時連英文版都要排隊買
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-02-08 13:50:00
小時候看消失的密室 超毛
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-02-08 13:51:00當時小說就紅到翻了,反而電影才是吃到小說的人氣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 13:51:00你沒看過買首刷書 買到要排隊缺貨吧
作者:
smallsix (檸檬貓你在此!)
2023-02-08 13:52:00沒有吧,David Yates 拍的超難看
作者: testlab 2023-02-08 13:52:00
電影肯定也有功勞阿==
沒 這我印象超深刻 小說第一集就紅到台灣新聞都在報
哈利波特小說是比魔戒賣 但人家也是幾億的銷量 原來這叫小眾 笑死
魔戒就只能欺負波西傑克森那種貨色而已 根本不是對手
作者: hollowsex 2023-02-08 13:55:00
不是 電影裡沒有深刻的經典畫面 只有梗圖留下來
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-02-08 13:55:00沒啥好比的吧 魔戒就硬奇幻阿 跟通俗王者本來就比不過
第一集的銷量是史上最多的小說第一集發行1997 電影上映2001
電影功不可沒,死神聖物劇情差那麼大還有小說第一集就賣爆了
作者:
kducky (kd)
2023-02-08 13:57:00如果你說台灣的話算,如果是世界的話不算
作者:
ANOY (揪咪)
2023-02-08 13:57:00以前小說紅到炸 你看現在有新聞會說小說劇情嗎
作者: nrezw (DUN) 2023-02-08 13:57:00
每次出書先開個記者會 沒看過的都看過了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-02-08 13:58:00電影還沒上映前小說也早就成功了,所以標題根本不成立啊
作者: sustto (sustto) 2023-02-08 13:58:00
窩記得哈利波特紅的時候 哪個角色書裡死惹都可以成為全球新聞 很扯
作者:
STRO (LKK)
2023-02-08 13:58:00我有看小說的同學說電影沒有做出小說的精彩度,不知洽友是不是也這樣覺得
我記得當年第七集出來,蘋果日報還出一頁劇情討論,而且是倒著印來避免有人踩到雷
說啥 當年第一集小說出時 學校就有人硬啃原文小說了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 13:59:00哈利波特電影從來沒拍出小說的精彩 反而是魔戒才有
暢銷→電影化→更加知名 本來就這樣 一堆漫畫也是動畫化前就有足夠人氣 動畫化後又更加知名
電影前三集是相輔相成 把不看小說的也帶入魔法世界 後面就...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-02-08 14:02:00哈利波特電影一點沒有小說絕望感
沒 電影真的是無聊。小說比較精彩 電影就是把小說劇情剪一剪畫面搭起來場景真的很漂亮然後電影其他的優勢都沒發揮出來
作者: rs813011 (阿叡) 2023-02-08 14:07:00
後來這個系列好像被大衛葉慈綁架一樣逃脫不了他的魔掌
電影濃縮很多小說的情節,而且越後面砍越多,使得從第四集開始許多地方讓人看了覺得前後不連貫
作者:
spi0303 (這樣不好)
2023-02-08 14:07:00並沒有
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2023-02-08 14:07:00把場景人設定調,也算是有影響力啦
當初很迷小說 看電影都會心想到底在演三小後來就算了加減看
作者: marlonlai 2023-02-08 14:07:00
電影就支離破碎的還原部分場景而已 你沒看過小說的話電影很多片段都是很突兀或解釋不清的
作者: testlab 2023-02-08 14:10:00
一定也很多人看過電影才知道這作品,還行吧==
作者:
usoko (time to face reality)
2023-02-08 14:18:00電影第四集拍得這麼爛 真的是靠原作 不然哪能賣座
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2023-02-08 14:19:00電影靠小說carry的 大概從第四集開始每次出新的接下來好幾星期上課都會有人輪流看
作者: Repulse 2023-02-08 14:23:00
看過原作的說實話電影看不太下都覺得情節差太多了
作者:
pinkg023 (pinkg)
2023-02-08 14:23:00小說紅到爛之後一陣子才出電影
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2023-02-08 14:25:00說小說是小眾的真是笑死 那個年代沒看過哈小說很遜的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-02-08 14:26:00小說我們班一堆人有
作者: william12tw 2023-02-08 14:29:00
那個年代一定是先搶原文版看 那時後新聞還會找練過速讀的搶先買到書後快速看完然後寫劇透報導
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-02-08 14:32:00時間久了總是會有這種倒果為因的雲廢文
在說啥 小說紅到炸掉才開始拍電影欸電影除了第一集看新鮮外 後來都懶得看了場景黑壓壓的 劇情東刪西減 不然就修改
作者: aquacake 2023-02-08 14:36:00
看過小說就會嫌電影爛 但只看過電影會覺得魔法世界很棒更別說現在短片世代的小朋友連電影都懶得看了
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2023-02-08 14:39:00
當時全台灣書店都是整套掛門口賣耶,後來連帶引起像飢餓遊戲暮光之城這些歐美小說閱讀潮
作者:
pinkg023 (pinkg)
2023-02-08 14:41:00也不是,電影至少還有一個妙麗很香
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2023-02-08 14:47:00小說是每集都放書店門口的等級 搞清楚欸
哈利波特家裡有小孩的都會帶去看?至少我從小到大 每集都是家裡一坨人一起看 反倒小說只看過火盃
回頭看第一集的劇情根本毫無邏輯 反派還強行降智自爆
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-02-08 14:51:00人家小說早就紅到一塌糊塗了....
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2023-02-08 14:52:00
當初小說就已經是現象級的 跟電影沒啥關係好嗎
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-02-08 14:53:00我們家族是年輕一輩幾乎看過小說,電影沒幾個人看完
作者: yabye (游泳) 2023-02-08 14:59:00
電影難看+1
作者:
ccufcc (皮卡波)
2023-02-08 15:00:00但詭異的是電影明明拍很爛居然能紅
作者: parkson1 (i want happy) 2023-02-08 15:00:00
沒有電影哈利波特在西洽討論還是會很有熱度 不靠小說的話就未必了 從這點就可以知道
作者:
evy1122 (大智若愚)
2023-02-08 15:02:00小說才好看 電影真的普普
作者:
kezneuiqn (zinkenque)
2023-02-08 15:09:00紅的是小說不是電影喔
作者: zzz02035813 (Lian) 2023-02-08 15:11:00
小說在電影沒出時,班上才2個人看過
真的雲,去看穿著prada的惡魔,上流社會搶著在出書前先拿哈利波特的稿,小說已經是大爆紅了電影才出來蹭而已,而且還拍得極差。
作者:
yyyboy (大哥不是你聽我說)
2023-02-08 15:15:00徹底顛倒了,是小說紅到電影來蹭
當年中小學看哈利波特小說是全民運動 金庸九把刀也比
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2023-02-08 15:15:00可能不是,不知道當初你有沒有參與到原作是怎麼賣的
作者:
ice7890 (\\彳聿//)
2023-02-08 15:16:00會被新聞爆雷的小說沒幾部
作者: snowcloud (雪) 2023-02-08 15:18:00
小說就超紅了,和電影無關
作者: jambo0204 (Naluwa) 2023-02-08 15:19:00
電影爛透了
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2023-02-08 15:23:00
是,但是不要誤會了,電影出來前小說已經熱賣了。不是電影出來小說才熱賣,,但功不可沒當然是很大貢獻。
作者:
a1992540 (碰碰啪搭碰)
2023-02-08 15:27:00當年小說是人手一本沒有或沒看就遜咖的等級
他媽電影根本毀原作希望現在可以讓羅琳親自操刀拍成連續劇
主要是童星長很快要趕著拍吧,而且受限電影時長要省略
作者:
bidaq (小比達)
2023-02-08 16:01:00電影劇情零散節奏生硬,學生演員的演技又尬到不忍卒睹,要不是劇情底子本來就超強根本看不下去,唯一的優點就是把小說場景具象化
作者:
ttyycc (小捲)
2023-02-08 16:18:00小說本來就很紅了,不過電影的造景讓他的奇幻感更強更吸人吧?
至少我沒看電影之前不知道這部,看完電影就買小說來看了
作者:
windr (天河銀明)
2023-02-08 16:29:00不管怎麼說,電影的推廣效果還是很不錯的只是小說本來就紅,才會被推出來騙錢XDDDD