Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-02-09 22:30:32
※ 引述《laugh8562 (laugh8562)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數
: 時間: Thu Feb 9 22:18:04 2023
:
: Nikatine
: 剛剛去GOOGLE了一下
: 這個發起抵制的人長什麼樣子
: 結果...
: 髮型完全不意外
: https://imgur.com/E5fcIjT
:
: 最諷刺的是
: 這個人還不是照樣在直播袒胸露乳
: 這服裝一看就知道故意的
: 是不是在物化女性啊?
:
: 推 zaq1xsw21212: 賽車女郎穿很露=物化 自己人穿很露=做自己 02/09 22:26
「物化女性」被(某些人?)賭爛的點是
在父權社會下,販賣女性的性吸引力,
進而鞏固某些女性在父權框架下所受的偏見
通常賽車女郎的整體裝扮,算是一般男性眼中性吸引力滿強的類型;
但這個Nikatine...有物化女性的嫌疑嗎?
看起來就只是想袒胸露乳而已
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-02-09 22:32:00
我直說了醜女露這麼多就是想讓大家扛米而已
作者: storyo11413 (小便)   2023-02-09 22:33:00
漂亮的不可以露(物化女性) 但醜的露叫做自己
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-02-09 22:33:00
不過賽車女郎是被逼去當的嗎我記得之前被搞到失業之後還出來哭訴
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-02-09 22:34:00
就是眼紅美女露可以賺錢他們沒的賺啊
作者: e3633577 (莫言默與)   2023-02-09 22:34:00
長得醜就認份一點,不要出來傷害社會大眾,男女都一樣啦
作者: zaq1xsw21212 (aaaa)   2023-02-09 22:36:00
她露胸就是增加節目看點的手段 跟塞車女郎哪裡不同? 只是想看的觀眾不同而已
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2023-02-09 22:45:00
判斷標準是臉嗎?
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-02-10 00:03:00
有個問題在於:身體是自己的、容貌也是一種武器。只要沒違法、自己內心過得去,那要怎用本來就是自己的選擇。用物化女性當理由去強制他人不能使用,就我個人看法只是沒武器的人強迫拉低競爭水準的行為而已。雖然以利己角度來看也不算錯,只是可能會旁觀者反感XD
作者: a51078986 (Tony)   2023-02-10 07:04:00
一直以來會靠北物化女性的,大部分都是沒本錢物化自己得利的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com