Re: [討論] 明粉和清粉中國歷史迷戰最兇的嗎?

作者: HarunoYukino   2023-02-10 02:00:07
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: : 其實是這樣啦
: : 你應該想的 不是這個朝代 有多麼強大
: : 而是最高機率 你會在這個朝代裡的哪一個位置
: : 假設你是明朝的人
: : 男子當兵 是不給薪水的喔
: : 你在前線 沒有糧草 沒有薪水
: : 光是這個我就很難想像你會願意當明朝的兵
: : 那如果說女孩兒 更慘
: : 纏足 真正生不如死 並且 這是朱元璋親自下詔書
: 要唬爛的話也先打個草稿吧
: 男子當兵 是不給薪水?
: 為什麼這種鬼話能說得這麼自然?
: https://i.imgur.com/t7eAeQl.jpg
薪水是有。
但是明朝欠餉也是事實。
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1632057481.A.8B0.html
戰史版2021年的文章就有欠餉的資料。
明末流寇也有一部份是屬於欠餉的軍人乾脆跑去流寇那邊
作者: NARUTO (鳴人)   2023-02-10 02:01:00
欠餉是一回事 但有人唬爛當兵沒有薪水又是另一回事那位的意就思是當兵沒有薪水是明朝的制度
作者: undeadsin (レライエ)   2023-02-10 02:38:00
從文意來看原文是說纏足這件事情吧......
作者: Satoman (沙陀曼)   2023-02-10 02:53:00
人家在講臭頭朱的衛所兵,村長跳針到明晚期才開始的募兵
作者: infity (s1071)   2023-02-10 08:43:00
前期正常是有給的 沒給錢也是到末期吧,跟說當兵不給是不一樣吧
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2023-02-10 09:08:00
朝代也分時間段,混在一起講容易混亂明朝當兵不給薪水這句太籠統了,有爭議也正常
作者: pauljet (噴射機)   2023-02-10 11:28:00
其實是這樣 專制時代不能要求太多 民主時代砍退休金也不少見 答應你的錢 你也做完工作 大筆一揮 取消退休金 這叫什麼?賴賬還是公平正義?你看法國就延後兩年才能領退休金 法國人鬧得凶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com