※ 引述《ang5tsim5 (紅蟳大將軍)》之銘言:
: 原文恕刪
: 好奇問一下,為什麼會因為別人的出生背景不同,就去欺負/霸凌人啊?
: 我小學時
: 喜歡,就玩在一起
: 單親就單親,窮就窮啊,所以?
: 大家一起玩得很快樂啊
當大家都是差不多情況的時候,其實不會太在意彼此之間的差異。
可如果差很多的時候就不好說了
像是鄉下的孩子到都市念書,可能會遇到霸凌
但都市裡的孩子去鄉下念書,也可能會遇到霸凌
簡而言之,霸凌本身就是人類群體排除或同化異己的過程,只是比較不理性而已
大家都很窮的情況,突然來一個有錢的要死的插班生,出入做賓士,書包香奈爾
連吃飯的便當都是和牛的時候,這種人很難不被霸凌。
反過來說,你在一個家長年均收入都破百萬,出入賓士接送的學校,突然來一個爸爸
是用速克達接小孩的插班生,照樣也是被霸凌的份。
當然這不一定是絕對的,只是說發生機率很大。總之,如果霸凌者本身無法忍受這種
情況他就必須想辦法融入群體,否則就是只能離開。
: 家裡擺夜市、爸媽在國外不回家。我是跟他玩,又不是在跟他家人玩,他人沒問題不就好了?
: 國高中
: 就算她每天中午便當裡只有一顆荷包蛋+一口空心菜
: 每個路過看到的同學都主動分給她合作社的便當菜
: (雖然是很鹹沒味道的東西)
: 說回來,所以為什麼有的小孩子會因為別人的出生背景不同就去欺負人?
: *題外話,高中時被全班排擠的那個同學反而是個家境小康的老好人
: 事後聽聞被排擠的起因還超北七的......
不要檢討被害者,單純討論霸凌的成因,最基本的條件就是要出現個人
與群體差異過大的情況,往往一開始原因都是出在個人身上。
(不是說出問題才會被霸凌,有時候你不出問題,其他人都有問題,你也是會被霸凌。)
(不是說有缺陷才會被霸凌,有時候你沒有缺陷,但其他人都有,你也會被霸凌。)
這個「原因」是中性的詞,不是負面的詞,它不一定是個人問題,只是說這個原因
導致了霸凌的發生。
而且它甚至不一定是理性的,也可能只是感性上的厭惡。總之我是覺得,討論原因
沒意義,但本質上,這些霸凌原因的背後都是出在「個人與群體的差異」這一點上。
所以要預防霸凌問題很困難,因為人跟人本來就會不一樣,天知道自己會因為哪點
不一樣被霸凌?
至於霸凌發生後續的處置,以及融合的過程,這個太複雜了,還真的很難說,不提。
(還有網路霸凌是另外一回事)
像我小時候也是被霸凌過,老實說,我後來想想也是覺得自己問題比較大
獨生子對於做人處事是比較不理解的,加上我這個人很遲鈍,做事情過於自
我中心,在追求群體認同的過程常常碰壁。
想通這點後我就不太在意被霸凌這件事了,因為追求群體認同這點對某些人來說
很重要,對我來說不重要。
嗯,總之我小學到研究所只剩一個同學還會來往,其他的都沒連絡了,做人
失敗到這地步,應該沒幾個能跟我比XD