holo族長黑粉惡意改圖遭法院判侵權 VTuber律師：中之人將可匿名打民事訴訟
https://game.udn.com/game/story/122089/6968308
網路的匿名性讓許多使用者以為隨意公開噴人不算侮辱，如今網路誹謗事件頻傳，指涉對
象為 VTuber 也構成刑責，日本最大法律諮詢網 弁護士ドットコム（bengo4.com）報導
，日前網上出現一張 hololive 三期生兔田佩克拉遭惡搞的不當圖像，引母公司 COVER
提告，如今東京地方法院判定該圖侵權，並命令供應商公開發文者的個人資訊，讓
VTuber 所屬事務所能進一步採取法律行動。
https://tinyurl.com/2kganelq
隨著 VTuber 產業蓬勃發展，厭惡並透過言論與影音攻擊的「黑粉」也越來越偏激。弁護
士ドットコム引述東京法院的網站資訊，該名網友將兔田佩克拉的頭像 P 上吊繩與眼淚
的照片，還佐以標題「【首吊り】Vtuber初！自殺配信」的圖片，設計成 YouTube 直播
封面混淆視聽。
https://tinyurl.com/2qhbeu3t
日本推特鄉民備份，畫面經遊戲角落處理。 圖／まとめダネ！ 最新ニュースまとめ
@matomedane
此舉無疑冒犯人身，COVER 憤而開告，東京法院法官國分隆文則於 1 月 31 日做出裁決
判定侵權，惡搞圖違反了 hololive 公開直播等版權，且有違 COVER 二創條例禁止的「
暴力呈現」，因此算是未經官方承認、未授權的二次創作。
遊戲角落去年報導，業界兩巨頭 COVER（hololive）與 ANYCOLOR（彩虹社）宣佈聯手打
擊網路不當言論與內容，今年 2 月雙方更公開進展，2022 年期間以「誹謗中傷」提告案
件多達 146 起，以「侵害權利」對應法律起訴的 6 起案件中，有三件達成和解，其餘
3 起等待法律裁決中；另還有三起 COVER 要求公開社群媒體上的貼文資訊。
接受弁護士ドットコム採訪的律師小沢一仁在 VTuber 官司有豐富經驗，他表示從今以後
攻擊性圖文都會被看作侵犯 VTuber 的中之人本人，雖然其透過 CG 和特定角色設定開實
況，但他們用自己的聲音說話、動捕一舉一動、討論切身相關的話題，無疑反映了中之人
的性格。
此次出現的「佩克拉上吊直播」可能會引人誤會，中之人連帶貼上「自殺影片」負面標籤
，即使真正的實況根本沒這一回事，但名譽仍受到侵犯。更重要的是，自 2 月 20 日起
，若日本法院允許，原告將可以匿名提起民事訴訟，VTuber 的安全將獲得保障，「話雖
如此，中之人主動提告的門檻還是有點高，希望所屬事務所（經紀公司）能積極採取法律
行動。」小沢一仁說道。

cover要告或是黑粉被判我都沒意見，但是憑什麼中之人可以匿名提告？法律之前人人平等，要告就本人出來啊，你VT不想中之人曝光？法律就要為你開特權？

何必生氣，這是日本的法律又不是台灣的法律

憑法院允許啊XD

1F日本法院？

我第一次見到這張圖片，實在太LAG了

法律之前人人平等，不是你也可以當Vtuber，然後匿名開告的意思嗎，還是我理解錯了

一樓要不要聽聽看自己在說甚麼

匿名不是人?

怎麼有人語無倫次了

笑死 照這用法 "法律之前人人平等"有超多句型可以用欸

不衝突啦 因為確實人人平等

匿名開告其實蠻灰色的耶

法律之前人人平等 為什麼12歲小孩殺人不用負完全責任

我還想看一樓繼續表演呢 別太早嗆爆他好嗎

去問日本啊XDDD 在台灣罵幹嘛

一樓會笑死w

一樓好可憐，麻煩去了解法律再來放話好嗎

文組終於可以出來嗆一樓了？

如果你只有這種程度，建議去充實充實再來跟大家聊聊

1F是不是看不懂中文？~都說若日本法院允許了.小丑竟是自己

法律允許下，再怎麼扯不公平也是像在吠而已

1F要不要聽聽看自己在說什麼

不用文組都可以嗆吧

我來看一樓笑話XDDD

講更白話的，不用中之人提起告訴，因為中之人跟Cover有勞

想成是母公司提告就好了

這跟文理組沒有關係吧

一樓笑死 出來打球阿

一樓你在共三小?

可以匿名打官司這麼酷

cover幹得不錯

法盲真多

真的要吉也不是中之本人 那形象都企業方的

1F……

1F可以去日本聲請釋憲?

我看你是不懂概念式連結喔

主要看法院怎麼認定，被侵犯的角色形象屬於企業方，但塑造出角色個性的是中之人，擴大解釋來說雙方都有提告權利

1樓在氣什麼 不同國家有不同國家的法律規範不是很正常嗎

話說匿名怎麼確定是本人 還是法院會知道是誰但不公開

後者吧

樓上你要不要聽聽自己在講什麼.jpg

日本我記得保密義務看很重的，不管知不知道都不會說吧

這個 要分兩方面討論才對 如果本人被爆光 被騷擾 那可能又是另一回事

他們告也是日本國內事務 一樓是多氣

不知道個人勢會怎麼去處理 企業勢比較沒大問題

V這個東西本質就套皮實況主 中之人可以提告不意外

一樓是來吸引推文跟注意力的吧 你成功吸引的注意力了

a過1樓的推文就知道不意外了阿

你可以跟老任或迪士尼說說看

國小畢業不要在送字典了，送六法全書吧

在再可以先分一下

有人好氣

這個我看過，法院還要你知道地址才能告，對吧

1樓很氣ㄟ

這是用公司名義告吧，公司是法人

這算是Leading Case了吧，直接確立VT皮魂的連結性關係，至於1F如果如此義憤填膺...可以嘗試考日本律師來扭轉你覺得不公正的日本司法阿(笑接下來蠻想看台灣這邊的司法會如何判了，畢竟日本司法比台灣保守N倍

這個是侵權問題，就算pekora只是個軟體也一樣可以告

我懂了 這是司法不公！（雙手舉舉）

這打的是侵權官司 跟皮魂連結關係不大就是了

就把peko想成COVER的ip就好，ip商譽受損也是可以告的，peko甚至不用是個人不然為什麼大家都不敢畫三麗鷗角色的本

peko的角色形象就屬於cover 就算中之人不想管cover也有權利告

不過另一個想知道的議題是...如果是已經停用的IP會怎麼處置，畢竟因為已經沒有商業價值的IP提告欠缺訴訟實益

沒有甚麼停用的ip吧，版權沒到期就是公司財產

停用IP那應該至少要10~20年之後吧只是畢業或解約那些東西版全都還在公司手裏

能和解最好 打官司也要看有無好處跟必要

10-20年可能還短了，初代維尼的版權最近才到期

他們不算嚴格吧 被吉八成都白目過頭 裝死那種

會這樣說主要是想知道最極端的個案(例如：被解約的那幾位)是不是就沒有這項保護傘保護而可以自由開火而免責

那幾個VT的版權應該都還在公司手上

一樓你試試藝人的藝名，然後跟法院說非本人看看

你在網路上不知道別人身份亂嗆嗆到法官就夠好笑了竟然還有人直接對法院的論述嗆聲的 也是很有才

沒這種事，就像AV女優換個藝名然後被用之前的名字恐嚇，難道就沒辦法告嗎？不可能的

到時候換櫻皇就會迴轉變成V本來就該匿名了

等到兔田可以匿名其他V不行再來嗆不平等吧？

快笑死 怎麼那麼多小丑在表演

匿名開告真的很扯

黑仔好了啦 提告的又不是中人 是COVER

只要cover沒把她們這些ip賣掉，畢業也只是不再使用而已

那圖真的有夠噁的

企業代理吧

法院若真的答應中之人可以匿名提告的話，等於對V圈多了一個保障，也等同於對Vtuber毀謗=對中之人毀謗是劃上等號的

如果反過來vt是被告也能匿名嗎？

等之後看看情況 內文其實也沒說死

文章中提到可以匿名提出訴訟的是 民事訴訟

上次新聞寫到小千被毀謗中傷，對方也是走和解判賠日幣120萬，期限內沒支付就變370萬日圓

法院:嗚哇啊啊啊啊 禁止禁止禁止

一樓看了真可憐 哈哈哈 沒法律常識也要有個限度

一樓可悲 哈哈

一樓是故意反串的吧！是吧？

笑死 怎麼有人那麼氣

1樓只是進來講兩句而已他就是反串ID

抽菸是慢性自殺 麵包狗瑟瑟發抖

反串釣到好多死忠的

兔子真衰

不能匿名告吧,但可以讓負責人或公司主管告吧就像去用球隊吉祥物或米老鼠唐老鴨,也不會是扮演者或配音員出來啊,都給球團或公司負責

營運能動起來支援還不錯。若避免風險而限制成員作為時,卻沒阻攔外面亂潑髒水的話,要人繼續做長久也難。

法律面前人人平等 法律說ok 笑死

理論上誰告法院一定都知道，那個匿名主要差別大概就在於有沒有把你是誰公告出來而已。日本對於性犯罪類就有類似的受害者保護條款，現在只是將適用範圍拉大而已，沒啥問題。

1F怎不繼續表演…

笑死有夠丟臉的某樓

發現一樓早在我黑名單裡wwwwww

VT觀眾的素質

被大家講才說釣到 呵呵

一樓講什麼我跟本看不到 版面乾乾淨淨的

法律前有平等過嗎...？想當初抽菸圖各種嗆沒法告的

為啥一樓那麼氣啊

讚 順便送一堆齁粉 進黑名單