Re: [閒聊] 有因為選擇「不殺」而後悔莫及的例子嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-02-13 21:48:34
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言:
: 這個案例在《正義:一場思辨之旅》裡面有被提到,有興趣可以看看。
:
: https://bit.ly/3HW6N95
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676291865.A.B8E.html
: 推 hdjj: 聽起來像是電影情節 02/13 20:39
: 推 nowingboy: 紅翼行動? 02/13 20:39
: 就是紅翼行動沒錯,真實事件改編。
: 推 DarkKnight: 應該是聽指揮官的吧 怎麼會投票咧 02/13 21:09
: 推 wjs06: 提議投票的好像就是隊長,而且他還棄權投票,所以是一贊成 02/13 21:28
: → cha122977: 指揮官可以要隊員投票提供意見 要不要遵守投票也看他 02/13 21:30
: → cha122977: 實際上投票結果對指揮官也只是參考 這裡他選擇採用 02/13 21:32
關於這個「投票」,我剛剛去看了一下wiki條目,還真的有爭議
Wiki: https://bit.ly/3jX0ZnF
大眾對這個事件的認知,
來自唯一存活的美國海豹突擊隊成員成員 Marcus Luttrell 出的書。
Luttrell 是在書裡面提到,
團隊的指揮官 Michael Murphy 提出了這個是否要殺死無武裝平民的投票。
這內容受到批評,甚至有不少人覺得是杜撰的。
一個海軍的尉官 Sean Naylor 在 Army Times 的一篇文章裡提到,
資深成員確實有很大的權限,但在他14年的海軍生涯裡面,
除了在Luttrell的書以外,他從來沒有聽過有發生過這種事。
Murphy的爸爸表示他兒子絕對不可能去考慮殺死無武裝平民的事情,
更不用說去把這種事情拿出來投票。
他認為Luttrell的書傷害了他兒子的名譽,
因為美國所有的軍事行動準則都禁止傷害無武裝平民
作者: gaym19 (best689tw)   2023-02-13 22:03:00
或許是因為發生過的都當成恐怖份子當場打死了
作者: NARUTO (鳴人)   2023-02-13 22:04:00
越戰美萊村
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2023-02-13 22:08:00
殺了之後放一把槍在屍體旁邊 就變成恐怖份子了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2023-02-13 22:17:00
準則禁止殺害平民 法律也禁止酒駕阿 你會不會太天真
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-02-13 22:19:00
美軍是真的在阿富汗殺過平民就是了,這個紐時自己都報過https://bit.ly/3Xqnjnw
作者: cloudwolf (狼)   2023-02-13 22:32:00
也許隊長就是"不想殺"才發起投票的!!
作者: gargoyles ('''''')   2023-02-13 22:50:00
身在敵陣裡那種壓力沒有什麼可能不可能吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-02-13 22:57:00
戰爭本來就是會讓一般人變得更殘忍,所以在戰場做這種決定也沒啥好奇怪的而且發起投票還棄權其實已經算很有人性了
作者: sses40416 (KevoTW)   2023-02-13 23:19:00
真的打起來誰在跟你講武德的,一堆條約還不是被打破
作者: x6urvery (魁)   2023-02-13 23:56:00
被殺的 都被強制變成"有武裝"平民
作者: s881702002 (s881702002)   2023-02-14 06:49:00
是平民變成 恐怖份子
作者: dlevel (府城中西里菜)   2023-02-14 07:29:00
身處敵陣執行秘密任務,投票表示兩難難決,指揮官應該有考慮到被告密,這樣才合理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com