就是阿今天AI
在台灣討論度上升到一個新的層次
AI算圖能不能算繪圖
我認為是不算啦
畢竟他是算出來的
不是一筆一畫畫出來的
不過現在很多繪畫軟體
都有結合AI輔助
幫助畫畫更輕鬆
加上剛剛看到AI算的圖
去卡達參展 所以藝術定義究竟是什麼
沒人能清楚界定什麼是藝術
換個問題現在手機透過AI強化的照片
到底算不算真的照片
貼自己的AI 圖有洽點嗎
AI吃洋芋片
http://i.imgur.com/v7ohzjp.jpg http://i.imgur.com/m9ZQN90.jpg

目前不能 未來不排除大家接受了就通用了

軟體繪圖

就字面上的解釋 AI算不算電腦的一種 ??

直接問一句 你賺多少啦

電繪原名是電腦輔助繪圖，只是AI出現後繪師圈怕誤導，所以強烈要求AI算的不能併稱

人家阿桑賺夠多所以才有那底氣嗆人 還一堆後輩幫說話

至於背景用AI打底，人物再用電繪板修改的，就要再回頭問繪師圈子，畢竟攸關他們生計

這就是問題了 繪師圈這麼小 你說的我也是現在才看到根本不會傳出去

不爽也改變不了什麼 aka 無能狂怒

成功人士不在意，一般人可以解散了

說起來 現在手機拍照的濾鏡功能 真的是越來越XX了 = =反正大概和吳宗憲一樣 大家只記在心裡吧沒人動手的話

需要定義九宮格

廣義算 狹義不算 主流用法是狹義的用法

想知道AI繪圖怎麼就不是電腦輔助繪圖了?

那你要問那些繪師怎麼定義

可以

AI繪圖當然能叫電腦繪圖啊 現在不都用電腦處理AI系統

可能需要粉絲大公會議審查通過

吳淡如請說

我沒有撲浪 不知道那些人的想法

電腦畫的圖不是電腦繪圖是什麼？

借串問一下 有人看得出來MACHI019的新圖是不是ai圖嗎

算啊 另外要講是人在操控電腦 所以也算手繪也不算錯吧

電繪 這名詞已經被用掉了 專指電繪板等工具做的圖

PS的筆刷也是電腦算出來的啊

如果電繪=AI繪，你用電腦寫作也是AI作家的概念你所有用電腦產出的都可以叫AI生產

電繪 就有既定成俗的含義了 但老女人聽不進去

因為電繪這詞有人用了 你重複用 原使用者 當然會跳出來說

我感覺就是手抖補正的高級版 那些XX的有種連補正都不用

包含你的論文作者都要掛AI產出

反正不是第一次台灣重新定義詞彙了

那畫一張圖然後用AI i 2 i強化背景 這樣算電繪還是AI繪

那倒是，看看直男之類的詞彙

本來本質就一樣的東西 只是為了反對找理由反對而已

問題是 電腦繪圖 這四個字 又不一定指電繪 兩個字

AI和人類繪圖最大差異就跟掃地機器人一樣啊。AI繪圖學到經驗的全是AI，使用者只學到關鍵字、繪圖技術完全沒成長；而手繪即使是電繪，經驗一樣是有累積的

電腦繪圖定義是誰說了算

會用關鍵字不算一種技術嗎

上進的工作者會去掌握用其處理重複繁瑣的非創意工作

就算我只按一個按鈕就能生圖，按按鈕不算技術嗎

會關鍵字是技術沒錯，但不是繪圖技術，是算圖技術阿ww

老女人說的事 電腦繪圖 還是 電繪?? 我不想增加他們流量這邊問就好是

AI產業好像也需要調適訓練AI的職缺

是說照她說法 美顏軟體濾過的照片能不能算電繪啊

請後設警察不要再追殺後設民，一個詞不能只代表一個意思

電繪已經被用來指用電腦進行手繪了，那Ai繪圖自然就要用其他名詞

現在不算 但是過幾年就會算了幾年後如果你跟年輕點的小朋友提起這件事 你還會需要額外解釋才能說明白這爭議在哪然後小朋友可能會「哇 原來當時電繪主要是一筆一筆畫的好有趣的冷知識喔」 這種反應

我對開手抖補正 畫出來的東西 能不能叫手繪 這點有意見

問題在沒誠實說有AI介入 直接踩中所有繪師的地雷

不能 電腦繪圖是手刻的尊重繪師專業

ai根本沒有畫的動作 精確的講是圖片合成更多的是幹人家的圖來合成 繪師會賭爛正常

又來了所以講這個真的沒啥意思 反正也無法阻止這個發展起來

其實他不是合成捏

笑罵由人

那如果我畫圖用了鏡像功能 也不能算畫圖了嗎？畢竟也不是一筆一劃畫出來的

AI用算的，沒有繪這個過程啊

現在就是傳統電繪在耍優越而已阿

只有催眠自己AI是合成 才有辦法用道德去攻擊他

#1ZwX0dmv (Gossiping)電腦=主詞 繪=動詞 圖=受詞

用道德去攻擊工具幹嘛呢 重點是知道怎麼用 如果用來輔助自己的創作也沒有侵權問題 那不會有這麼多風波今天是有一堆人打打字就覺得自己是大藝術家了才這麼多爭議吧

說不能算繪的那數位照相算照相麼？

也就是純粹眼紅 看老阿姨不爽而已那這樣爭議就在人身上不在AI繪圖上面不然我舉例一個資深繪師用AI繪圖輔助他創作的話呢?

當然這絕對會是衝擊到繪師的技術但目前而言要說能取代是在太早許多生成細節都還很獵奇也不能確定產出品質急著嘴秋的人可不只老阿姨這是爭議所在所以我說這是工具不是敵人阿重點是用的方式繪師有能力把生成圖改成合理的樣子隨便的路人可沒辦法

手機濾鏡後就是後製呀，都被笑說PS裝甲多少年了

那不是應該看看笑笑就好 為什麼會這麼憤怒呢

只是辯證啊 這是值得探討的技術然後嘴秋又膚淺的發言也容易惹來反駁不是嗎總不能反駁就說人家生氣 不然都要有交流

繪圈攻擊人是常態，以前就會打壓有能力的新人，嘲笑風格什麼的

你的看法是沒錯 但討論人品的話好像離題了@@我覺得更多小繪師是覺得AI繪圖根本不該存在

一開始搞事的那位本行不是幹作家的嗎，去問她用文書作業軟體輔助寫作編輯和讓AI幫她寫東西是不是一樣的啊

不算啊

你有辦法用ai寫書搶她飯碗就試試看啊XD

我覺得可以當工業革命看，你可以堅持手作糕餅，可以機器做糕餅加工，也可純機器生產，看怎麼選擇，為什麼生氣大概怕手工沒人家便宜好吃吧？

說不定她自己都想這麼幹，反正她也不是什麼追求文學造詣的那種吧?

是這樣沒錯 所以不覺得有啥好吵的 歷史一直重演

很多人看到ai就直接說描圖抄風格 其實它的學法跟人學畫不是一樣嗎 只是一般人要幾年ai只要幾秒 ai太快惹森七七

人品話題從有人討論繪師被冒犯開始就已經無法停止了吧實際上這個技術也跟人的觀點息息相關所以才會這麼多議論去辯駁到底該如何定義啊

如果你純手工然後做的比機器做的難吃又貴……

我滿腦子只想怎麼把ai當工具 但是一堆人不知道為什麼要這麼排斥

因為污名化對手比提升自己簡單多了，雖然我個人覺得也談不上什麼競爭關係，我沒聽過工人在批鬥挖土機的

1.主要就是完全不會畫畫的人突然開始說自己是繪師並嘲諷起本來在拿筆畫圖的那些人2.有幹人家圖去生成的嫌疑爭議基本上集中在這

有些人排斥Ai的原因在我看來非常簡單，就是對「過度吹捧Ai這項工具講的好像不用Ai就會被取代、手繪註定被Ai淘汰的那種踩手繪繪師捧Ai繪圖的Ai粉」產生厭惡感從而開始反感Ai粉跟Ai這項技術而已

然後還是一群警察跑去出征人家XD

拿工具的話是很正當的你當然可以說自己不是那種人但那種人現在很多 也不用裝看不到

說實話，先淘汰的也是畫的比AI還差的那群，所以他們很急，真正的大手繪師根本不care

「算」出來的圖根本不能稱之為「繪」吧，就好像照片是顯影出來你也不會說那是畫出來的

吵定義我覺得蠻無聊的 成品看起來跟畫的一樣根本沒差吧 在這個甚麼都向錢看齊的時代速度最重要

電腦當主詞可以

確實 ai若能吧肌肉紋理搞好 手手搞好 畫得比ai差的就要轉行惹

有繪師專教人拼貼改圖，這事件還跳出來跟人講道德我也是笑了

欸哀眾那種自己看不出來差異就擅自幫人決定別人也要看不出來，整天叫著批量自動生產最棒手工通通要餓死要轉行那種上對下的態度是蠻招黑的啊。對AI圖不愛也不反，但信眾倒是讓人印象很深刻。

至少我覺得現在的AI的行為不叫繪圖

兩邊信眾就都差不多吧，AI邊有愛跳臉釣魚戳反AI畫師的，啊反AI邊也一堆自居正義到處海巡執法的要說惹人厭程度那是不相上下而且說實話AI邊那種搞事的至少很多就也沒在跟你演，就是來釣魚的比較起來在那邊海巡執法出征的AI警察我覺得比較討厭

藝術跟圖又不是等號本來藝術就沒有成功出現什麼固定主流定義

這次不同而已，電繪可以指電腦畫的圖，也可以是人用電腦畫的圖，兩者主詞不同，但廣義來說使用了電腦來繪圖在字面的廣義解釋下都可以稱為電繪*主詞

不能接受只會一直批評就會變成守舊的老人 這已經是趨勢了 擋不住的 以後會是有ai輔助的繪師天下 效率真的好

光是扣人信眾的帽子就已經跟釣魚沒什麼不同了 新東西有討論很正常 這樣先分眾只是增加吵架機率而已

ai能幫完稿自己做小修改就好 可以省大量時間 絕對會變趨勢

你們在那邊延伸概念戰個雞巴

是 所以以後要花錢找繪師最好找有手繪作品的

ai繪圖就叫做ai繪圖就好了吧

電腦"算"圖