※ 引述 《robo (memeisbest)》 之銘言：
: 　
: 作品難看才是重點
: 最近的例子就威瑪
: 整個神秘偵探社被換人種
: 結果評分被打的超低
: 還被人批評是因為種族主義
: 　
: 但是
: 尼克福瑞原作是個白人
: 漫威找ㄇㄉㄈㄎ來演把他變黑人
: 多米諾原作是白皮膚+右眼一塊黑+直短髮
: 死侍2裡面變成黑人+左眼一塊白+蓬蓬頭
: 也沒看到什麼太大的抗議
: 大部分觀眾比起種族性向之類
: 其實更在乎觀影/遊玩體驗吧
: 換種族或是換性別雖然會感到突兀
: 只要故事好看 人物能讓觀眾喜歡 也能夠很成功
政確的作品也能很成功？本來政確就應該要是受眾最大的不是嗎？
拜託，現在21世紀了，雖然還是有開倒車的國家像塔利班統治的阿富汗那樣，但整體而言性
別平等、種族平等的觀念還是在進步的，特別在民主法治國家更是主流中的主流。
在民主法治國家推政確作品如果還失敗，那不就是自己的問題嗎？
以前的政確為什麼能被接受？因為以前的政確是「春風化雨」型的，有教育內容，但埋在娛
樂內容去潛移默化。現在是巴不得把整本課本往你臉上砸，劇集電影有個黑人、同志就大力
宣傳，好像人家是什麼奇珍異獸一樣。
以前的政確是大家團結去改變現狀，現在的政確是對立來對立去，連同樣支持LGBT 的網站
營運者，都能因為呼籲不要騷擾霍格華茲玩家而被霸凌到關站。
不是大眾接受不了政確內容，是很多SJW活在極端的同溫層太久，跟大眾脫節；不是反對政
確的人多，是黨同伐異把原本支持政確的人推到對立面。

SJW也能是一種自助餐

這種極端族群真的反而混淆了焦點 本來是另一種正常的價值觀 被這樣一攪 都變樣了

其實是SJW和反SJW都只是比較大聲以為支持自己的人很多

本來也不見得正常。這點與內部有沒有一小群偏激者無關，不是因為有偏激者就不正常了，反之亦然。

JK自己就是LBGT的

理念是對的，但手段太垃圾

就很多人連基本概念都搞不清楚，反對SJW的行為 又不是在反對SJ

我覺得真正的平等是要不要談論跟強調誰是xxx這行為本身就是在幫人做分類人類的潛意識反而會加深印象

這種行為模式跟對岸小粉紅如出一轍