※ 引述 《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》 之銘言:
: 2.怪罪政治正確讓討論離題
:
: 要討論作品的好壞,應該討論作品本身,如果你需要怪罪政治正確才能評論作品,那你其
: 實沒在評論作品。同樣的,光是指出作品的某些部分是「作者為了政治正確而為之」,其
: 實也不算是評論作品,因為這種情況下你不是在討論作品,而是在討論作者的動機。
:
: 實際上,針對政治正確的抱怨也往往真的讓討論離題。例如由頑皮狗製作,引起許多玩家
: 不滿的《最後生還者:Part2》,其敘事和設計確實有些問題可以討論,例如是否以缺乏
: 說服力的方式將重要角色賜死、是否沒必要的冗長、是否逼迫玩家進行自己不認同的戰鬥
: 等等,然而在遊戲發行初期幾個月的熱議和炎上其間,許多網路評論並不是關於遊戲當中
典型朱家安的文章,就是避重就輕只討論對自己有利的消息。
對,沒有錯,最後生還者2的很多遊戲討論不是關於遊戲本身,不過這個要追罪魁禍首的話
,不就是尼爾自己?
一開始劇透影片出來大家討論焦點也是放在劇情方面,是他自己發文帶風向說仇女跟仇同性
戀的別買他的遊戲,討論才被帶偏的。
至於什麼預告詐欺之類的,有人提過我就不講了。講真的,近年政確的遊戲,操作最噁心的
就是10/10,地平線、戰神也政確,可是我沒看誰批評這遊戲之後,製作人跳出來說仇女仇
同的別買我的遊戲。
魔咒之地就是沒有學會尼爾真傳,拿政確當作做遊戲做爛的擋箭牌。
至於裡面提到的暴雪多元工具,這玩意最好笑的就是偽善。講一堆什麼多元、平等之類的玩
意,然後用個工具把人的文化分三六九等,哪個文化比較符合多元該多出現一點,這算哪門
子平等?你不如直接說黑人加分35%乾脆點。
而且更好笑的是瑞典文化的多元分數低於黑人,我是不知道這個工具算法是怎樣,因為這跟
我的生活經驗差很多,黑人在我看來在流行文化上面很強勢了,黑人的體育明星、流行歌手
我可以舉一百個以上,瑞典體育明星、歌手我還要想一下。
至於說政確會不會影響創作,現在的政確的話,我覺得會。看看JK羅琳就好,她講性別應該
按生理分,這個其實有很大討論空間,但我好像沒看到政確的討論集中在這方面的,而直接
是:羅琳說錯了,應該是怎樣…
在我看來現在的政確思想是滿單一的,多元?只限性向、人種多元而已吧,一群思想差不多
,只是外表性向有差的大型同溫層而已。這樣的政確有助於創作嗎?我覺得得打個問號。
看看日廠遊戲吃聖光,然後最2可以露點打砲就知道了,世界應該是平等的,不過某些東西
比其他東西更平等。