※ 引述《windowsill (冬)》之銘言：
: 【VTuber業界解密】百合救股價 Cover報告書解析
: 原文網址：
: https://reurl.cc/4QmDvX
: Cover企業情報書：
: https://reurl.cc/WDLY6e （110頁）
: (3) 和解金
: 2021和2022年度，hololive 的損益計算書都出現了神秘的項目「和解金」，兩年度各繳了1
: 500萬、1100萬日圓的和解金（以當前匯率換算，約台幣六百萬。）一般來說，和解金是發
: 生法律訴訟、或著商業簽約發生違約狀況才會展生，是絕對的損失狀況。
: 這也是為什麼 hololive 在「事業環境風險」項目當中，特別討論「VTuber 觀眾文化」和
: 「針對 VTuber 的誹謗與中傷」這兩個部分。對於酸民來說，鍵盤嘲諷 VTuber 只是一時之
: 快，但對 VTuber 本人和公司來說，都是生計方面的大問題。
看到這一項其實我想到的是當時鬧得好像有點大的
Holo Alternative的漫畫畫師本來是水龍敬
但是有一天他突然發一篇推文
憤怒表示再三受到不合理對待所以以後不會再跟Cover來往
然後就各種謠言消息傳得滿天飛
最後是Cover發了一篇推文
https://twitter.com/cover_corp/status/1371627293278306304
表示該漫畫的公開中止並會給予該作家相對的補償
在59頁的表格中可以看到2020年4月到2021年3月底有個和解金70萬
2021年4月到2022年3月底則是1588萬
剛好這個賠償消息出來的時間是2021年3月
不知道賠水龍敬這筆是認列在哪個會計年
不過這在我看來
與其說是中傷毀謗相關造成的支出
不如說像是背後真的有什麼公司內的問題導致解約而連帶付出賠償
1500萬羊對Cover整體來說可能不算大但是也不是那麼小
真的有類似問題一再發生的話最好要正視並想辦法處理阿

1500應該是露

大筆的一定是咪醬

感覺比想像中少 但也不是可以無視的數字

咪醬那一堆強制中斷應該賠不少

解約那次沒賠償支出應該不可能

描圖不知道時間有沒有在裡面

應該會轉嫁給咪醬要她賠吧

露解約的時候還有很多工商,COVER一定要賠錢的啊,只是看後續能從露身上索賠多少回來而已

咪醬搞不好砸掉一堆業配

商業關係的無法履約不一定是個可以解決的事甚至說解約賠償可能就是處理的過程

應該沒索賠吧,因為終止契約導致工商無法履約這件事是cover發起的,真要上法院大概曠日廢時,認賠讓事件落幕也是

本來這就是成本之一

有可能的

火龍的沒這麼多啦 何況當初是說會如約給錢 哪可能這麼多

自我行為被開除導致無法履行契約不可能不索賠吧

我老闆過去有件訴訟金額1.2億 然後從90年打到106年供參考

cover也可以選擇不解約啊,所以cover公司方也是有責任的解約是種選擇,不是必然,這點不要弄錯了從來就沒有沒得選擇這回事

COVER解約的理由是露違反合約,什麼叫公司方也是有責任的?

工商無法履約,當然是公司有責任

正常的合約一定有罰則 姑且不論工商光是投資損失就該賠露被開除當下被影響的就是3FES 相關的投資都丟水裡了

我們有點在雞同鴨講了,工商無法履約,COVER對廠商有責任要賠

露對cover有責任 cover對相關公司有責任 但看起來cover沒有要把這個轉嫁到露要他彌補

這是確定無誤的,然後我講的第二部份是COVER可以依此向露提出賠償要求,但這部份是民事,要看COVER怎麼告和法院怎麼判

你跟別的公司說你的公司員工可以幫你代言 ，然後還沒代言你就把公司員工炒了，你要先賠錢給別的公司因為你沒有履約，而你賠的錢=你的損失要去找你炒掉的公司員工要是另一回事

多半是沒告啦,要是真的有上法院,就會有很多公開資訊可查肯定會有人去挖出來,但都過那麼久了,甚麼資訊都沒

如果沒告的話,只能說YAGOO人太好,或是認為打官司對公司的形像損害遠大於能從露身上得到的賠償金額

也可能私底下和解掉了啊

簡單來說…對外是屬於cover的管理員工責任，對內才是屬於露的責任

所以公司的財務報表真的可以看出很多事啊

露違反合約被解不用付錢 但已經談好要露工商的違約要付錢

告不至於啦，又不缺那些錢，然後咪醬本身又有那麼多內部資訊，沒必要把人逼太緊狗急跳牆咬你一口就得不償失

這種事的處理真的不是"合理"就好,是需要智慧的

是啊,雖說在商言商,但很多無形的價值是不能用數字衡量的

咬一口就更好告了

開掉露這件事,本身就是一個很艱難的抉擇,在那之前誰想的到

你不會希望他咬 也不會覺得這告了有什麼好的

COVER會那麼果決的把SC世界第一的紅牌給開了

記得開除過沒多久就煽動言論反咬公告用詞損害到名譽,如果營運有針對損失究責,對方應該是沒那麼秋吧

會這樣想的你本身就對那個人本身有情緒才會這樣想

說的也是

class你完全記錯了 三毛貓是隔了挺久才發公告，也不是什麼煽動言論反咬。少看點懶人包吧

結果是好的最重要啊,有時候有些虧是要吞的

少一隻王牌,樹立起紀律,我認為這是值得的

她公告就明寫雖然跟公司還有在協議的事，但不是險惡關係，也有感謝公司了。

別什麼都上法院啊，到法院是要互相攤牌在公開審判庭上撕破臉？恕我直言，如果我是律師我被齁告我一定爭執營運主張的證據有真實性、同一性瑕疵而不具有證據能力

會直接踢人多半是早就想踢了就是

你要用內部調查可以無視證據法則跟調查程序，想走法律？可以啊，那就要用嚴格證明一刀斃命喔

早就想踢?A醬在Radio都說把露開掉是很艱難的決定，因為公司一直傾向留人，考慮到對合作企業的狀況才不得不開掉這動作要賠多少合作的違約金，露拿活動期間時賺的SC原則上都賠不完，最好的結果頂多打平

沒先回頭查抱歉,看完直播再回頭查原文。

但是財報22年賠1100萬，雖然可能有的還沒處理好SC收入真的可能不夠賠嗎

合作企業的違約金別以為是小數目，再來露被開掉前已經有開模完正在製作的黏土人跟Figma，還有可能正在談Figure甚

www

有錯就回頭整理了一下,看能不能清個罣礙https://i.imgur.com/bogHztv.jpg