作者:
egrlanm (Chiu)
2023-02-19 02:05:54GameSpot遲遲沒有評論霍格華茲
今天才釋出,竟然給了6分
這遊戲即使很多缺點,但給到6分還是覺得滿神奇的
不是粉絲我至少會給到7或8
通常會給到6分大部分都是到糞作等級的~
評論內容參考如下
https://reurl.cc/LNdRWx
到底是在評論遊戲?還是在評論JK羅琳呢??
作者: trtrtradam (Adam) 2023-02-19 02:21:00
我只看下面那個總結是沒提到JK 但GS評分有時候很嚴格也不是很意外
作者:
ChHChen (硫酸無毒)
2023-02-19 02:41:00比之前那個來蹭、給1分的那個認真多了,出於立場問題,或多或少評分會比較嚴苛,不過6分姑且試還在合理範圍的而且GS評分算是長期都已比較嚴格著稱的了反正他至少是直接把JK跟跨的爭議寫在開頭,後面評論遊戲都沒有再去涉及這方面議題了
整篇掃完了,好奇原Po說文章關於評論JK的論述是哪來的就開頭提一下當楔子而已內文完全沒有啊
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2023-02-19 02:51:00還好啦 看了一下就是前言偷渡一下jk然後順便廣告一下要人捐錢給跨性別 後面遊戲評論就沒提到了比1分性玩具那個正常多了
作者: Frederic600R 2023-02-19 02:53:00
大致看了一下,評分先不談,評論內容倒是挺中肯的
畢竟存在優化差還有內核是育碧開放世界的問題,拔掉粉絲濾鏡後就會開始出現玩那類遊戲的不耐感
作者: Splatoon 2023-02-19 04:10:00
ign也6分,歐美對自己的遊戲真的很嚴苛
作者: Frederic600R 2023-02-19 04:12:00
講真的,育碧開放世界雖然也一堆搜集要素,好歹人家給的都是些額外的獎勵,這款比較像給你一堆限制然後強迫你去搜集這些東西,尤其是那個包包大小綁梅林挑戰,你不解就要忍受撿裝沒撿幾件就要去賣東西,不然就要犧牲金錢在那邊拆裝,尤其是在打副本碰到包包滿了真的很破壞節奏
就有不少蛇足設計,金錢、裝備、梅林、鏡子、山洞我覺得都可以拔掉,搞這些還不如在萬應室開一間溫室。
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2023-02-19 06:56:00粉絲我給9分 剩下的一分是npc膚色不夠白又醜
作者:
spfy (spfy)
2023-02-19 07:22:00一款粉絲向遊戲連非粉絲都大致能接受 我覺得算不差了
畢竟給1分你專業性會被人笑話(有前例),給六分這種勉強及格分已經可以視作風向表態了
作者:
wolver (超級大變態)
2023-02-19 08:40:00扣掉哈利波特IP 以開放世界遊戲來看 的確是差不多基本上就UBI開放世界的分數下面一點
狂野之心至少創新度(融合借鏡)有加分霍格就真的只是UBi下位加上粉絲加成
作者:
audi1005 (totot)
2023-02-19 09:22:006/10>10/10 分數高低參考而已
作者: askaleroupig 2023-02-19 09:23:00
ign明明給9分,splatoon造謠喔
推16樓,真的是育碧那種感覺,系統想要照顧玩家反而更讓人煩躁
其實玩到中後期學校都探索完後,那種ubi臭還是整個飄出來
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2023-02-19 10:43:00打怪沒錢,路邊給個 2 3 塊,就是逼人去當盜獵者
作者:
wolver (超級大變態)
2023-02-19 10:49:005年級學長殺光盜獵者是因為自己想獨佔盜獵生意 很合理
作者:
lover19 (アキラ)
2023-02-19 10:52:00包包格子綁梅林真的很靠杯,探索沒多久就爆物品欄
作者: Sinkirou (Sinkirou) 2023-02-19 10:54:00
我只能呵呵了
作者: ogt84your (月工) 2023-02-19 11:05:00
裝備其實留最強的穿就好 其餘賣掉 反正外觀能改
裝備差異小到不如拔掉這系統99%的裝備都是拿來賣錢,可是包包只有20格我還以為在玩大航海時代貨艙數量有限