作者:
et310 2023-02-26 08:40:15※ 引述《qsxesz (天然露黑)》之銘言:
: 你各位是不是覺得你家巷口就有一家-4很爽
: 半夜肚子餓就到你家巷口的麵攤吃消夜很爽
講到這個
每次看動畫
只要主角去買便利商店買東西
如果背景是市區
就會說走路要走15-30分鐘
背景鄉下就是騎個腳踏車騎個15-30分鐘
看完都在想主角這樣都不會累的喔
走路耶!
騎腳踏車耶!
要十幾分鐘耶!
果然還是台灣方便多了
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-02-26 08:41:00因為日本山豬駕照靠北難考
作者:
S26 (專做破產轉機借殼掏空股)
2023-02-26 08:41:00你去過那裏住就知道了......他們住商分開的
機車一騎 紅線一停 側柱一放 東西一買 真是方便 回家繼續靠夭交通規劃真爛
作者:
Rimowa (德國品質)
2023-02-26 08:46:00所以我不會靠杯交通規劃爛 住商混合+機車文化有其方便當然也要付出對應代價沒有又要好 又要方便的 哪這麼好的事
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-02-26 08:47:00什麼紅線 都馬直接插騎樓
這篇勇敢,根本多數人停紅線買東西就走,不並排不佔公車站,這本來就是互相的
作者: oshimanyan 2023-02-26 08:49:00
我喜歡下樓就能買東西,日本住宅區叫個外賣都難
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-02-26 09:05:00你小時候不是這樣麼?
作者:
Feeng (Feng)
2023-02-26 09:08:00所有人都是交通問題的推手
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2023-02-26 09:10:00所以台灣成人有50.3%的肥胖率 日本只有3.7%就是因為愛騎機車 台灣成人兩個就有一個胖子
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2023-02-26 09:11:00所以說啊,不要說一輩子,過去一整年都沒有交通違規再來駡行人地獄吧
我願意用部分的交通混亂換取方便,願意自律很好阿,佩服不並排、不影響公車、不遮蔽轉角視線,我都覺得可以通融
所以他們去便利商店才會問 要不要順便買什麼吧 我們的話你要追加買什麼 機車跨上去 可能兩三分鐘就到了 走路五分鐘
我就懶惰,步行5分鐘的距離就想騎車,找不到能不違停的位置我就違停,所以我好佩服那些出門都不違停的人
交通混亂要順便付出一年死幾千人的代價喔,雖然沒有哪國沒車禍不死人,但身邊人被白痴違規違停弄傷弄死就……
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2023-02-26 09:23:00我沒違規沒違停可以說話吧,行人地獄方便建立在每年近3千亡靈上,可以哦
真的因違停車發生的車禍我不覺的有那麼多,大部分事故原因都是動態違規、變換車道不當阿
作者:
CorkiN (柯基)
2023-02-26 09:25:00全台灣不違停的人都集合在ptt了
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2023-02-26 09:27:00住商分離好 東南亞糞島糾纏混亂垃圾交通只有低端習慣
現在規定民眾可錄影檢舉的違規,主要也是路口違停、並排、動態違規阿,這就是事故主因要說路中間紅線違停容易造成事故,那到未必當然也是要看路幅,如果路窄又違停,那確實是垃圾沒錯
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-02-26 09:36:00台灣走路要嘛走慢車道甚至快車道要嘛踩違停車輛過去像漫畫裡面那樣沒什麼違停的路跟巷子在台灣是看不到的
路夠寬的地方可以同時滿足行車停車實體人行道行,但大多地方的路幅都不夠,要拓寬馬路住戶哪肯、徵收錢要哪來?不得已就只能互相包容
作者:
yokann (歐洲)
2023-02-26 09:49:00路不夠寬就是要妥協阿 沒辦法 丟一句行人地獄也不能怎樣
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-02-26 09:54:00
路不夠寬?讓車道變窄,停車跟人行道就有空間了,還能順便逼汽車和大車開慢點再加上一個沒車位不能買車,交通問題應該能在有生之年解決
我是覺得,被罵這麼久,市區人多的地方,適合作實體人行道的,應該早都作了加速把公園地下建停車場我覺得比較能改善違停問題
台灣路寬到莫名其妙 很多國外比這更窄都能做規劃不蓋人行道就是絞痛部懶 不用找藉口另外跟北邊鄰居一樣違停就強硬開單下去我舉雙手贊成
你看上面就有個連用走的5分鐘都不願意的人台灣真的一堆這種胖又懶的
先砍一人汽車 這時間完善大眾運輸 再砍機車 這才是唯一的辦法 但這樣砍 車商和各大保養廠 機車行會先哭給你看 所以官方基本只會裝死不敢得罪駕駛和商人
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-02-26 10:28:00
然後每個駕駛都在渴求自己被人逼
作者:
ragwing (有女萬事足!)
2023-02-26 10:35:00在台北市我停好車走10分鐘到目的地都沒問題,因為走在人行道跟騎樓上面不用閃攤販機車汽車跟高低不平的路面。出台北市我停好車走100公尺的馬路到目的地我都覺得自己快被撞死了。要先有人行道才會有人走路
台北的路跟大眾運輸其他地方很難複製啦,台北也是沒地可用才回頭整治道路,不然也是市區一直擴張,舊的放給他爛而已出了雙北,今天外出有多個地方要去的話,我想絕大多數人都會選擇騎機車
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2023-02-26 10:47:00違規也是有分程度的,最激掰的就並排窄巷並排更不要臉前面提到的轉角違停大車影響視線也是
作者:
funofHD (天地重錢錢當先)
2023-02-26 10:49:00我也想用走的過去,可惜沒有人行道
騎車10分鐘可以解決的路程,我幹嘛花30分鐘走路搭公車
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2023-02-26 10:54:00違規停車造成的車禍 沒撞到違停那台都不會寫是他害的但是違規停車會導致行人跟騎車的人切進內側(快)車道導致被後方車輛撞上或夾殺看起來好像從頭到尾都沒違停的事 其實他根本是主因
沒遇過車禍嗎?你今天事故覺得肇因是路邊停車的話,會不跟交通隊講?有提出就是與那違停車有因果關係阿
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2023-02-26 10:59:00對了 還有一種違停到其他人得走到對向車道 最後變對撞
路幅不夠寬的地方本來就不該違停,反之,互相一下又何妨,缺德的是並排和轉角違停阿
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2023-02-26 11:02:00法官說撞人的應注意未注意 被撞的違規進入內車道交通隊是能做什麼
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2023-02-26 11:06:00互相一下,讓我想到我爸也是這樣說的,不過他在台南,六都死亡率第一的城市
你覺得被違停車排擠車道導致你被撞,那不就是把該車列為事故車輛之一個人經驗,越往南部駕駛習慣越狂阿,南部機車駕駛真的很鬼
作者:
RbJ (Novel)
2023-02-26 11:36:00你敢管,支持率馬上掉