傳說中國有所謂的四大奇書
《水滸傳》、《三國演義》、《金瓶梅》、《西遊記》
《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》都有非常多的二創三創四創作品出現
所以流傳甚廣
但相對上面三書
《金瓶梅》感覺就輸很大
感覺完全沒辦法和上面三書排在同一個位置
《金瓶梅》奇在哪？為什麼會被排在四大奇書之內？
https://i.imgur.com/75stkQJ.jpg
話說作者蘭陵笑笑生484王世貞啊？
故宮這次展覽感覺好像認定王世貞就是蘭陵笑笑生了？
https://i.imgur.com/2m5JsNs.jpg

你想像一下武大郎的初夜

奇普做了支影片介紹，加減參考一下。按他說的，西門慶壞事做盡卻沒有正義必勝的結局。光這點就夠奇的了。當時的小說還是走圓滿結局為主。

最早的NTR水滸傳的同人作品

奇在武大郎居然能娶到潘金蓮這種美女

劇情看完還不夠奇嗎?

在禮教社會出現寫奢華淫亂的書不奇嗎

算是史上第一部R18同人本吧？

西門慶的後宮輕小說

沒看過 但寫色書在那年代應該是超大尺度了吧

當年的風氣，一本說有錢世家亂搞R18的書還不夠奇嗎

西門慶官商勾結後台很穩吧 所以下場沒事

侯文詠有寫一本解析，可以去看，滿有意思的

西門慶下場是縱慾過度而死 在當時也算是很奇了吧

反應現實 連這年代都適用

四本比起來是三國最不「奇」吧

三國是其描寫的現實就很糞很奇了 三分天下 結果被一個背骨寄生蟲仔篡位統一 又奇又糞

另外三本甚至都是同人創作集錦精修

可是三國現在的影響力最大 還不奇嗎

三國是創作需要邏輯，但現實不用，的最好典範

以前都是寫普男奇遇美女 武大郎讓你看到現實

如果改掉 就沒有"西金"囉

三國歷史之壁就那樣是要怎麼改

讀原文根本色不起來吧

騎在金蓮後面吧

金瓶梅也有歷史之壁，或者應該說原作之壁，最後潘金蓮還是死了，只是跟水滸傳差異是金瓶梅讓武松蹲了一陣子苦窯，好讓劇情有辦法去描寫潘金蓮當西門慶側室的部分

應該是奇遇連連吧 正常不會遇到接二連三的豔遇 依照現代標準 天選之人的主角吧

老實說我也沒真的去翻原文，我是看侯文詠的書的導讀

古代a書ㄅ

侯文詠的書好玩的部分是他還對角色的病情做猜測，畢竟他是醫生出身的

NTR小說欸，太奇了吧

沒有神的所在真的蠻好看的，試過原文但太多方言與東西我看不懂QQ

金瓶梅原文有些要有一點國學知識才懂，比如有個官職其實是宋朝+明朝的官職杜撰出來的

這不是色情，是藝術

五大郎幹到名模我只能打手槍還不夠奇嗎

錯字啦 應該是騎才對

https://rinakawaei.blogspot.com/2016/05/part10.htmlhttps://reurl.cc/eXOVjW

BED END

說司馬家是背骨寄生就有點雲了 人家也是家世顯赫的門閥好嗎

同二樓觀點

我對金瓶梅沒研究 西門慶不是被武松打死的嗎？

主要是官商勾結 然後壞人沒事 好人出事

四大奇書本身認定就很蠢這個奇字的定義是啥 馮夢龍屁都沒說李漁也就是把馮夢龍說過的一句話抄下來

奸邪淫盜的淫 就醬

小烏有講過 其實金瓶梅瑟瑟的部份很少吧

那是哪個遊戲的卡呀？

回樓上 江南百景圖 我喜歡的小豬頭貼一直刷不到==

四大奇書對應的是奸淫怪盜，西遊記是怪

奇在男人身上阿

不歸類為奇幻的話,會導致政治不正確

金瓶梅的劇情跟水滸傳不同，水滸傳劇情才是西門慶被武松殺死https://youtu.be/hexfBWv8hDA 這部解說影片把金瓶梅的深刻內容講解的很不錯了，男女情愛其實只佔金瓶梅的1%內容，真正令人印象深刻的是他的寫作手法與劇情之安排