※ 引述《skasia886 (sparkkill)》之銘言:
43
: 1.感情部分可以說近期三部最差(男女主部分)
: 你的名字感情部分鋪陳的部分不算太好
: 但其他部分非常優秀 所以這部分算是瑕不掩瑜
: 天氣之子則相反
: 全體不太優 尤其那該死的槍
: 但感情則是這三部最優的
: 而鈴芽之旅
: 感情部分卻是這三部裡面最差的
: 差到我懷疑它們感情是不是臨時加進去
: 也不知道到底怎麼喜歡上
: 鋪陳不夠的後果
: 就是鈴芽跟草太說那些台詞 尷尬到翻掉
: 而且鈴芽就變得很迷妹
: 為了帥哥離家出走
: 而且有些劇情真的把鈴芽很癡迷草太
即使都是同個導演的作品,但是三部作品所要表達的情感不盡相同
你的名字 是(為了愛情)對抗宿命
天氣之子 是(為了愛情)對抗大人的世界
鈴芽之旅 是女主角解放自己,從震災倖存者的傷痛裡走出來的過程
擁有同樣傷痛的不只是女主角,還有所有觀影的日本(及之外)民眾
電影受眾是因為311事件留有心理創傷的所有人
故事的旅程是療傷之旅,所以鈴芽遇到的都是好人
這讓我想到出川哲朗の充電させてもらえませんか?這節目
出川騎著電動車,沒電了就要沿途找人家讓他充電
節目常說:這是依賴人情味才能繼續的旅行
若要強調真實,難道旅途中不會遇到自私的人跟絕望?
但是有必要呈現那一面嗎? 故事或節目,是會更立體還是失焦?
承上所述,這是想帶著所有人走出震災傷痛的電影
感情戲比重放得太多,不免格局不夠,受限於個人情愛
所以讓男主角早早就變成一張椅子真的非常之巧妙!
愛情戲的部分雖有,但不會搶戲
再來很多人批評女主角花癡
但鈴芽是17歲情竇初開的少女
兩人曾共患難,帥哥男主還為捨身為她受傷
一見鍾情都不奇怪吧
憑什麼發生在男主身上會被說是浪漫、是命中注定
換成女主就得被說是花癡?
: 2.神明突然洗白
: 前中期 都把神明演的像大反派
: 像是草太因為大臣關係才變成人柱
: 阿姨因為黑貓(右大臣?)的影響(附身?)才對鈴芽說那些話
: 神明搗蛋想讓草太變人柱不然就世界毀滅
: 結果到後面
: 變成神明會這樣做都是讓鈴芽可以找到小時候穿越到常世的門
: 近到常世 神明還幫忙打蚯蚓
: 甚至到最後乖乖變成要石 讓草太變回來
: 等於之前把神明演得像反派的劇情就變得非常突兀
: 以上是自己看完算是整部片兩個大問題
: 而且這兩點問題有點大
: 有種不知道新海誠到底想說甚麼
: 知道導演想告訴大家311大地震恐怖
: 但是又限制於社會氛圍
: 顧慮到一些當時受害者不能像你的名字或者天氣之子一樣
: 直接把天災演出來(隕石轟炸跟大淹水)
如果電影是要讓曾有同樣傷痛的人一起獲得力量
重複天災的殘酷是為了什麼?
給你力量前先把你揍個半死再幫你補血療傷?
想想不覺得那樣很蠢嗎?
所以電影第一震雖然強,但只用屋瓦掉落帶過非常明智
如果開頭就是嚴重死傷,後面的旅行不就變成沉重的末日之旅了嗎?
完全不是電影的初衷,也不會是觀眾想看的
: 但是其他部分
: 例如感情
: 就像第一點說的 樸陳不夠硬要演 變得尬到翻天
: 但你說演鈴芽跟草太為了解決因為鈴芽手賤
: 讓封印失效神明亂跑 蚯蚓會跑出來
: 為了解決不要讓大地震降臨日本
: 所以要把神明塞回去
: 但就像第二點所說 突然神明洗白 讓前面神明劇情順便變得很奇怪
神明洗白有很奇怪嗎?
男主就說了,神明的特色就是任性,任性就是隨心所欲,本無關善惡
前面誤會大臣有意引發天災,後面發現是誤會,過程也沒硬凹,哪裡奇怪了? 故事一定要有邪惡大魔王?
: 簡單來說
: 就是甚麼都想講 但是沒有一個講的好
這是個人想法,願意接受故事的人就會覺得戲份分配恰到好處
覺得故事一定要如自己期望的那樣,自然容易處處不滿意
誰叫導演根本不是想表達你期望的那個故事
而且如果重點還是放在愛情,連續三部都同樣的電影? 不無聊嗎?
: 311這個議題或許真的在日本社會或許真的很敏感
: 看完就有在想是不是議題真很敏感
: 敏感到新海誠演得礙手礙腳
: 不過最後鈴芽跟小時候對話那段真的感人
: 把我對這部評價拉回來一小點
: 但也就大概65分這樣
: 然後草太必須死
: 變成椅子可以被JK踩 還可以被大屁屁坐
: 太爽了吧