說到提升小說品質的方法，以我個人而言覺得最欠缺的是能給出精準建議的同行或同好。
多讀、多寫、改寫什麼的都有它們各自的用處。
好處是能靠自己辦到；缺點是需要大量時間投資。
但是有個伯樂般的編輯或孔明等級的軍師在的話，進步成效絕對會更顯著、更有效率。
要能給出能切合作者需要的好建議真的很難。
很多讀者或創作者同行給出的建議都侷限於他們自己的偏好，而不是為了幫助對方成長。
寫作就不是客製化的服務。
作者端出中辣的麻婆豆腐，你讀者可以抱怨太辣、想吃小辣就好，這無所謂。
但是如果你是給寫作建議的，你是反而要教作者怎樣才能把中辣的東西調理成大辣。
而且你本身可能還不喜歡吃辣。
這是個很反直覺的程序，你要把你討厭的部分改得更討厭，而不是去磨掉作者的稜角。
讓作者更能讓充分表達並綻放他的靈魂。
不過這個跟商業化、人氣化無關就是了。那方面有請專業的編輯去給建議。
我講的建議者比較偏向知音或知己。
讀者、書評、編輯、知己、自己。
這五類人的意見各自有各自的定位和用處。
創作者要能分得出來給你感想的人是這五種類的哪一種，然後要不要聽也是在己。
網路上的感想大概都只是「讀者」等級，少數有「書評」。
　　唉，好想遇到知己喔。

光是怎樣算提升品質就有不同的見解了，要精準很難，只能讓文章盡量曝光看有沒有人切中要點而已

這是很難的 自己寫文都沒空還要認真看別人的文XD 短篇可以聽評審怎麼說 長篇還是夠厲害等編輯吧

還有就是不要蹲在小圈圈裡面互捧。這個蹲下去就可以埋進去別想起來了

好

確實 練舞蹈也是要有人刁動作