Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?
作者: MoneyMonkey 2023-03-10 00:36:30
問幾個小小的問題，可能會有潑冷水和製造仇恨的嫌疑，
但錯覺還是盡快破除比較好。
(1)那些被稱為TERF的，一部分的女性主義者們，
他們現在怎麼看GamerGate事件 ?
(2)承上，他們現在對GamerGate事件的公開看法是什麼 ?
(3)可以想見，和板上的主聲浪可能會有巨大差異，原因何在 ?
但錯覺還是盡快破除比較好。
(1)那些被稱為TERF的，一部分的女性主義者們，
他們現在怎麼看GamerGate事件 ?
(2)承上，他們現在對GamerGate事件的公開看法是什麼 ?
(3)可以想見，和板上的主聲浪可能會有巨大差異，原因何在 ?
作者: a86425380 (翔翔翔) 2023-03-10 00:38:00
首先Terf多半是排跨基女，連男同跟異性戀男生都極其討厭，認為是剝削的人不會因為跨性別怎樣改變這族群是女權自助餐的事實所以你的問題也就有答案了可以孤狗基進女權主義者好比BLM一樣
作者: cindylin812 (欣蒂) 2023-03-10 00:52:00
你想問的是真的TERF還是不想看到女屌就被叫TERF的人要分清楚欸
作者: MoneyMonkey 2023-03-10 01:11:00
不論是你所說的“TERF”或是”不想看到女屌而被說是TERF的人“，他們對GamerGate的公開看法，有什麼不同嗎？
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2023-03-10 01:22:00
(1)(2)看起來跟板友意見無關只是要人去查資料做功課?(3)就我看來板上主聲浪是隔岸觀火 沒所謂巨大差異...
作者: MoneyMonkey 2023-03-10 01:42:00
我說的是板上對於GamerGate的主聲浪……然後，你不知道的部分不代表沒有人知道
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2023-03-10 02:28:00
不好意思 因為本文附在討論串下 才會以為(3)是指討論串的綜合結論 請問板上討論GamerGate的是哪篇文?
作者: mainsa (科科) 2023-03-10 06:20:00
無緣無故丟兩個名詞出來 然後跟這板也沒啥關係 然後就想叫板有寫申論題???
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2023-03-10 06:25:00
當年有關注GamerGate 板上舊文大多被洗掉了 近期好像也沒看到新論點 想請教原PO所謂該破除的錯覺為何?
