[問題] 每隔一段時間消滅世界一半人口

作者: owenbai (白根交)   2023-03-10 11:36:57
https://i.imgur.com/ARsSu33.jpg
這樣是不是就能讓世界穩定
減少戰爭
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2023-03-10 11:37:00
你是不是想搜尋...Hunger game
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2023-03-10 11:37:00
反了 手段就是戰爭
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-03-10 11:38:00
要被消滅的那一半直接暴動
作者: peterisme17 (Totty~)   2023-03-10 11:38:00
把發動戰爭的人消滅不就好了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-03-10 11:38:00
以前人口更少,死於戰爭的人更多耶
作者: none049 (沒有人)   2023-03-10 11:39:00
你沒發現那些統治者所謂的消滅手段就是戰爭嗎???
作者: egg781 (喵吉)   2023-03-10 11:39:00
阿你這樣跟宇宙芋頭有差別嗎?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-03-10 11:39:00
戰爭是利益重新分配 所以與其殺一半 不如殺到最有錢的那1%人口就好
作者: chadmu (查德姆)   2023-03-10 11:40:00
可是缺的勞動力是要從哪裡開始找 野生動物會很爽沒錯啦
作者: egg781 (喵吉)   2023-03-10 11:40:00
以前那一舉兩得(有打贏的話),佔地佔資源,還有奴隸
作者: MnWolf (廚餘製造者)   2023-03-10 11:40:00
有比較婉轉的說法,叫轉移內部壓力
作者: cww7911   2023-03-10 11:40:00
過去要消除過剩的人口就是靠戰爭
作者: FDark17   2023-03-10 11:40:00
錯誤的,這世界不是生產不夠是分配不均,你再消滅一半人口立刻崩潰給你看
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-03-10 11:40:00
你先想想中國歷史都是什麼時後減少一半人口,笑死
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2023-03-10 11:41:00
別的不說 至少合邏輯 隔壁薩諾斯消滅一半以為一次就完事了 是不知道人口是指數增長ㄇ
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-03-10 11:41:00
就是這個蠢皇帝死全家的改朝換代時期
作者: Hyouri (表裏)   2023-03-10 11:42:00
兩個人就能打了
作者: RbJ (Novel)   2023-03-10 11:44:00
想想中國支援韓戰丟過去的那些人
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2023-03-10 11:44:00
那直接全殺 全都沒得吵不就好了
作者: egg781 (喵吉)   2023-03-10 11:45:00
不用打仗啦~旱災造成的死傷政權就要危了
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2023-03-10 11:45:00
http://i.imgur.com/6v4qVdb.jpg 幹 提出這些理論的是國中生物都沒及格嗎 資源有限就是動態消長
作者: biollante (我我我魔術師)   2023-03-10 11:46:00
這是天元裡羅修的村子那段嗎
作者: dgplayer (不是假髮是桂)   2023-03-10 11:46:00
分配不均是其中一部份 當人口達到環境負載力時是需要減少人口沒錯
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 11:47:00
事實上都是經濟先崩潰了然後用戰爭來解決
作者: dgplayer (不是假髮是桂)   2023-03-10 11:47:00
不主動減少就是大自然幫你減少
作者: zxvf (tar)   2023-03-10 11:47:00
這在東亞窪地是自然現象
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-03-10 11:50:00
人口達到環境負載..X資源被豪強兼併...O
作者: Satoman (沙陀曼)   2023-03-10 11:50:00
並沒有,人口多勞動力才夠
作者: WLR (WLR™)   2023-03-10 11:52:00
眼光放大點,就算整顆地球爆掉,對宇宙也是毫無漣漪
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-03-10 11:52:00
人太多爆炸》人又太少了必須生
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 11:52:00
漢的編戶齊民被突厥人匈奴人鮮卑人殺的乾乾淨淨
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 11:53:00
美國要是人口增加到中國那麼多經濟會更好嗎 我是懷疑啦
作者: iceyo4343 (Iceyo)   2023-03-10 11:53:00
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-03-10 11:53:00
不過地球不可能爆掉阿,死光的只會是人類而已
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 11:53:00
元代的編戶齊民被殺人魔邪教頭子張獻忠前輩朱元璋殺的乾乾淨淨
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達)   2023-03-10 11:53:00
不設標準的清理沒有用
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 11:54:00
明末的菜人被張獻忠吃的乾乾淨淨 啊這樣窪地有變好嗎
作者: storyo11413 (小便)   2023-03-10 11:54:00
非特殊情況 統治者是呆子才會不需要勞動力
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 11:55:00
慈禧這樣的說法正確的理由在於東亞窪地的居民多半都是秩序消費者而不是生產者 他們活著就是統治者的負擔
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 11:55:00
所謂的勞動力增加也就是跟人口增加的需求打平而已
作者: OrangePest   2023-03-10 11:55:00
消滅人口誰來繳稅給你 缺的勞動力要怎麼補 有哪個農夫會嫌自己田裡的韭菜太多的
作者: a204a218 (Hank)   2023-03-10 11:55:00
才怪勒,看看隔壁中國都想要韭菜生孩子想瘋了,人少一半本來底層人口做的事情誰來做?叫上等人去做嗎?
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 11:56:00
特別是農耕社會 一畝地一個人種變十個人種 收成不會是十倍
作者: horse2819 (風要飛翔)   2023-03-10 11:57:00
4
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-03-10 11:57:00
那是因為更多地被併吞了好嗎
作者: grandzxcv (frogero)   2023-03-10 11:59:00
廢物也有廢物的用處
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-03-10 11:59:00
真要說的話要讓世界變穩定大概得宰掉既得利益過太爽的但偏偏這些人又是最難處理他們的,所以世界還是滅亡吧
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 12:00:00
中共接手以後把土地平均分配了 這樣有解決任何問題嗎
作者: JJiaK   2023-03-10 12:00:00
邪見
作者: watwmark (水印)   2023-03-10 12:01:00
確實 重點還是資源始終集中在少數人手上
作者: Sopure13 (純粹如此)   2023-03-10 12:02:00
可有可無的標準是什麼 憑什麼不是講這句的人可有可無?
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2023-03-10 12:03:00
照數學來看 照比例減一半 整個構成沒變阿 XD
作者: lomorobin (翰)   2023-03-10 12:04:00
傻了才消滅人口,沒有平民就沒有油水可撈,看看明末人口全跑光財政直接垮掉。
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2023-03-10 12:05:00
然後那個漫畫...勞力階級既然是被剝削的對象 那減少人口一定是從上面付出少拿得多的人砍阿...
作者: GaoLinHua   2023-03-10 12:06:00
有可能剛好不小心彈掉男性的那一半
作者: kayliu945 (kali)   2023-03-10 12:06:00
宰掉了還是會有新的出現啊
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 12:07:00
明末財政崩潰的主因是氣候變化 反而映證了資源不足的說法
作者: th123 (米菇)   2023-03-10 12:07:00
搞不懂幹嘛要消滅人口 勞動力越多越好不是 啊你說資源不夠那又怎樣 分不到的自生自滅就好 根本不用去顧及種群裡單一個體的狀況
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-03-10 12:07:00
所以殺既得利益者比較實際 雖然還是會有新的出現但養肥也是需要一段時間 殺勞工是整個生產力都會下降
作者: willieSin (篠微緋羽)   2023-03-10 12:07:00
所以以前就是鬧饑荒,打仗or起義,死一半人口,和平,開始戰後嬰兒潮,盛世,再重複饑荒亂世
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-03-10 12:09:00
以前的饑荒也是會有各種因素構成 像是重稅或是兼併土地 所以正常人要嘛賣做佃農要嘛餓死
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-03-10 12:10:00
以前既得利益者也會病死,天災死,或者外敵入侵下層人士要反抗也相對簡單點,所以容易造成循環
作者: a204a218 (Hank)   2023-03-10 12:11:00
打嘴砲的時候就是為大局犧牲,讓你和你家人身先士卒的時候就是憑什麼是我
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-03-10 12:11:00
現在太難了...
作者: GT47 (吳大)   2023-03-10 12:11:00
改朝換代就是這樣啊,上面的剝削者越多就需要更多韭菜養,等到土地承受不了這麼多人就把剝削者打掉重來就好
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 12:12:00
其實這些事也輪不到統治者決定 時候到了底層自然開始發難大家都不會好過
作者: n0029480300 (NicK)   2023-03-10 12:13:00
什麼歪理
作者: k798976869 (kk)   2023-03-10 12:15:00
薩諾斯
作者: webermist (嵐湘)   2023-03-10 12:16:00
生產者消費者都少一半=根本沒差 結論 你還是會一樣窮
作者: procaryote (原核)   2023-03-10 12:17:00
資源供給跟不上需求時自然會發生饑荒/動亂/戰爭,人口數就下去了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2023-03-10 12:18:00
現在一堆人都不想生了 這也算變相消減人口了吧
作者: lomorobin (翰)   2023-03-10 12:18:00
古中國最可怕的應該是土地兼併,上層社會通常有管道避稅,所以富人越多土地,政府只能加更多税在平民來彌補
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2023-03-10 12:20:00
原來這系列有別的圖喔XD
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 12:22:00
古代的韭菜生活標準比較低 沒到要餓死的程度還不至於造反現代韭菜可能就沒這麼好說話了
作者: haoboo (薩伊克斯)   2023-03-10 12:30:00
呃...應該沒幾個統治者會這樣想,人力一直是很重要的資源,甚至可能是最重要的
作者: Annulene (tokser)   2023-03-10 12:31:00
中二思想
作者: blackstyles (夜貓)   2023-03-10 12:33:00
戰略遊戲不就跟你說了 換人口就衝一波啊
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2023-03-10 12:37:00
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-03-10 12:43:00
UBW金閃:
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-10 12:46:00
這種白癡統治者會先被搞死吧
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-03-10 12:47:00
現在很多大企業的漂亮營收都要靠普羅大眾舉凡生產到銷售一切,極其所能地增加利潤要他們回到以前人口少規模也小的時代,一定最先哀人少到一個程度,會讓產業的生產成本井噴
作者: ddddcord (4D繩)   2023-03-10 12:52:00
越嚴苛的世界越容易發生戰爭
作者: globe1022 (肉食兔)   2023-03-10 12:54:00
人口減半不符合資本主義的利益團體啊,生產力、市場都大減
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-03-10 13:02:00
這幾年疫情加速人口減少,減千分之幾就讓業界受不了應該說勞動力光是轉移,就會讓某些行業哀嚎
作者: ak6aq6 (小報)   2023-03-10 13:15:00
所以這部的大清被另一個嘴砲哥滅掉了啊~
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2023-03-10 13:15:00
可以消滅低端人口就行,但掌權者不是世襲就是低智商
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 13:21:00
很簡單啊 博弈的結果就是所有壓力都會往最弱勢的角度壓過去為什麼西方的工人福利會好 媽的 一言不合就上街互毆 工會本身也有為其服務的工人貴族農民也有紅脖子般的大地主當他們的鄉紳
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-03-10 13:22:00
錯了 殺光一半還不夠,智人全殺光才有幫助
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2023-03-10 13:23:00
窪地的問題就在於農民沒有相對應的鄉紳當他們的凝結核一盤散沙永遠都把富農弄到破產 跟官方不合的宗教都當淫祀清理掉 哈哈 你得到的就是一坨活著是你的負擔的編戶齊民而且你想向他們徵稅的成本是極高的 假如不搞托勒密式的國家經商是不行的 鹽鐵專賣所有的壓力都往底層壓去 他們要嘛沒有像西方或是伊斯蘭世界的教法學家或士紳出頭,要嘛士紳也是軟弱無力 只有一起被皇帝剝削
作者: JER2725 (史流氓)   2023-03-10 13:40:00
原來是薩諾斯啊
作者: sliverexile (sli)   2023-03-10 13:55:00
宇宙芋頭XDD韭菜就沒有在嫌多的 戰爭也不是因為人太多才引起的
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-03-10 14:23:00
現在實施最徹底就那戰爭罪犯吧 人都送去死 失業率0
作者: probsk (紅墨水)   2023-03-10 14:30:00
戰爭本身是搶奪資源的行為沒錯 但不用到人口爆炸就會發生了 因為人性就是有了還會想要更多
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2023-03-10 15:22:00
別對漫畫裡的鬼扯當真好嘛…拿現在的鬼島來說吧,你覺得統治者真正想要的是減少平民數量,還是解決少子化問題?解決少子化的重點是避免需求減少,人口數減半不但加劇問題,光是技術不要斷代就得謝天謝地
作者: HatomiyAsuka   2023-03-10 15:51:00
資本主義就是靠世界大戰平穩下去的啊
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2023-03-10 16:53:00
現在就是互相制衡俄國也不敢鬧大
作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-03-10 17:09:00
中國統治者怎麼可能希望人口減少,圖中統治者希望減少的是「可有可無的人」,也就是沒入戶籍、收不上稅的那些人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com