Re: [討論] 漫畫瘋要怎樣經營才好
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2023-03-10 15:10:23
※ 引述《DEGON (你先聽我講一句就好)》之銘言：
: 是這樣的 巴哈今天發布漫畫閱讀習慣調查
: 或許 可能 也許 巴哈有心想發展一個漫畫平台
: 姑且先暫稱為漫畫瘋
: 如果有漫畫瘋的話
: 1.內容
: 2.收費模式
: 這兩點最為重要
: if漫畫瘋只專注做追連載
: 最大問題是熱門的漫畫 可能在日本官方正式出版前 情報就流出甚至已經翻好成熟肉了
: 如果只做電子書(應該不可能這樣吧==) 現在才跳出來分這塊市場也太晚了
: 我目前想到最有可能的內容形式 大概就是像集英社底下app Manga plus那樣
: 新舊漫畫同時連載 只提供回數 不提供單行本額外內容
: 不過最麻煩的點就是 東立本身也有做連載 除了電子的還有紙本的寶島少年 基本上東立挑?
: 如果漫畫瘋沒談到這些熱門漫畫連載的話 那基本上=白開
: 不過基本上要談漫畫瘋 跟東立合作是必須的
: 收費可以學動畫瘋 月費制 沒繳錢就請你看廣告 或者用代幣制 日韓漫畫好像都用代幣制比
: 最後提一下感覺漫畫瘋很難辦的一些閒聊
: 忘記在哪裡看到一個訪談 關於webtoon的漫畫 有規定一週至少要50部以上 日本那邊的漫畫
: 光是更新部數感覺就是一大挑戰
: 各位覺得漫畫瘋要怎麼營運才好？
: 我 很 好 奇
巴哈能拿來跟其他動漫相關公司談的優勢，就是他們的流量
根據Similar web的資料，月平均訪問量大概都在7千四百萬以上
bookwalker的訪問量則是74萬，相差百倍喔
所以如果巴哈能把自己流量的優勢發揮出來，只要能夠拿得出錢去買版權
那說不定是有機會跟角川等日本出版社談漫畫的線上閱讀
當然國內的出版社如果有電子書應該也是能談，畢竟我們台灣的漫畫出版社
是沒有那麼強勢的線上閱讀平台的，今天有個動漫大平台願意把自己的流量
貢獻出來的話要談也不是不能談啦，不然也沒地方可以搶那麼多流量的。
(附帶一提東立電子書城的流量是二十七萬左右，東立官網才有四十萬)
現在問題就在於巴哈能把這流量轉換多少到漫畫上面，因為巴哈是動漫文化複合
平台，他不是只有漫畫而已，ACGN都在他的網站裡。
如果轉換率夠高，那當然優勢就越大，如果轉換率太低，那也可能中途夭折
從動畫瘋的經驗來看，發展漫畫瘋可能有機會。
但這前提還是建立在跟動畫瘋相同的模式，有大老付費支持加上廣告收如，其他
小弟可以在後面看免費的。
不然沒辦法收支平衡，能談的漫畫自然就少，更新也不一定及時。
如果你更新跟不上外面的盜版，上架種類也輸外面的盜版網站，轉換率也不
會好看到哪。不用說賺錢了，還有沒有必要繼續做都是個問題。
當然，打擊盜版網站可能也是個方法啦。說不定把那些大網站給打掉，巴哈
就不用擔心流量被搶走了。
補個現在幾個線上閱讀網站的流量
https://i.imgur.com/yOxuUnR.png
其實bookwalker還是以小說為主，所以他的漫畫流量怕是還要打折扣的
: 是這樣的 巴哈今天發布漫畫閱讀習慣調查
: 或許 可能 也許 巴哈有心想發展一個漫畫平台
: 姑且先暫稱為漫畫瘋
: 如果有漫畫瘋的話
: 1.內容
: 2.收費模式
: 這兩點最為重要
: if漫畫瘋只專注做追連載
: 最大問題是熱門的漫畫 可能在日本官方正式出版前 情報就流出甚至已經翻好成熟肉了
: 如果只做電子書(應該不可能這樣吧==) 現在才跳出來分這塊市場也太晚了
: 我目前想到最有可能的內容形式 大概就是像集英社底下app Manga plus那樣
: 新舊漫畫同時連載 只提供回數 不提供單行本額外內容
: 不過最麻煩的點就是 東立本身也有做連載 除了電子的還有紙本的寶島少年 基本上東立挑?
: 如果漫畫瘋沒談到這些熱門漫畫連載的話 那基本上=白開
: 不過基本上要談漫畫瘋 跟東立合作是必須的
: 收費可以學動畫瘋 月費制 沒繳錢就請你看廣告 或者用代幣制 日韓漫畫好像都用代幣制比
: 最後提一下感覺漫畫瘋很難辦的一些閒聊
: 忘記在哪裡看到一個訪談 關於webtoon的漫畫 有規定一週至少要50部以上 日本那邊的漫畫
: 光是更新部數感覺就是一大挑戰
: 各位覺得漫畫瘋要怎麼營運才好？
: 我 很 好 奇
巴哈能拿來跟其他動漫相關公司談的優勢，就是他們的流量
根據Similar web的資料，月平均訪問量大概都在7千四百萬以上
bookwalker的訪問量則是74萬，相差百倍喔
所以如果巴哈能把自己流量的優勢發揮出來，只要能夠拿得出錢去買版權
那說不定是有機會跟角川等日本出版社談漫畫的線上閱讀
當然國內的出版社如果有電子書應該也是能談，畢竟我們台灣的漫畫出版社
是沒有那麼強勢的線上閱讀平台的，今天有個動漫大平台願意把自己的流量
貢獻出來的話要談也不是不能談啦，不然也沒地方可以搶那麼多流量的。
(附帶一提東立電子書城的流量是二十七萬左右，東立官網才有四十萬)
現在問題就在於巴哈能把這流量轉換多少到漫畫上面，因為巴哈是動漫文化複合
平台，他不是只有漫畫而已，ACGN都在他的網站裡。
如果轉換率夠高，那當然優勢就越大，如果轉換率太低，那也可能中途夭折
從動畫瘋的經驗來看，發展漫畫瘋可能有機會。
但這前提還是建立在跟動畫瘋相同的模式，有大老付費支持加上廣告收如，其他
小弟可以在後面看免費的。
不然沒辦法收支平衡，能談的漫畫自然就少，更新也不一定及時。
如果你更新跟不上外面的盜版，上架種類也輸外面的盜版網站，轉換率也不
會好看到哪。不用說賺錢了，還有沒有必要繼續做都是個問題。
當然，打擊盜版網站可能也是個方法啦。說不定把那些大網站給打掉，巴哈
就不用擔心流量被搶走了。
補個現在幾個線上閱讀網站的流量
https://i.imgur.com/yOxuUnR.png
其實bookwalker還是以小說為主，所以他的漫畫流量怕是還要打折扣的
作者: ivn367170 (漆黑的太陽) 2023-03-10 15:12:00
問題是錢的分配吧？
作者: eva00ave (loxer) 2023-03-10 15:14:00
就照點擊率比例拆帳比較理想吧
作者: discoveryray (chih) 2023-03-10 15:19:00
盜版網站主機不在台灣，跟本沒轍
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-03-10 15:19:00
看能不能複製動畫瘋的模式吧，現在動畫瘋沒有的動畫我就都懶得看了
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-03-10 15:23:00
東立的流量40萬就卡成這樣
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-03-10 15:24:00
會不會卡是看你伺服器你去となりのヤングジャンプ看一拳超人有卡過嗎
作者: cyuemiao (weiya) 2023-03-10 15:31:00
數量不可能跟盜版比，你看動畫瘋到現在還是有一定數量上不了。今天如果能上航海王連載，就算其他不多，價格合理會訂閱的人肯定還是不少，受眾基數就那麼多，但航海王那單行本銷量這麼高，東立肯不肯放手就是問題
作者: asas12guy (goodnice) 2023-03-10 15:35:00
B站也有出漫畫吧
作者: jerry92277 (幻月之刃) 2023-03-10 15:38:00
盜版主機理論上可以報警走流程之後拒絕解析但實際上曠日廢時，而且跟打地鼠一樣關了一個只會換個網址之後再蹦出兩個，嚇阻效力不大
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-03-10 15:42:00
巴哈的流量都撐得住動畫了 漫畫那頻寬需求小多了
作者: tsairay (火の紅寶石) 2023-03-10 15:44:00
流量小問題,只是漫畫的利潤結構跟動畫不太一樣吧
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2023-03-10 15:50:00
七龍珠在美國這麼夯，集英社也是直接釋出七龍珠超最新話免費連載給美國人看啊，還有英文翻譯，而得到的成果是盜版反而變少，其實就看目的而已但七龍珠更大的收益在版權營收而非賣出的書本數量就是了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-03-10 15:51:00
那就搞打賞盟主制度啊 願意砸錢回給作者的課長負責養免費仔
作者: griffinj9 (從沙ç˜æ¼‚來的翼ç…) 2023-03-10 15:52:00
你列的流量是東立官網的,不是東立電子書城的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-03-10 16:02:00
想了想 盜版做不到打賞回給原作(以及官方加值周邊)就跟現在免費制但是打錢的拿一點官方限量周邊回饋或簽名之類甚至要搞vip訂閱章節或fanbox那種的篩選出願意付錢客群來割韭免費制玩法其實在別處已經很多經營模型了
作者: windr (天河銀明) 2023-03-10 16:05:00
不過動畫瘋能做起來的其中一個原因是對面會亂剪
作者: stormNEW (再也不信人) 2023-03-10 16:06:00
算了吧巴哈app寫的跟史一樣了
作者: windr (天河銀明) 2023-03-10 16:09:00
不過漫畫正版的翻譯水準至少會比迷版好一些現在已經逐漸變成動畫瘋上什麼大家看什麼，沒上的反而熱度下降對，其實YT上的觀看數有時候還會是巴哈的2倍以上不過我個人喜歡看彈幕惡搞玩梗吵架，所以我還是以巴哈為主像這季的農家、網購，YT上面常常是2、30萬以上的播放數另一點是動畫瘋之前遇到年齡限制動畫，需要身分認證的時候它們的處理應對蠻不錯的，就這樣刷了一波觀眾好感度大哥帶頭叫大家上車很好笑XD
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2023-03-10 16:28:00
沒想到流量差那麼多。如果能變現，出版商應該也受惠吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-03-10 16:33:00
我覺得出版社也該思考 如果其他家都上巴哈自己不上客戶會不會都被吸走改變不一定更好 但是不變可能會被淘汰
作者: NIEN1EN1997 (NIEN) 2023-03-10 18:59:00
跳針
