※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410
: 光榮遊戲大航海時代
: 以歷史上的大航海時代為背景
: 鄭成功為其中的角色之一
: 系列作中也有荷蘭這個國家登場
: 想請問大家
: 假如當年鄭成功沒將荷蘭打跑、
: 趕出台灣會怎樣？
: 歷史會怎麼發展？
: 現在台灣會變成什麼樣子？
簡單說
結果應該都一樣
荷蘭西班牙
當時海上勢力已被英國取代
對，當年可不止荷蘭，島上還有過西班牙人。
明鄭不來，清朝對台灣認知不足，沒了施琅，對台灣應該不會有興趣。
但相對的，日本對台灣卻很有興趣。
英國則主要對通商有興趣，佔台機率也很小。
也就是說，可能是由日本把荷蘭人趕走。
但二戰後日本自保尚不夠，自然談不上保台。
台灣則因地理位置，難逃跳島戰事命運。
又因島上本就有漢人移民，所以極有可能會歸中國。
所以老蔣依舊會逃台。
結論，之後命運應該是不會有什麼大不同。

有漢人跟歸中國是兩回事

但如果台灣從來不曾被大清統治過，漢人移民必定有限，估計到時整個台灣島都是日本移民，二戰後雖與日本分離也估計是被美國要求強制獨立，變成小版的日本島2.0

記得有謠傳在抗日勝利時。蔣家沒強烈日本要歸還台灣所以 可能有平行時空 臺灣還是記敘被日本統治。只是現在就不是殖民。而是變成沖繩的一部分

清朝前半大部分時間不准人民渡海基本上有沒被清朝統治跟漢人移民無關而且清朝時期漢人的人均糧食量少過宋明一大截渡海幾乎不可避

來台的都馬偷渡，而且那個年代沒有民族主義洗腦

更近的澳門都沒拿你說要拿台灣？

如果沒有荷蘭明鄭+台灣仍是無主之島的話，後來逐漸被漢人移民佔據確實有可能；但倘若被其他國家搶去殖民（ex日英法之類的）的話漢人移民不可能像大清統治時期那麼多

笑死 跟你說清朝禁幾次出海了

有人會不知道當時有西班牙人嗎 為什麼要強調

漢人移民不可避 西方國家為惹貿易和農產品 勞動力需求非常大

..........那新加坡應該早接下了 還有硬起來提早收回香港才對

新加坡那是太遠了，臺灣則是順風時兩天內可到

大家開噓是因為倒數第三句 以那理由戰後新應該先接下

有漢人移民就回歸中國這思考也太一直線照你的思考線台灣就不是馬關割的 哪來「還」中國的理由