https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4236368
新開發麻將遊戲不會算台、亂胡牌超傻眼 建商怒告手遊設計公司
〔記者黃佳琳／高雄報導〕桃園陳姓建商有意進軍手遊市場，他找上高雄某遊戲設計公司
，打算開發一款麻將手遊，結果設計公司研發的遊戲，不但亂胡牌還不會算牌，建商傻眼
要求改善未果，提告請求返還141萬元報酬，法官委請大學教授鑑定這款遊戲，確認錯誤
百出，判設計公司應還這筆錢。
判決指出，2019年9月，陳姓建商與高雄遊戲公司簽約，打算以235萬元開發出一款以「鬥
陣歡樂城」為範本，可以在安卓和IOS平台上架的麻將手機遊戲，陳姓建商付了前兩期共
141萬元的費用後，只拿到安卓版本的麻將遊戲。
陳姓建商請公司專案人員測試，發現麻將遊戲運作時出現大量錯誤，包含進入遊戲時無限
加載、結算錯誤（僅記載台數沒有記載花、莊家台數沒有算到、開局2圈但打完1圈就遊戲
結束）、解散比武場錯誤、遊戲中一位玩家無法出牌、按眼牌後當機、切換語言後跳出遊
戲等。
建商要求改善，但設計公司卻要求再給付第三期款項才會針對遊戲內的BUG進行修正，雙
方沒有共識中止合約鬧上法院，陳姓建商提告要求設計公司應返還141萬元費用。
高雄地院審理時，法官委請高雄大學教授協助測試，結果教授一測發現，這款遊戲錯誤百
出，包含遊戲中出現顯示牌的位置錯誤、語音功能遲延、台數部分計算有誤等，且欠缺功
能表中防弊管理、收益管理、首頁管理、新增功能，顯見後台測試檔並未完成。
法官認為，遊戲進行中出現各種缺失，導致遊戲不流暢，並以不同方式進行遊玩，會出現
不同問題，甚至當機無法進行，處於程式不穩定狀態，應該是遊戲設計公司內部程式尚未
設置完整就交貨，因此認定陳姓建商請求有理，判設計公司應返還這筆錢。
炒房?還是做博奕手遊較省事.
https://tinyurl.com/yw232k4n
法院判決書

高雄 呵呵

這怎麼鑑定啊

141萬就想做手遊，台灣慣老闆不意外

設計個麻將手遊要141萬（還不是全額）484很盤啊？

建商踏足賭博手遊，讚歐

就線上博弈啊 他想做鬥陣那種吧 光水錢就可以抽很多了

建商我還以為是武俠遊戲那家

連麻將都做不好是真的蠻慘的

子公司甲山林娛樂自己來就行了那需要外包.

什麼垃圾設計公司==

141萬太少了吧，只能做2048那種等級

對手遊開發成本不了解 但用200多萬開發一款麻將？ 雀魂光是聲優的成本就不只這個數了吧

可以做20年前PCHOME那種等級的麻將小遊戲啊w

麻將遊戲可大可小吧，你不要做美術只要單純的打麻將我不覺得要那麼多錢

投資手遊(X) 投資合法賭場(O)

141萬是前兩期款吧，不知道未付的總款項有多少。但這個價位是希望成品有多好…雖然是這樣說，但至少你要能算對台數吧XD

一百多萬只能做廉價WEB GAME吧?

內文明明就有寫235萬 是先付了141萬給了個爛東西才去告

如果不管美術的部分，只管基本程式功能的部分，那麻將這種東西丟給一群資工系大學生就能做出來吧

錢多少不是重點 問題是你約都簽了還端不出結果

一堆人文章只看一半嗎

但是141萬連台數都不會算就說不過去了吧？

141萬.....付一個Senior程式兩年的錢都不太夠

其他東西就算了 連台都不會算...

笑死 這建商五告雖小

開發中遊戲本來就滿滿bug 第一天玩遊戲喔

那得看需求跟規格怎談，你沒寫，驗收又隨便的話就能

又不是約簽了才知道給多少 你寫一坨大便是不允許的

不夠那你不要接啊 接了還做出不能用的東西 怪誰?

合約是235萬元 也不是141萬 我猜剩下的是尾款

開發個麻將遊戲需要到兩年嗎= =

已經付了50%，看描述還不能正常運行，你是投資者你會繼續丟錢給廠商？

買那種帶風向新聞方便告遊戲公司而已

235萬也很少，可以連線的麻將沒那麼好做

只給兩期的話這樣時程應該走不到一半，這樣問題一堆很

而且嫌錢少當初就別接這個案子不就好了

啊你交一份大便給甲方驗 被告不是剛好

但是接單就要做好啊 不然就是被告而已

UI可以濫 角色可以醜 麻將本體不該有問題吧

235萬的合約給了141萬 成品不能用很正常?

怎樣叫做好? 這要看雙方約怎簽而不是靠覺得

沒錢的甲方遇到沒能力的乙方 好像也是很正常就是了

給的錢就不多，會接的八成也經驗不多

不是開發中吧，剩下的部分應該是驗收後的尾款

棒球場還沒付完錢 所以會有問題的概念(X

他開那個價當買到爛貨的機率就高啊，總之就是便宜沒好貨

笑死.....

他又沒到驗收 就問你蓋房子蓋到一半水電都還沒裝 你去馬桶上拉一坨屎問說怎麼沒水沖 不是一樣的道理

馬桶可能沒裝 但不至於承重牆沒鋼筋

整篇有出現過"驗收"兩個字嗎

235萬...

文中沒說清楚，到底是甲方不會提需求還是乙方擺爛不知

這是麻將 不是新東西 就象德州這種換皮

遊戲本體都是同個東西 不至於抄不好吧

就一個要付錢才修正 一個要修正才付錢講不好啊

他這個案例是沖水馬桶用厚紙板蓋的吧

說你亂做而不給錢，那怕是做的比較好，二來時程耽誤是

不過做了三四年還這付爛樣的確是會受不了

這種不就看合約怎麼寫？講一堆比喻還不如合約拿出來

235萬就想做遊戲啊...

原來有寫時間...

麻將真的沒那麼簡單，特別是可以連線又附加其他功能的而且235萬可能連美術經費都不構貼

那就看他約當初怎麼簽的阿 交期也沒講 新聞寫啥就信啥

看著就是兩邊都可以吐槽...青菜啦

反正法院都判完了阿 法官總該看過合約吧

做麻將遊戲貴的確實是美術

美術配樂配音都放一邊 就天鳳那種等級的麻將200萬夠嗎

新聞不一定會寫清楚，所以隨便吧

其他功能都可以有問題 就上面說的 但台不能算錯阿

看要求啥等級阿 不過連基本功能都不行這遊戲設計夠爛

這個可以魔改，免洗麻將，沒有想像中貴

我們設計的是美國牌

哪家設計公司啊…

不太清楚遊戲驗收階段要佔幾成款項 但是141萬也給6成了

這一看就是垃圾客戶, 八成是:ㄟ,幫我做一款麻將遊戲,能上架就好;然後規格內容各種需求都沒講,就要做出來

這家新聞我不想點進去XD 法官的話看有沒有給判決書資料

香蕉本來就只能請的起猴子 只付141萬而已是想做多好的遊戲啦

讓人去查吧，沒有的話就隨便拉

141萬是請猴子來開發嗎

都判決了去找判決書阿 在推文通靈王大戰有啥意義

兩期141還只是android wwwwwwww

線上開賭場 政府都默許

還錢有理,但你235萬要開發賭博手遊我也是笑笑

幾百萬是企業要教授找菸酒生做嗎？

141萬我看對方可能也不太想做,當然不想幫你除BUG

是說235想弄明星三缺一 可能嗎？ww

嫌少別接做個垃圾出來給人告XD

QKMJ等級的差不多141萬可以吧

三小，就算客戶要求不明確，至少麻將規則要搞懂吧？

接的公司大概覺得猴子價就給猴子成品吧,賭看看會不會過

這141萬不如拿去辦實體比賽，搞不好還能辦好幾屆

這個預算單機麻將還可以,但是要有金流和後台的遠遠不夠的

不是 又沒有要做好遊戲，就一款免洗麻將欸？

235萬滿好笑的

覺得慣老闆給太少可以不要接案啊 錢少不是你可以亂做的理由欸 你要接就做好啊 這樣也可以嘴廠商喔= =

免洗麻將是一回事 要四人連線是另一回事

再怎麼猴子成品，起碼要符合規則吧。不然你一開始估價就不應該接

台灣就是一堆人玩這種垃圾還天天上電視打廣告的遊戲

235萬弄出來的可能是諧星一缺三

反正你出香蕉我派猴子 讓他們去狗咬狗就是了

140萬研發一款遊戲只能說便宜沒好貨

陽春單機的話還行啦 4人線上235是要幹嘛 遠遠不夠啊

接建案給你佈景棚 正常人都會爆氣吧

垃圾有垃圾的市場

https://youtu.be/CqTzfa_vcf0 真的很難嗎？不是寫死的？逆向拆包，反正美術小改後也不見得會曝光。

連麻將都做不好……

美國牌

客戶價亂開不是你東西可以做爛的理由耶

不是 這個程式碼怎麼coding的?

接單就要做好阿 不然只是浪費時間而已 而且甲方挑的毛病還是超級基本的問題

分期付款+驗收很合理啊 不會算台看起來是最小的問題

拿了兩期的錢結果還給這副爛東西 要求改進錯在哪推文一些世界奇觀

141萬就想從零到好，的確是慣老闆141萬光是一個穩定的連線機制和環境都不夠

算台數這很複雜，很多人不會算，更何況還要用程式去算

所以我玩雀魂阿，香噴噴又是支遊 (逃

還有人在141萬 內文都寫253萬了

有人說只有141萬 問題是廠商自己也簽下約耶

可能沒有開發過麻將遊戲的經驗吧

從文章只能大概知道成品連基本的麻將規則都有問題

敢接單 就要做好

141萬是六成款項 收錢本來就要辦事 合約都簽了欸

居然現在有人還從頭寫麻將程式 太牛了吧~

拿了超過1半的錢給這種東西不被幹翻才奇怪

他又沒說那約長怎樣 交期是多久 違約條款是啥 搞不好都沒

人腦能算出來而且能場上四個人都有一樣共識的東西，甚至換一批人也一樣共識，用電腦一定能算得出來

各地區麻將規則不同，你拿台麻來抄就是被告侵權

合約內容啥都沒講 感覺就是沒共識才吵的

141萬是前面兩期的成本，總價是253萬

而且台麻在市場上屬相對少數，是不是抄來的很好抓

真正的慣老闆 才是那個做不好的廠商

才2xx當然只請得起猴子

我發現我金額打錯 是235不是253= =

實際上遊戲團隊交出去的是半成品而已，要講成品太誇張了

垃圾遊戲 笑死

程式基本運作規則都沒寫好...美術特效一般是後期加載做到拿2/3的錢了連基本運行都問題一堆，要求改正還要加錢根本有問題

笑死 連一棟房的錢都不想出 這錢只能找到騙錢的吧

你花香蕉請猴子拿出來的怎麼可能是成品，想太多

可能是寫程式的古天樂根本不會打麻將

這件事上，建商有理不在錢的問題，錢不夠當初就不會簽這約，表示這約利潤是足夠的

講香蕉請猴子的是以為寫程式的是建商員工?

另外，嫌錢太少當初就不要簽合約，又不是政府標案可以一直加錢

好了啦 你覺得這錢像香蕉請猴子 那就不要接案啊

不過這點錢就能用出博弈遊戲薛錢的話也太好賺了，比進口車便宜

不如問問是不是遊戲公司PM唬爛嘴啊這件事就建商方面比較有理，但工程師是不是背鍋還要探討

正常來說這種中途測試 應該要明講完成度大概要多少

層層轉包給大學生寫嗎

可以了吧，美術可以再加錢上去，但不能連執行都會當掉

PM話虎爛亂接單 programer眼神死 根本日常XDDD

這新聞感覺就是合約沒講好 結果兩方共識不同直接開吵

不過記者有時也是隨便報。也可能是有一定BUG導致算台等出錯，而不是連算台都不會

反正都判賠了 狗咬狗爛戲管他去死

建商跨遊戲，知名的只有甲山林

可是甲山林旗下自己就有遊戲公司了，根本不用外包

洗白再開一個

看訊息應該不是甲山林，聽起來是還沒跨進遊戲產業過

建商可以不懂行情 但是接案的接了就要做好阿

麻將不會算台數跟亂胡牌...感覺好像JANLINE雀 XD

是說連甲山林建設的老闆姓啥不會去查嗎?....

台麻這種垃圾賭博遊戲連給50都嫌多吧

判決書 110年度訴字第1103號 這家公司看來沒開發過遊戲

笑死 有人逼他接單嗎?

如果是嫌錢少 應該是在當初簽約就要說的阿 錢出太少沒人要做 是建設公司自己的問題 但接了卻不做好 當然就是設計公司問題啊 這設計公司根本是想賭都做一半了對方只能繼續投錢 那被告剛好

這種就看能不能薛錢啊 沒薛到大概也沒真的下去做虧

這件事遊戲公司錯比較大，但要工程師背鍋就太可憐

你們吵的比高雄地院民事庭還精彩。

141萬就想做手遊...每人每月的人士成本就要100萬欸，貫老闆是不是以為付薪水就好了？正版軟體授權電腦設備支出全部都要吧！

我猜該公司沒開發過遊戲，可能錯估開發的難度就接案然後甚至建商也是沒經驗，可能開出的價錢較有經驗的不想接吧

麻將基礎功能沒做好=房子少幾根柱子 可不是沒水沖馬桶這種小問題

這是連基本架構都不行的，還有人可以護航喔…

敢接案就要負責啊 這是社會又不是學校了

契約還有說版本確定後要跑3000人在線的壓力測試。雖然根本還沒跑到這邊，但看來建商的野心也不小

預售屋只蓋到一半裡面沒水沒電不是很正常嗎

要接案本來就要評估錢夠不夠啊，不夠為何不在議價時提出?

看判決也不是完全不會算台，而是「台數部分計算有誤」

預售屋蓋到一半 買家發現柱子少了好幾根

看判決是有測試版本，建商認為還有問題，開發商認為只剩小問題，但可以進入下一階段(這階段錢要結清)

不會算台這已經是地基的問題了

然後兩方認定不同，開發商就不繼續開發了後，建商告上去

這不就台灣日常 小氣廠商廢物pm 工程師搞不好只有一個人全包

笑死 我指導教授自稱研究所就用dos 開發麻將了

敢接就要負責+1 看看某個接大賽規劃爛死還關評論的

unix的mj 知道的人應該都很老了

不過老實說最垃圾的就是負責接案的那位 客戶沒概念你也沒概念嗎

可能真沒概念，他們應該沒開發過遊戲

炸啦

我也覺得只是單純雙方對這期的完成度沒共識而已合約可能也沒明寫完成度到底要怎麼評估

500萬都不夠250想做一款遊戲 做夢吧

又沒說廠商沒錯,只是花250幾萬就想進市場,去吃屎

敢接案就要做出來啊

你搞出來的bug還要對方付錢修正 這..

麻將遊戲不要美術部分，成本應該很低吧

不是付錢修正，而是認為小問題下階段再說，這階段錢先給

我要替我婆婆報仇

笑死

不論這個價錢是便宜還是貴，總之合約就是簽了，那至少做出來的東西基本功能要有吧？

3樓說盤4樓説慣 搞得我好亂啊

總開發費先不扯，請大學子宮的都有辦法算台吧？資工

錢另外說，做遊戲最基本的遊戲規則不能錯啊

大學子宮 嗯……

光是人事成本算下來就吃掉總額的一半了 除非這麻將遊戲不要音樂音效不要遊戲特效 不然開發團隊虧死

沒辦法做到或認為虧，一開始就不要接，而不是接了才搞爛。商業上遇到這種最倒霉，官司有的一打23年，時間都賠光了這一看就雙方都沒經驗，兩邊都當繳學費吧

上面講的啥”人事成本吃掉總額的一半”那不甘甲方的事，錢的問題在簽約前的議價階段就要講好了，簽約後就應該依照合約執行

講錢少的很好笑，難不成簽約前不看價格的嗎，自己要接的

笑死某n被打臉還廢話一堆