學園都市，科技領先外界20.30年
魔禁是2004的作品
也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年
在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計
讓風力發電效能提高成發電主力
但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電
https://i.imgur.com/uzG50a1.png
所以說，核能要被取代是不是還太早了？

所以學園都市的核廢料都放哪裡啊？

可能是核融合阿

風力當主力還是有其餘%數得靠其他發電吧？

因為廢料沒人想處理阿，拼裝貨又不值得信任

用OO發電！

設定像鋼鐵人胸前那顆，既是核能也是綠能

最後一定核能阿 幹嘛繞遠路

還真的有地方放喔，設定好細

講到核廢料 目前最新技術的核電廠 核廢料不但比核四等級還要少非常多 就連半衰期都變短了 超級扯

幹！反觀...

除非真的有人嫌的發慌去挖，不然找個地埋了，根本很安全

以作品創作年代，正好是廢核是主流意識，要靠綠能逐漸取代核能

你覺得核廢料不是問題不是問題 大多人覺得是問題才是問題

核廢的問題一直是不要埋在我家附近，不要埋在我們這縣市

給我錢我就讓你放啊，一個月10萬補助費誰不願意沒有錢解決不了的問題，只有你不想解決

等到綠能要處理的時候像是太陽能版 到時再來看怎麼辦了

和缺工一樣，不缺工，只缺便宜的勞工

你把我家買下來，我給你放啊！

反正寧願講幹話做幹事也不想認真建設就這樣啦

動漫設定認真什麼

核廢料的問題是放哪都惹民怨阿

民怨 X 民智未開 O

反觀

核廢料是政治問題而不是技術問題，不過真的有在放的地方反而覺得補貼真香，科科

像之前某地方在蓋OOO的時候，明明都跟住戶協調好補助款了，反而是外地人來喊燒

EE告訴你天然氣才是大勢所趨

台灣就沒人要收核廢啊，哪個縣市要的？

覺得錢不夠就直接喊價啊 講得好像有人喊價被嫌太貴的

打仗時核電廠會是一個要害吧，如果對方想斬首行動的話只

核能還是不會被淘汰的，尤其現在趨勢是逐步減少石化燃料使用，這時候核能就展現出價值了

核一到核三都有處置的地方，而真正輻射多的都在原廠儲存

水庫在戰爭時候也是攻擊目標，所以就不蓋水庫了嗎

我是覺得當時把支持核能跟O號機綁在一起時挺蠢的，雖然結果都是緩不濟急

現階段反而核電廠沒人要打吧

實際上民代就是不敢點頭給放阿

核能算是好用的能源，被拿來操弄到綁手綁腳有點可惜

不一定，看看烏克蘭的核電廠在戰爭時也差點被打

戰爭是為了佔領，而不是把土地變成不能用的地方

那不就乾脆不蓋電廠就不怕被打了

打核電廠這仗收益少那一大片根本沒用阿= =

所以多蓋點核電廠才是對的

而且打了，真的跟你玩玉石俱焚你也會頭痛

要講戰爭那天然氣發電也是有問題的，戰爭時候直接封鎖，你能剩幾天存量

不就說了只留土地不留人嗎？

要打也是打石化燃料廠 頂多重建

留了幾百年不能用的土地幹嘛

廢料嗎…有核濃縮的國家都當資源耶

烏俄戰爭的核電廠實際也只是佔領，放出的消息主要是讓更多

廢料直接做成髒彈對準西台，反正沒有要打過去

收益另論，光是幹掉我們就可以打開太平洋門戶了

這個問題要問維尼了，我哪知

台灣哪個地方願意拿補助放核廢料？

留人好歹還可以當炮灰，又不是以前蒙古屠城

二膽島

把我家買下來，我願意！

根據中國鄉民的戰略 台灣打完會只剩周杰倫

給我一千萬，放我家都可以

蕭敬騰不是在四川嗎？給我五百萬，我願意放在我家祖墳

核電廠戰爭時其實可以避開飛彈炮擊就是了 除非敵人是智障

現實問題不是有多先進，是沒地方埋，連學園都市都有地方埋

反正墳地大多很久不會開發，不然下面埋核廢料，上面蓋靈骨塔

給個幾千幾百萬，想談的人多的是

現在大多的情況都是「我們抵制核廢」而不是「我們抵制補助

講真的人類本來就是需要一些嫌惡設施，核電廠不被喜歡，但講真的哪個電廠很受歡迎的

俄羅斯就證明自己是個智障了 獨裁老人瘋起來很麻煩

不要說電廠，就是蓋個基地台都有一堆人唧唧歪歪

就錢的問題，都幾千億的設備，花個幾百億處理人不行嗎？

不要講電廠 我們講基地台就好了 連這種跟自身利益明顯相關

多元性向可以靠教育改變下一代觀念 核電廠要教育一定可以 只是政黨不想要做而已

風電真的很好看，但是很吵，矗立在海中的風電有個莫名的科技感問題在基地台沒人要，但是收訊一定要好

用電少的地方抵制電廠 他不怕沒電用 很合理啊阿用電多的區域還抵制電廠 沒電用 就跟基地台道理一樣了

風電其實也有人抗議，我媽娘家在苗栗，也是不少人不喜歡風力發電

都市裡插滿風機現實應該被抗議到爆 低頻噪音很恐怖的

我相信不管是這邊還是柵欄仔都很樂意接受基地台蓋你家樓上但你家鄰居不是這麼想的

還是跟利益團體有關，台電自身電廠夠的話就不需要跟民間買

反正現在學乖了，你們敢鬧就真的敢拆基地台，看誰受不了

很多東西就是有人帶頭操弄而已，像基地台有些抗議的也只是想趁機敲一筆

你家可以，你鄰居咧？你家又能放多少核廢料？想認真討論能源議題很好，但若只是想講幹話就免了

不管哪種發電，都會搞成政治問題，鬼島政客日常

現實是核電廠的阻體能擋軍事攻擊，而油氣廠不行

我家放不了多少核廢料，至少不會比爐渣田或是棒球場還要能埋

所以就跟基地台一樣 拆了大家開始哭要訊號 再蓋就是了

要講可能連運送行經路線的住戶都有意見，如果中途翻車掉落怎麼辦

整天期待有人會犧牲選票去硬幹 不如自己去說服鄰居

至少我知道核電廠的廢料體積絕對小過燃煤發電

很簡單呀 每戶發跟房價實價登錄一樣的錢就願意了只是 這樣把成本反映到電價上還會便宜嗎XDDD

幹話人人會講 繳稅的時候你自己再回來看你的幹話

風電其實也有無法回收的問題，跟太陽能板一樣不環保

反正就所有電廠都不要啊，核能不要火力不要水力不要

其實核廢料現在科技處理好要存放真的不是問題 不然你以為之前台灣核電廠用這麼久的核廢料都去哪了 綠島只有存

要再蓋核電廠也是20年後的事了吧

我以為擁核仔是因為核能安全又便宜才支持核電，結果也是要有千萬補助金才願意放核廢料

腳踏車發電廠，一邊減肥一邊人力發電最讚了，鍛鍊身體之後去旁邊約砲，剛好用愛發電

就跟基地台一樣，抗議就拆啊，沒訊號的時候就知道了

你才幹話吧，有時候附近沒意見，不在附近拿不到錢的意見最多，怎麼談

怎麼會預設人家需要繳稅呢？

現在不是什麼核廢料要放你家的問題 而是連電廠內都不給放

我支持核能啊，但能賺錢不賺白不賺

你鄰居都同意基地台嗎？你怎麼敢用無線網路

扎波羅熱核電廠也是好幾次被炸 只是運氣好沒炸到建築物

笑死，支持核電不代表免費在我家放核廢料捏

太陽能板是可以回收的，有公司在作

幻想敵人會避開核電站是不是搞錯了什麼

你製造的垃圾都沒放你家了，憑什麼要核廢料放擁核仔家

每戶每月補助十萬XD，你電費要漲幾百倍嗎

垃圾掩埋場跟焚化爐全部都是嫌惡設施吧

我也覺得就跟基地台一樣 火力發電空汙全球暖化議題吵多久多嚴重不用講了吧 風電跟太陽能這種看臉吃飯的總歸就是不穩 現在科技也還沒辦法大量儲存電能把太陽/風 大的時候發的電存下來用 你要隨時要有電現在就只能靠風力火力或核能*只能靠水力 火力 或核能

我只反對核電跟核廢蓋在北部啊，用核電沒問題的

等美國釋出核融合技術吧

魚死網破的時候就會想打了 希望不要活到那時候

台灣的高階不拿出電廠只是因為找不到地方放

照你的說法，就算支持綠電，例如風力的，是不是也要把發電機或是廢料把在你家才叫支持

我認為應該蓋在行政機構上，這樣才會蓋的好

發實價登錄的錢可能都不夠 因為大家都會覺得窩們家不一樣

只保留南部的核三是好主意，北部人享用核電不代表電廠要蓋在北部

台灣社會也是很好笑，這個發電廠不要那個發電廠不要，然後整天叫GG去哪個縣市蓋廠

而能蓋水力的地方就有限 火力會有空汙 所要多選擇才只

GG又是出了名的耗電

對啦 這就是正港台灣人 我要電但我反對在北部發電

核電廠到達壽命前就會放滿，所以一般會送到終儲場存放

支持核電不一定要蓋我家阿，去南部蓋

使用者付費很務實啊哪裡是幹話，想放核廢料又不想給錢逆只想用免費的才是幹話吧

我們不要半衰幾百年但是很安全的核廢料 要能讓大家吸飽飽當下就有感的空污 好嗎

你出一個價讓這邊的人無法拒絕你放不就行了？這種免費思維可以換一下了嗎？

要是真的付錢能放別人家，反而電廠才高興勒，錢能解決的事不叫事，沒聽說過嗎

說到圍阻體，最簡單破壞的方式不是打圍阻體本身阿

幹嘛給錢，你蓋下去居民就會搬走了

把周邊設備都打爛，讓它失去冷卻能力就好

真不想花錢的話，最大地主就是蓋電廠的，自己喬一下就有

說得好，這不就是打房最棒的政策嗎？

核電不行，可以先蓋別的嫌惡設施，人變少再蓋核電

核廢料很安全，但不能無償放我家附近

對我們來說是廢料，對會濃縮的國家是核武，媒體整天恐核，

土地可以放了，在手裡放著等著以後開發再賺一筆嗎？

笑死，那麼你支持什麼發電，廢料要免費放你家喔！真的有夠幹話

最環保的發電就是健身房發電

"核電廠其實可以避開攻擊 除非敵人是智障"看了俄羅斯的表現後，這實在是不好說w

俄羅斯是智障啊有什麼問題?

飛輪發電機到底可不可行https://youtu.be/ZJrm7aDkIDI

每戶補助個一千萬，我想大家都願意放核廢料，反正拿錢搬到別的地方去就好，然後核電最後連便宜這點優勢也沒了

所以重點來了，刁大大到底是不是智障呢

俄羅斯：核電廠我們就自己搞炸過了！

核能現在不是綠能了嗎

「除非敵人是智障」…看看海峽對面…

如果他是，那早就打起來了

扯拼裝就是被洗腦啦 高鐵 捷運 全都是拼裝的怎麼不爆炸

其實我沒記錯當初會吵核能還有個理由是看到福島海嘯

老二沒辦法製造出新物質取代核能喔

可是台灣不容易有海嘯的

非理工的整天恐核，殊不知輻射是看單位強度毫西佛值，太陽就是一個輻射來源，整天照到皮膚癌還覺得很舒服，地底一堆低濃度鈾礦，那邊生物不也好好的，所以核廢料高濃度可以稀釋成低濃度，在燒結成玻璃，體積只有一點點，用到台灣少子化滅國還填不滿多大的空間

太陽能板回收要不造成污染，回收的成本太大，你只能靠貼錢硬做

現在不知但是當時沒什麼根據海嘯來時我們的核電廠會沒事

飛輪有些會需要瞬間大電流的會用來儲能，例如福特號台灣確實很難有海嘯，不過只要破壞外部設備效果一樣

半衰期變得多短

車諾比其實也在烏克蘭境內 烏克蘭：幹 又是我

販賣恐懼這套就是某些人專門的，看看他們一直賣的果乾就

危

核四的機組還是美國奇異跟日立合作的，結果被汙名成拼裝車

核四這個還真的不好說

和平時期要有問題還真不容易，戰爭就很難說了

過時太久了，不如直接蓋五用最新技術

未來是核融合時代 沒核廢料

當初就投贊成核四重啟，我就想知道，就算是屍體也要給我們一個驗屍報告，結果被一堆無腦投票否決了，台灣不愧是鬼島，現在不知道裡面有多少弊案全部死無對證

打核電廠會被全球左派靠腰吧

覺得拼裝車有安全問題？很簡單啊！快去查有沒有弊案啊！當初試運轉報告怎麼過的？簽名的是誰？抓出來啊！

靠腰又怎麼，俄羅斯有在怕人靠腰嗎？又在怕就不會揍烏克蘭了

學員都市怎麼不用御坂妹發電

承包商的施工品質、工程還作了好幾年，整體可靠度我是不信任啦

花了通膨前的2000億，給個驗屍報告不過分吧，結果我跟親朋好友說一遍，被噴到不行，眼裡全是恐懼與情感，唉...台灣人沒救，無腦又容易被操弄樓上又一個，台灣沒救了.....

而且除非用核彈打，打下去核電廠應該有點癢

當初反核派說核四不安全，投完還是可以查弊案結果那些人現在都不見了！

4 該蓋新核電廠惹 哪邊最缺電就蓋那 核廢料也埋那

啊你覺得他們無腦又容易操弄，怎麼會操弄失敗呢？

敵人再怎麼蠢也不會打核電廠吧，對戰局沒幫助

結果在辯論自爆有問題的處長，都沒檢調查他

圍牆幾十公尺欸要打也應該打配電所

安全下莊還給你查，想也知道....

你各位小心啊，有人在檢舉了

哪邊用電兇就蓋哪裡，產地直送最穩

納稅錢買軍武 蓋核電廠 整治交通就對惹 其他who car

容易操弄，那你怎麼操弄失敗了

想也知道官官相衛，想也知道工程有問題，這樣還要運轉嗎？

俄羅斯：我只是在偶而射在外面(附近)，這樣有算嗎

注意人事時地物別講到關鍵字就好了吧

唉放心，出包了台電比你緊張，運傳前要多少驗證步驟，那些都是可靠度驗證，唉說了也是白說，不是理工科都什麼都不懂

要癱瘓電網只要摧毀345kv超高壓電塔就可以了有一年就因為倒了一座電塔，結果造成大停電打電廠的效益反而不大

其實如果廢核的論點是 嚴謹的日本人福島都炸了台灣怎麼就不可能炸 與其承擔這個風險不如用肺發電大家一起燒煤反正全球暖化也不差我們一個燒 空汙想辦法改進過濾裝置不然大家一起用肺過濾至少不用擔心核電廠爆炸這樣的論點我其實是可以接受的 畢竟核電廠炸開雖然機率很低但總歸不是完全不可能 但今天完全不是這樣啊 廢核仔只提出問題又沒有其他發電的替代方案 風力 太陽能現在的科技就真的還沒辦法取代火力厚 你不火力就是只能核能 要不然大家都不要用電= =

實際上不可能在都市中擺風力機組，非常吵的

眼裡只有恐懼跟情緒，這就是人性

當初也公開請美國、法國等多國檢驗過了

說到俄烏戰爭，俄軍是直接佔領，無防護喔而且把工程師趕走（無防護說的是作戰人員

很會說道理但是說服不了親戚

靠自然的都有不穩定的問題，剩下的空氣汙染，或是開採問題

笑死！你想也知道問題很多，是吧？怎麼檢調都不去查？擁核派可是先查弊案再檢查安全問題耶！

然後怪別人都是笨蛋

可是那個能提嗎? 台灣那個投票的

俄羅斯比較好笑的是在車諾比輻射範圍內挖壕溝，結果一堆人得輻射病

我也很好奇台灣黑道這麼多，為什麼檢調都查不完

就跟基地台一樣，就算拿出一大堆證據貼到臉上，人家一句我不懂我不管就還是要拆。然後拆了又要來哭說怎麼沒訊號

你再有道理，說服不了民眾，得不到民意支持，還是一場空

俄羅斯人不知道車諾比很正常吧

基地台的例子不錯

想要便宜的電又不想要核廢料 讚喔

供三小？因為黑道很多、檢調查不完，所以就擺爛放著不管、不去查？

我要訊號，但是我不想被基地台的電磁波影響

畢竟是發生在烏克蘭

喔，那你跟檢調說啊，跟我吵有什麼用

其實就聖地都選不要蓋啊，去找他們啊

因為觀感吧，喝春酒這麼狂的事就被拿出來笑了，被笑之後

就蓋政府官員屁股下面跟死人下面

今天就算你不用核四，也要給出一個報告直接廢止，而不是每年還花納稅錢去維護核四設備

不是不管，而是不想管，真的想管的話早就硬起來了

在這裡再怎麼生氣，覺得自己再有道理，也改變不了事實

找個洞放就好 防護做好就行 這麼簡單的事

大家對習近平和解放軍真是很有信心呢

多領錢，你低調點喝酒，我少出點勤務，大家都開心

先說說什麼能源可以替代再來談反核啦

查是不可能的，因為牽扯太多$$$，廢掉也不可能，台電直接

只剩下架解決了

指責不懂你的主張的人是笨蛋，但是卻想要他們的支持，你不覺得這樣的做法是背道而馳？

花上兆用風電 過10年又要換 扯

反正上頭的都開始指鹿為馬了，台灣人就吞吧哈哈哈

網軍怪人很多，言論已經被嚴重箝制，政客我看也不是傻子，

俄軍這一年都用核電廠噁心人多少次了 你覺得中國的下限

健身房發電啊，促進國民身體健康與小型儲電設備發展，多好我覺得啦，吸引力法則也可以用在這裡

風電年限是20年喔離岸是25年

與其在那邊怨天尤人悲憤沒人懂你，不然寫點有深度的文字讓大家贊同你，你心情也會比較好

支持腳踏車發電啦

346樓 可以叫妹妹們輔助啊（

你人力發電個人小型設備其實是一個可以參考的選擇 不過大型用電怎麼辦 GG工業等大量用電的目前沒有能取代火力跟核能的啊

反正比不上用愛發電,廢了吧

不是沒電是用太多

沒有要取代全部發電啊，但是比太陽能種電來的好

不用啦，哪天真開始缺電限電時核廢料就不是問題了

這串不知道要帶幾個走? 文字獄嘻嘻

核能在台灣沒啥好討論的 學地鳴發生後的萊納躺平就對了

就沒了才會開始珍惜...

是啊 不過這篇討論的不就是核能的不可取代性嗎 即便相比上世紀核能剛發明那會現在的核電要安全的多 但依然有一定的危險性 不過在可控核熔合或其他黑科技發電發明出來前 以目前的技術 就還沒能取代核能的手段啊

連投O都能說成是俘O的軍隊還能期待個鬼，躺平八

不想要基地台就不給網路，不想要核廢料，電價比照時價（400%~600%)，核廢問題解法就是這麼簡單

本來就太早啊 就一些自以為聰明的

魚與熊掌想兼得？去找DPP要

其實核能在台灣的佔比並不高 如果今天真的要認真執行無核家園 我個人認為是完全有可能的相比一些已經大量使用核能多年的國家不過要填補這部分空缺 目前來說 也只能靠火力 即便核能的佔比不高 你真要靠風力火太陽能填補這塊也不現實

給我錢 放我家 拜託

引戰文真好釣

放核廢料要給錢喔??那台中火電跟高雄媒電地區先還錢啊雙北市長先把核廢料領過去啊，領錢?領個屁錢。乾脆放我家給我二十億好了，講這種幹話不就承認沒人要

台電都有補助核電廠所在地區啊（回饋金）

一個佔比不到8%的核電被某些人捧得跟寶似的

但其實鈾礦也是非再生能源，目前預測是大約100年到400年內會用完，除非核融合來得及上場，不然終究還是要發展綠能

那請問不要核能 台中人可以拿錢了嗎？

無核就得靠火力填缺口 燒煤碳排高汙染多 燒氣很貴 然後

我大概再活40年就到頂了，應該是看不到

再40年，說不定意識就可以上傳了

偏偏又有戰爭風險 海域圍一下不到一個月燃氣就要吃吐了

現在就是不給你錢又給你污染，這樣有比較好？

綁手綁腳還有8% vs 看天氣才有可能全開還只有幾%的綠電，我很幸福我很幸福

到時候訂做一堆美少女義骸，把預定上傳意識的人強制塞入，一定是一樁非常美妙的慘案

買天然氣保護傘的概念，當年希特勒打一堆商船下場就那樣，中國哪有能力包圍

真的能這樣做就要世界末日了吧

核四弊案→2016→…… 懂的就懂

說個笑話，中國海軍可以包圍台灣海域

米國高等人會來幫台灣打仗仗兼絞肉啦安心心啦Y(^Q^)Y

料敵從嚴不是嗎 都能假設維尼起手都直接炸核電廠了

一堆超能力者結果做不出戴森球

現在拼命蓋火力機組就是為了關停核能啊！不然你以為核能發電比例為何掉那麼多？但問題是現在火力建置趕不上關停核能的進度炸變電所開關廠or345kv電塔就能癱瘓電網了炸發電廠那麼麻煩幹嘛？

核廢大家不要，火力發電廠大家就要了?何況還要好幾座才能抵一座核電廠，支持綠電就得接受高電價及供應不穩因為下雨，分區供電，現況就是火力發電補缺口，不過就負載長年居高不下，多蓋火力發電廠才能解決，不然就賭

請問這裡是大型海釣場嗎

天佑台灣，檢修不夠導致的故障都不發生。

支持綠能的吵死人電風扇是不是插在你家屋頂廢棄太陽能板是不是堆區你房間？反核邏輯都死亡了？

妹妹發電

我玩rimworld，核能實在太香了。連最基本的小型核能爐，都能產出原版幾十倍地熱的發電量。只要管控好冷卻水，然後祈禱入侵空投不要砸在核能爐上，就都不會爆炸，多安全阿

推起來 這串大豐收

大型海釣場

柵欄呢

看標題就知道漁場了 怎麼一堆人學不乖

打仗除非侵略者一開始就沒打算佔領 不然不可能打核電廠吧 更不要說打了直接變國際公敵

某lv5只要吃少少的飯就能發一堆電了

御坂不是你婆 醒

每次有這種文最精彩的就是cchatbm

好大的餌～釣出一堆三次元巨嬰～

反正廢氣是給南部人吸我又沒差嘻嘻

不可能打核電廠的前提是核保護傘 烏克蘭就被打了好幾次核電廠不是國際公約 而是會被當成種香菇報復 前提是有報復這是台灣的擁核派死都沒想通的事情 核戰略與核能是不可分開討論的台灣那幾個核電廠本質上都是美國租的 核燃料更是被美國盯著 但美國可不會讓台灣自己做出核產業 而日本卻可以要不要好好想想為什麼討論些漏洞一堆的科普廢話之前 要不要先想想核能這半個世紀來的戰略意義與各國的態度至少別瞎扯那個天知道什麼時候商轉的核融合與到今天都還沒有個穩定的快滋生與五代釷循環爐

你連說服鄰居不要在陽台抽菸都辦不到了

綠能是門好生意 嘻嘻

綠能在台灣就是民營賣電 價錢隨便喊的那種 反正最終羊毛出在羊身上反正沒人敢去幹民營賣的電太貴

一樓真棒啊嘻嘻

核電廠超安全的好不好，俄羅斯拿下後只要防烏克蘭的快艇

廢了核電到時對面打過來要怎麼情勒各國

摸摸自己良心 過去幾十年來 台灣人是否真的活在使用核電和核廢料放我家的恐懼之中？尤其是在上PTT時….

其實火力發電廢氣排放佔比還沒有大貨車高…但是貨車汰換進度記者不會去報，推給電廠就好

台灣GDP大學長你敢嘴？直接送你去異世界喔

核廢料是政治問題

俄羅斯有真的砲擊核電廠然後到俄國現在還脅持核電站，目前烏南不好打有一部份是真的沒辦法處理核電站的威脅目前紮波羅熱核電廠還得靠燃油發電機供電以免出問題，是多無知才會說這只是烏克蘭的一面之詞？國際核能總署的專家都講幾次有風險了https://bit.ly/42fLBnC講的好像蓋核能的地點有很多選擇，擁核可以去選一個出來？每次問都沒給出一個地點，就跟只會講核廢料放自己的廢物一樣，嘴巴講都沒有成本的

有霹靂霹靂可以發電。 好羨慕喔

看推文還以為每個人家裡都賣鈾礦

核廢料問題不大，但你有想過台灣就這點花生米大小嗎?

地點應該是專業人士選定的，怎麼會是擁核的人要提供的，難不成你支持綠電的，也要提供哪些地點蓋風力發電機，說這話你自己不覺得奇怪嗎

那為什麼 目前挺核幫最大共主反對 核廢料終置場?專家選的阿~ 他否決反對欸

台灣人就不適合文明社會應該回到封建社會(實質上是

核廢料的體積其實不大，輻射高的核廢都在原廠址...

廢核仔繼續狂吸廢棄 用肺發電

太陽能版一堆人搶著回收 上面銀漿可值錢的

台灣核一到核三都用多久了...

錢給得夠多我隨便你放 問題就是沒那麼多

繞遠路才有油水抽啊