https://reurl.cc/NqQbbm
CMA針對遊戲業界夥伴調查微軟收購ABK一案的意見
共9家公司
包含 微軟、索尼、ABK 以及其他6家第三方公司
僅索尼堅決反對 其餘第三方公司全數支持收購案
全文可以點進去看
列幾個第三方公司觀點出來：
1. 微軟是可信任的 在與他們打交道的25年間從沒看過微軟違反合約
他們說會把CoD放上索任的平台 就一定會做到
2. 如果收購案不過 可能有機會讓中國遊戲廠商介入
如果微軟沒買下 反而被騰訊買下的話 情況會變得更糟
因為中國對西方遊戲打入市場限制很大
但中方遊戲卻能自由進入西方市場 造成不公
3. 我們公司出了許多3A遊戲在各主要平台(XBOX、PS、Nintendo)
我們看不出這起收購案會對我們的產品造成巨大影響
我們不覺得這起收購案通過 會對我們在這些平台發行遊戲產生任何風險
4. 我們公司在各平台發行遊戲 包含XBOX與PS
我們觀察到一些現象
在PS平台
我們發現我們遊戲的銷售已經停滯不前好段時間了
雖然PS擁有廣大的玩家(裝機量)與巨大的遊戲銷售量
但這些銷售僅集中在大型的IP身上
這顯示PS平台並不適合所有的遊戲發行商
如果你發行一款較小的遊戲在PS平台
你的遊戲在PS平台上幾乎沒有任何能見度
100%仰賴玩家已經知道你的遊戲 才會在商城搜尋他
在XBOX平台
最近幾年跟PS的狀況完全相反
玩家在這平台可以很輕易地看到我們的遊戲
例如商城內特別的專區 或是XGP服務
最終來看 雖然XBOX的玩家(裝機量)遠小於PS
但我們的遊戲在XBOX平台賣得跟PS平台一樣好
因為玩家更容易看到我們得遊戲
通常我們在XBOX發行新遊戲的獲利會比PS更多
再次強調 XBOX裝機量比PS小很多
如果XBOX裝機量更大
我們的收入毫無疑問會增加
所以我們支持這起ABK的併購案
XBOX現在的環境 對全新遊戲的可見度更友善
我們對這起收購案只有正面看法
5. 我們相信玩家們對遊戲與平台的喜好是非常多樣的
所以 我們不認為遊戲市場中的任何IP對任何平台"是必須的"
微軟也承諾會把這些IP帶到各個平台
我們不覺得這會對玩家們產生負面影響
至於索尼的觀點就跟之前一樣
微軟會刻意放較差版本的CoD給我們造成競爭不公bla bla
來看CMA會繼續堅信他們自己的觀點還是相信第三方業界廠商

我話講完，誰贊成誰反對

索尼:禁止禁止

笑死

安心入土吧索尼

推第二點，企鵝出手很可怕

沒用過PS，PS商城這麼爛嗎？

挖靠~造反啦,你們這些廠商不知道索尼聖上心眼很小的嗎?

PS商城爛死了，從PS3開始就是10年如一日。一個商城

第三方公司484被微軟給收買了？有比說微軟違約紀錄說不完的索粉懂微軟嗎？

第2點說服我了 索你吞吧 PS商城真的很爛很爛 不過XBOX也不遑多讓就是了 最好用還是Steam

流暢度跟屎一樣也真是不簡單。各種卡不知道在卡三小

索尼:禁止禁止啊!

google "PS store 找不到" 就一大堆案例告訴你了

索尼趕快滾吧，遊戲界的癌細胞

沒問過老任嗎..?

買錯叫他退費也在那邊雞雞歪歪的，微軟就乾脆多了

有時候只能打英文 真的鳥 結果進去有中文的名字 結果搜尋不到 我真的傻眼

CMA大家來共同搓這碗圓仔湯

聯軍組成了

哈 確實為了解xgp任務玩一些不曾玩的遊戲 然後逛頁面的時候就會去看到更多遊戲

電競巨嬰索尼

哭鬧吉姆

PSN爛到之前有一堆廠商跳出來出來抗議PlatformX能見度低廣告又貴的事件（就是暗指PSN)

CMA這是在叫索尼加錢嗎

電競巨嬰 跟最近的矽谷銀行 瑞士信貸一個樣，資本家是這樣的

你們所有人都在霸凌啦 太壞了太壞了

可以了 索尼閉嘴吧

原來索尼罪這麼大的嗎？

ps商城搜尋真的不ok

14不知道哪家講的幹話 2這個理由真的不錯 35是正常人想法

https://bit.ly/3ljMfjn獨立開放商抗議 Platform X事件

說真的 講再多也沒用CMA想幹嘛大家都知道

CMA：請給我黃金

笑死人了 電子遊戲界的玻璃心巨嬰 索尼 XDDD

廢物索尼CEO

笑死

跟搜索功能搞得更順暢一點 嘔嘔嘔索尼嘔嘔嘔

1 9

又是你索尼

第一個聽起來就很像g胖會說的話

巨嬰索尼繼續哭 所有人都在看這齣爛戲到底演多久

4很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧

第4點超級打臉欸，PS玩家多但只廣告大IP，其他遊戲都被拋棄

索尼：嗚啊啊啊啊，禁止禁止，主機剩我沒有（合約）了

不過XGP確實幫很多獨立遊戲帶來能見度 甚至還有潛力作

很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧 +14很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧 +1

現在知道索尼沒朋友了，歐咩爹多(鼓掌鼓掌

說第四點是幹話的，Xbox還有獎勵讓你探索不同遊戲，PS有啥

阿不過CMA還是會聽索尼的，畢竟是爹嘛

ps商城有一次改版變得超爛，不知道是怎麼回事

steam遊戲太多 PS又只推3A大作 indie只能靠NS跟XGP了

第四點跟收購案沒屁關係啊 看不懂嗎= =?

PS對中小型廠商跟獨立工作室的作品 能見度協助=0爛到你如果不特別去找 連上市了都不知道 非常爛

第四點是真的啊，主機陣營就PS對中小製作遊戲最不友善

簡單來說就是問A你答B 一那個回答是對的 四就是"我希望

STEAM跟XBOX對於這點真的比索尼好太多了

第4大概就是收購成功 XBOX銷量提升同時也會幫到indie吧

4是在講收購啊

XBOX有XGP推獨立遊戲，NS不用講了，因為方便攜帶的特性，讓很多人在NS上玩獨立遊戲

哇 搬出中國來 那微軟肯定是過了

他就是希望微軟收購後壯大一點，他的遊戲才能賣更多

是啊 所以跟收購案本身沒關係 而是通過的話我有利益這樣

有關係啊，收購案反對與否不就是看利益嗎

表示這對我有利不會是傷害沒問題吧

CMA拋出的問題是"你是否支持這起收購案" 4針對他的利益

人家就是問你支不支持 他就能從中獲利所以支持不是嗎..

廢話 不看利益看什麼??看陰德值嗎??

收購案的爭議點在反托拉斯法啊 啊你說他通過我公司會賺

另外第四點說的太對了，PS+那個商城超爛，就算你知道遊戲名字可能還找不到

不然你以為索尼是真的為了維護消費者權益反對的嗎

中小型廠商跟獨立工作室因此能獲利 所以支持不是很正常的事情嗎??要我我也支持 為什麼反對?跟美金過不去嗎??

所以其他公司必須代表索尼來發言？

CMA是問支不支持 又不是問你會不會造成獨佔或市場壟斷

所以一點都不幹話阿 超級正當的理由 超級正論

索尼自己最沒資格講反托拉斯吧，PS2時代幾乎沒對手

本來就是想看看有沒有人因此受傷害，會損及利益

索尼只能繼續跳針了 完全沒有任何反駁的餘地

所以索尼也在講幹話啊= =

索尼商城那麼爛還會出現簡字，真的活該下去

獨立遊戲的市場在PS系平台已經爛很久了，首頁永遠只會推商業大作，中小型廠商能見度=0

哪有什麼幹不幹話，又不是只問反托拉斯相關的

像推文說索尼自己最沒資格講反托拉斯 所以現在損害到他

只有索尼受傷的世界完成了

Xbox的商店跟steam一樣電腦就能用，用起來也算方便

會這樣回答肯定是因為他們還問遊戲公司你覺得收購案對產業的影響之類的

而且索尼那種獨厚3A大IP 放死中小型廠商的做法 才是真正的鼓勵大者恆大小者恆小 容許不公平競爭

索尼抗議當然是正當理由，但他們有時的舉例讓人很無言而已

反而微軟XGP的作為是在保護中小型廠商銷量與獲利

其他六家是哪六家啊 是不是微軟同路人

但他們立場上是該反對沒錯

現在哪來的索尼同路人XD

不好說 但我覺得會扯遠

說到底，過度依賴非本家遊戲本身就有很大問題

總之你們也不用太激動 幹話定義去查一下 不是只有講錯或

PS商城不只爛到出現簡字 有時候還完全剩英文

第四點為啥跟收購案沒關係？那個廠商的陳述完全打臉索尼，點出他們才是現階段最壟斷市場、危害遊戲產業生態的亂源好嗎

有時候又介面中文換頁面變簡中再換頁面變英文

只有你才覺得是幹話而已吧，人家就不只問反托拉斯法相關的，還有考慮對產業的影響

是 只有我覺得

第四點那個廠商的陳述完全打臉索尼+1最獨立製作不友善的就索尼跟索尼的商城平台

不懂就安靜，少說點幹話

反托拉斯是反方意見，但收購案本來就不可能只看反方，也要看正方，所以才會有公司講到他們認為微軟好的部分

我覺得看到那位講出索尼是危害遊戲產業的亂源就夠了

SIE厲害的是最近反對的論點都是我沒想過的手法 巷仔內才懂吧

你搞不清楚狀況才覺得這是幹話，實際上接受正反意見本來就是正常操作

其實盒子的命名更爛就是，同個系列不同時期有可能大標有中英文，更扯還有分簡寫，對kof我在說你，dlc和本體的關鍵字也能不同真不容易，最後都靠google在查

不然之前CMA去做民調了解民意幹嘛？特地去了解幹話？

你怎會覺得CMA是認真想去了解呢另外舉個反例就是STEAM的基數跟NS 也有獨立製作組表示

我記得之前巴西也問過其他廠商意見 那時候多一個GOOGLE反對

在NS上賣得比基數更大的STEAM還多

CMA確實有把民意調查寫進審查報告裡面，就算是做樣子至少也是有誠意的做樣子

換句話說 基數增加真的就會讓獨立遊戲賣更好嗎然後雖然是比爛護航但微軟商店也是有些人有話想說

微軟有XGP推廣啊，steam可沒有類似的推廣

XGP又是另一回事了 難道有把所有中小獨立遊戲都列入嗎?所以難道說是XGP列入的獨立遊戲廠在說有利益 那不是當然

但盒子應該系統改英文全英文搜尋就沒啥大礙了，ps以前ps4有遇過明明遊戲找出來但照著打搜不到，年代過久也忘了是什麼遊戲，後來steam買一買了事= =

很多遊戲平常未必想嘗試，但包在XGP裡面就覺得試試無妨，反正不喜歡刪掉也不虧

所以我才問嘛 XGP有全部包含嗎? PS+裡沒有獨立遊戲嗎

世界上哪個平台能涵蓋所有遊戲的，steam也做不到

對啊所以XGP到底幫助了哪些獨立廠?不就是簽合約的嗎? 所以第四點那句是簽合約的廠商說的?

XGP有機制鼓勵你玩不同遊戲集點，索尼訂閱我不知道有沒有

被微軟收買了吧，XBOX商城也不怎樣啊

不然除了XGP外微軟商店有哪些幫助找到不知名遊戲的推薦?

不是簽合約的，不然是無關人士講的嗎XGP幫助還不夠嗎？

某l又在日常跳針了喔，習慣就好

所以我才問啊 那PS+沒有幫助到嗎?

跟他爭論過一次就會知道就是個無限迴圈跳針仔

現在不戰幹話論，改戰貢獻論了人家業界混的覺得XBOX幫助比PS大，當然你雲仔覺得兩個差不多也是你的自由

貢獻是你說的耶= =提出XGP跟商店比較好的不就是你們嗎= =

Xbox搜索不怎樣啦，扣掉XGP的話，我玩啥遊戲後面商店就是會推一些其他可能感興趣的，再來就是向下相容這點也讓我還持續買一些老遊戲，覺得這幾點跟其他家機平台差異比較大的

這些公司都在講幹話，你說的對，應該問你個沒在業界混的最準

這邊還好 巴哈才是激戰區 天天在吵XDD

索尼就不敢違逆中國爸爸啊 看看原神 都有特別價格課金了

習慣就好+1

嗯你講這個我就沒話講了 就像你行你上一樣無敵習慣就好+1

是你什麼都沒還要去質疑業界人士就好笑

大家也整天在質疑索尼啊

人家數據攤開來就是這樣，你硬要說沒有沒有

沒話講最好 等等還不是繼續回

你想看平台比較的話 去看Market participant E'sresponse to the provisional findings (PDF, 109KB)也就是這篇的第4點

數據就一翻兩瞪眼，你講再多都一樣

不如CMA支持騰訊買暴雪吧

你要質疑也不是不行啦，推翻他們的數據就好

1以過去微軟的行為作為未來行為的推論 有憑有據 不懂哪裡幹話 4包裝地好聽一點 就是合併案間接讓小ip遊戲得利 只是人家把來龍去脈講給你聽就要被當成在講幹話 不是字太多你看不完就是幹話耶= =

1是4jstudio幫微軟移植minecraft到家用主機的 4應該是indie

索尼寧願讓企鵝吃掉動暴 堅決反對微軟橫行霸道 動機就很明顯了 上貢給爸爸一點好處 換來不知道什麼祕密條款吧XD

嗯不用擔心 我跟u大不同 至少我會看完內文1抱歉我懷疑論 就像傳說中PS之前可能也沒人覺得會毀約吧

你要這樣懷疑，那什麼合約是可信的

你把那些講成幹話反而比較像是在幹話

所謂合約不就是看代價來決定嗎 這不是出社會的常識?我說難聽點 討論區推文大多都是幹話 懂嗎

所以微軟幹嘛要違約？他們又不是從此以後就不再收購

質疑美任？你在說啥啊？ 不要在這邊講不下去就開始牽拖欸

不然就像D大講的一樣 在場哪些人是這幾間公司的內部人員

他們又不是討論區推文...是在正式場合提出的意見耶

那你是想爭什麼 自己都知道在講幹話了還繼續抬槓

這次收購動視暴雪，COD合約履行怎麼樣，會直接影響到後面他們收購其他公司

CMA那些智障可以聽索尼盧洨這麼久是沒其他事幹了嗎

1沒啥好討論吧 微軟也沒啥誘因不忍十年再搞索尼

沒想爭什麼啊 我們在這邊爭什麼也改變不了什麼

另外索尼現在這樣鬧脾氣也跟sjw還有對面那群人一樣啊 都不想溝通 好的都是我的 壞的都是別人害得 錯不在我(ry

你要用莫須有來反對，那才是真正的幹話索尼都不敢用你的這種話術吧

我只是好奇 是幹話的定義太模糊嗎? 還是你各位真的覺得第四點很有道理?

超有道理

很好奇你這輩子有簽過任何合約嗎？因為照你說法任何合約都有可能違約

所以我才舉STEAM跟NS當例子 基數變大不代表中小廠都會受

你再講下去大概又要變索廚了.....

有任何合約不會寫的話 那家公司真的很棒

索尼也是為了自身利益反對阿 反托拉斯只是藉口

就算微軟違約，去法院打官司不就好了

始 到會提供有瑕疵的COD給PS平台

我一開始就講索尼講的是幹話了耶

沒話講又硬要凹就是這樣

沒有信用的公司，誰想跟他們做生意

沒信用的公司 是說毀過約的那家嗎(遠目

我是覺得啦。幹話的前提是你講一堆跟主題無關或有講跟沒講一樣的廢話，但CMA這問題是對收購案的看法及其理由，那這些就不是幹話了。各廠商明確寫出看法跟理由，那就是合理的意見啊，又沒跑題。

所以我才說我覺得第四點本來就跟收購案無關但D大反駁說這些在某些層面上會影響 不算幹話

你各位還沒習慣的早點習慣

人家就那樣問，他們當然那樣答。沒離題就沒問題啊～

但我還是覺得太跳躍 整件事大概就醬吧

他支持XBOX擴張平台為什麼跟收購案無關

也只有你看不出跟收購案的關聯而已吧

PS4入坑到PS5 商城爛到根本不會想去逛

嗯你說的對那我道歉 一四點不是幹話 索尼是損害遊戲界的公司 這樣

「為什麼你喜歡吃巷口早餐店？現做的那些不好吃嗎？」「錢給了拿完就走啊。」「我覺得這是幹話，我是問你為什麼喜歡吃。」「？」不是只有直接相關才是意見，間接相關也會是意見。

要這樣比喻的話應該是「因為那家近所以想看他變大間」

現在索板在吹PS定閱制有多香了，也不想想當初CEO不斷強

一四點跟索尼損害遊戲產業有啥關係看來你根本沒在看內文的

調PS不需要訂閱制，買斷才適合PS的客群，馬上打臉

索尼損害遊戲產業是給u大看的 別在意 表示我記住他講的

你又知道別人問什麼問題了？

笑死 索尼現在就是家機NO.1 還沒出現挑戰者他就在跳腳了好嗎 還有臉講反托拉斯？

不是說我說的對？現在又在唧唧歪歪啥

笑了 誰管你啊 愛記去記

兩間活大 一間只有麥肯王 另一間除了麥肯 還有一堆小吃店

蛤?我只是問你 所以你知道他的問題是什麼啊= =哇自己講的話也要怪別人GGYY? 我本來還以為你是內部人員

之前人家就有問影響了，影響不是只有反托拉斯而已

這個第四點看起來反而是最好的論述點啊 難怪推文會跳腳

意思是雷同的。收購案本身或許沒有直接影響該廠商收益，但因收購成功導致的平台用戶成長能間接影響該廠商收益。這就是意見。而我的對話中，餐點的美味程度不是影響我選擇的因素，但方便省時是。重點在於間接有影響。那結論是一樣的。為什麼支持？因為它對我有益。

你覺得審查機構只要看反托拉斯而已嗎好啦，除了反托拉斯都是幹話啦，你是想這樣講嗎

Aki大我懂你意思 感謝你回應 但那個結論我覺得是幹話

爾康：難道你要讓騰訊來買!? .jpg

但你們覺得不是這樣 順帶一提幹話的定義不是說"講錯"

4是假設收購案通過後 Xb的裝機量增加 也提高遊戲的曝光度吧

有什麼幹話，有不希望微軟做大的，也有希望微軟做大的，這很難理解嗎

不難 所以我道歉了 就這樣 雖然照幹話定義我覺得是= =

你定義的幹話==

你可以去查幹話定義啦...

索能，你不能，結案

幹話有國立編譯館的定義喔??

索尼罪大滔天，廠商怨聲載道

PS的商城本來就爛的跟屎一樣，從PS3開始就那鳥樣

怎麼又有人在跳針

XGP真香

沒事 我只是來看索粉跳針的

反正如果這篇貼去皇城版一定又是各種微軟罪大惡極w

4直接開噴索尼

索尼:禁止禁止

卡一個幹話定義

臉都丟光了

4.很有感，以消費者的角度來看也覺得ps商城真的有夠爛，對第三方很不友善

第二點才是真正的重點

利益就是最中立的觀點了

PS商城最厲害的是可以越來越爛

4如果讓索尼繼續搖錢樹，你的小廠商下輩子再被看到吧

說真的前幾年暴雪一直抱住騰訊大腿真的以為會被買走

索一直反對，該不會是想給中國爸爸佈局？

光#2就說服力超高啊

嗯，你覺得，你是智慧的結晶，你是文明的瑰寶，你是人類的獨苗，你是上帝的遺珠，你是最後的希望，你是電你是光你是唯一的神話

笑死，索尼根本站不住腳

原來索索是想讓騰訊收購暴雪啊？太索了

四的觀點就是要索尼受到刺激把自己平台做好 超切題好嗎

第四點就是微軟得利，其他所有人都得利；但索尼得利就只有索尼自己得利幹話哥看不懂嗎？只知道反托拉斯不知道人家管的是反競爭行為？第四點正證明在搞反競爭的是索尼自己

笑了第四點

索尼你自己乾脆讓騰訊買下算了

索尼的ps store連我這個索廚都無法護航

PS商城是真的他媽的爛死

又是你，你最爛

但那個堅決反對的聲音最大

%%%%%

索尼你看看你

PS商城真的爛到不行，不是有想要找的遊戲根本不會想用

只有索能你不能才覺得沒道理吧~ 還真以為自己多客觀?

看了感覺索真的有夠可憐

看到某索廚拼命跳針真可悲 (知道在講誰的就知道)

支持索尼反到底不簽約，我就等最後通過的話真的變成索獨不佔的時候索裡有多少中資在裡頭呀？Epic裡面有索跟騰，前陣子的From Software也是索跟騰入股，索的一方作品死亡回歸上PC還硬綁Epic帳號，合理懷疑SIE裡中國人講話最大聲

索尼你自盡吧

Epic本來最大股權是騰訊 後來被sony吃下來了 算是好事吧是說epic跟Epic同時有騰訊跟sony入股，就聯想成sony有中國人再亂搞也太過了吧，討厭sony也不是這樣。明明亂搞的就現任ceo，跟有沒有中國人沒關係啊epic跟FS

索尼安心下去了啦