Re: [新聞] Toyz怒轟館長是猴子! 放話公開「國稅1

作者: killua92 (樁白)   2023-03-17 01:47:02
※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言:
: ETtoday新聞雲ETtoday星光雲
: 2.記者署名:
: 記者孟育民/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: Toyz怒轟館長是猴子! 放話公開「國稅局當事人錄音」不排除提告
: 4.完整新聞內文:
: 由派翠克主持的直播談話節目『藝外爆紅』,昨(16日)請來了話題不斷的當紅實況主
: Toyz(劉偉建),開頭就談到了篠崎泫捲入劈腿的事件看法,另外也還原與館長陳之漢的
: 國稅局風波,並直接開嗆已準備好證據打臉館長,令粉絲們大呼過癮,吸引超過四萬人同
: 時觀看。
: 講到了與館長陳之漢近日的國稅局鬥爭,Toyz更是火力全開的抨擊,開頭便大罵:「館長
: 陳之漢是猴子!」並還原自己助理的家人致電去國稅局詢問館長便當店的來龍去脈,同時
: 針對館長的多項指控做反擊,Toyz還原事情發生當時因為人在台中,無法即時了解所有狀
: 況,所以無法直接對外界說明發生的一切,現在已釐清所有的來龍去脈,並握有與國稅局
: 當事人的關鍵錄音證據,周五會開直播公布錄音內容打臉館長,同時不排除對館長做恐嚇
: 及妨礙名譽等事由做提告。
: 隨後也對館長宣稱握有員工家人電話的這件事做出回應,質疑館長不是在說謊就是透過不
: 正當的手段取得個資,大酸館長的黑道背景,讓一票網友笑翻,講開了的Toyz也直接加碼
: 開噴演藝圈大佬孫德榮,反擊孫德榮暗指自己割韭菜之事完全沒求證,這種倚老賣老的行
: 為不可取,節目的尾聲,被問到有無想要呼籲網友們的事情,Toyz則是自嘲表示:「不要
: 吸毒,大家一起反毒,很樂意擔任反毒大使。」
: 另外,Toyz一向直言的嗆辣風格,這次特別登上直播節目,一開始就與派翠克針對篠崎泫
: 的劈腿風波爭鋒相對,甚至當起主持人詢問起派翠克是否熟識陳零九,並感性表示其時私
: 下也想過直接問篠琦鉉,但真的不敢,看到娛百狼人殺主持群在限動上發出狐狸照的舉動
: 覺得很不解,認為主持群的行為很不負責,可見Toyz對於自己的女神篠崎泫捲入相當心疼
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://star.ettoday.net/news/2460422
: 6.備註:
: 館長比較像猩猩吧
:
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2023-03-17 01:50:00
所以有違法嗎? 沒違法是在叫什麼叫
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2023-03-17 01:53:00
這是懶人包?所以違法哪一條法?
作者: pokemon (缺工作)   2023-03-17 01:54:00
打了一堆 然後呢
作者: a3831038 (哭哭傑)   2023-03-17 01:54:00
兩邊流量又可以互蹭起來了,賺翻
作者: strlen (strlen)   2023-03-17 01:56:00
https://tinyurl.com/233dzyw6一堆法盲 可悲 連google都不會用 難怪黑道治國 剛好而已
作者: killua92 (樁白)   2023-03-17 02:01:00
連公家機關查證 都能拿出來燒這才是這個事件最可怕的地方
作者: dorydoze (dorydoze)   2023-03-17 02:02:00
還有使公務員登載不實罪吧
作者: su4vu6   2023-03-17 02:23:00
最好笑的還是有些人查一堆法律結果不知道判例的條件
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 02:26:00
管粉是要笑死人嗎
作者: AKAD   2023-03-17 02:31:00
其實這件事就算不是兩邊粉絲也能看出來吧一開始假冒身分的去打電話這件事本身就有問題...
作者: FAQayame (Kisatsutai)   2023-03-17 02:41:00
有一說一 國稅局應該要核對電話不是直接給館長當事人電話欸
作者: jack8587 (james)   2023-03-17 02:46:00
我是看不出國稅局小姐給電話有什麼問題,都自稱館長公司員工了,那國稅局把員工電話給公司查證有什麼奇怪的
作者: AKAD   2023-03-17 02:48:00
我也好奇問個 請問怎麼核對? 核對後要怎麼確認不是助理...?https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I00500
作者: john042051   2023-03-17 02:52:00
這樣就館粉所以11樓是毒販粉?
作者: AKAD   2023-03-17 02:53:00
上面連結顯示錯誤sry 但我查到是"電話號碼"不屬於個資範疇補上法規網址 https://reurl.cc/jlWrxZ
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 02:59:00
我還是統粉動粉ㄟ 呵呵
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-03-17 03:00:00
冒名查詢公開資訊有違法嗎@@? 查詢公開資訊耶
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 03:01:00
這件事簡單來看就是熱心民眾想查水錶結果被問到身份 鬼打牆說自己是助理而已國稅局跟阿館方業務往來通過這麼多次電話乙方打電話去問還會把他當成過去有通過電話的人也是醉了zzzz只能給本人看的,怎麼可能在電話中給你
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2023-03-17 03:15:00
還在偽造文書,真的文盲欸偽造、變造「公文書」,是哪個字看不懂啊
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 03:24:00
https://i.imgur.com/67DjWmQ.jpg 九千是這個ㄅ 直播講的
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2023-03-17 06:39:00
冒名違法要去做了什麼事好嗎館粉是不是都法盲啊 做了什麼事才是重點
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2023-03-17 06:49:00
椅粉真的可悲
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2023-03-17 06:49:00
噁心到爆的椅子
作者: Zenryaku (前略)   2023-03-17 07:35:00
冒名要有取得不法利益才構成違法不然網路上自稱金城武有沒有違法
作者: kl50365 (kl50365)   2023-03-17 07:39:00
大部分的人好像都看不太懂法條。偽造、變造“公文書”,要觸犯這條法,構成要件說明了要有公文書,TOYZ那邊是口頭冒充,這條一定沒有,有沒有犯其他的條我是不知道
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2023-03-17 07:53:00
用最簡單的例子來說,就是警察臨檢你的時候隨便冒用了其他人的身分證字號。簡單來說,可以用妨礙公務辦國稅局查稅報稅也是屬於公務執行的一環,利用假冒他人身份對報查稅等稅務工作人員造成執行業務上的干擾,就足以構成妨礙公務罪嫌
作者: a1882991289 (a1882991289)   2023-03-17 08:16:00
國稅局小姐把電話給別人這樣有沒有犯個資法
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2023-03-17 08:20:00
這就要看業務內容和當下的狀況阿。比如她是反問該電話是不是館長助理相關人員的時候就會提到。如果有證據能證明其國稅局人員刻意非相關洩漏,那就構成違反個資法的問題。
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-03-17 08:20:00
販毒都覺得無所謂的椅粉怎麼會在意區區九千塊的犯行 對啊
作者: amd7356 (哭哭喔)   2023-03-17 08:22:00
館長這麼多能嘴 偏要用這招搞館長只要能黑 就算是販毒的也能支持 真的是XD
作者: HOLDSTEAK (握牛排)   2023-03-17 08:24:00
把"自稱館長助理"的電話報給"館長方"聽起來很合理啊(?)
作者: fizz87 (飛斯87)   2023-03-17 08:31:00
沒有不當得利判不了刑拉
作者: fhirdtc98c   2023-03-17 08:38:00
等法官判啊 就那麼簡單
作者: as80110680   2023-03-17 08:55:00
確實沒違法,公開資訊就不能打電話問?館粉真該醒醒一堆無限上綱的,你要不要說ptt上自稱金城武的都偽造文書?
作者: soulgadget   2023-03-17 09:05:00
同意HOLDSTEAK的說法, 說不定兩天的問法不一樣第一天是要解決問題, 第二天是要搞事的, 國稅局小姐請同為館長方(!?)的兩人互相確認也挺合理既然是公開資訊, 用Toys名義直接詢問不就好了何必用自稱館長助理的方式問呢?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2023-03-17 09:09:00
笑死,你怎麼知道我真的叫金城武?上站三千多次一篇文章都沒有的分身引戰帳號,有種就開本帳啦,孬成這樣
作者: mozaiwen (莫爺)   2023-03-17 09:18:00
查公開資訊,就說是矮子的助理啊!冒名說館長助理幹嘛?不虧是詐欺詐賭助理,有樣學樣。
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2023-03-17 09:21:00
沒辦法啊。兩邊都是社會的。 粉絲能好到哪裡去
作者: liusean (旁觀者)   2023-03-17 09:25:00
重點跟不是查公開資料 是冒名
作者: runaticsora (ru)   2023-03-17 10:13:00
販毒都敢了區區偽造文書哪有在怕的啦看到這種狗金生還有人在護航zzz
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2023-03-17 10:14:00
統又贏
作者: suifong (小火柴)   2023-03-17 10:18:00
違法?違反哪一條?快吉
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 10:23:00
好啦 椅子助理趕快冒名館長 夫妻在監獄裡面團圓好嗎看能不能椅子跟助理關在同一間 繼續春秋大夢
作者: ihateants (Naruhodoh)   2023-03-17 10:24:00
沒有啊最大問題是假設兩次電話都說是館長的人 那國稅局主觀上沒有對第三方洩漏資訊吧 椅子助理自稱是館方的 然後國稅局想說前天不是才問過 然後我又再去找館方問說你們館方的怎麼同一個問題問兩次 然後館方的說哪個助理那麼白目啊?國稅局就說啊就你們館方的某支電話啊,這樣能算洩漏嗎?
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 10:24:00
冒名到公務機關要資料 你也要確定對方會給啊我今天冒名某公眾人物打電話給公務單位難道我想要什麼資料對方都會給嗎?管粉動動腦
作者: as80110680   2023-03-17 10:27:00
不發文就叫分身喔LUL,笑容,講不過只能打這個?*笑死我反過來問你啦,今天不管你用公司的身份還是外人的身份,都可以到查詢到資料,那我用哪個身分會有問題嗎?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2023-03-17 10:47:00
https://i.imgur.com/kVFnpZX.jpg 在這麼多個版推文發表高見,卻連篇文章都生不出來,不是分身?好哦,你說了算,我先黑單然後說查詢公開資料所以假冒身份沒問題,你去跟你的公民道德老師問問吧
作者: Zenryaku (前略)   2023-03-17 10:53:00
事實就是沒問題,沒有獲得不法利益不犯法啊公開資料沒有沒有不法利益,非公開資料如果沒有大小章還問得到那是國稅局有問題
作者: jkok103427   2023-03-17 10:56:00
椅粉想翻盤,只能說你先別急
作者: as80110680   2023-03-17 11:04:00
對喔,我就是本尊,懷疑嗎?真的跟館長一個樣,沒證據隨便唬爛
作者: killua92 (樁白)   2023-03-17 11:13:00
所以冒名的行為你支持嗎? 簡單問你就好
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2023-03-17 11:24:00
笑死,原來c恰這麼多椅粉
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 11:34:00
冒名行為跟鐵桿護航一樣不支持啦兩個都是道德瑕疵而已覺得違法趕快去警察局報案,反正證據確鑿,都在YT上笑管粉沒這個動力啦
作者: zizilai (zizi)   2023-03-17 11:58:00
麻椅上訴
作者: as80110680   2023-03-17 12:04:00
沒錯,你頂多說他道德有瑕疵,因為他並沒有也沒有辦法從中獲利,館粉就這水準,難怪龍鳳鯨會發瘋
作者: joyisman (大学院戦隊インジャー)   2023-03-17 12:09:00
聊天室是你
作者: as80110680   2023-03-17 12:10:00
再說,國稅局不可能用電話查證資料,一定叫你帶證件印章去現場,館長這種話術都吃的下去,不簡單
作者: psychohero (Saitama)   2023-03-17 12:12:00
說椅子違法的是你們這群管粉欸至少我沒有在這邊說自己中立吧趕快去告發椅子啦 勿枉勿縱喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com