還是當初那個小孩就是人物崩壞的證明啊= =
艾連踩死世上80%的人欸,
你說他腦補其實只踩死20%好了,那也是幾千萬甚至幾億人。
一個殺了幾千萬人的人,一直到最後都保持著一顆赤子之心,你說這很可愛塑造的很好?
你能想像希特勒在快死的時候開始哭:不要啊這樣的不要啊我其實只是想當個牧師。
幹你會覺得這樣很可愛?
不用說什麼他小時候就敢殺死綁架犯,為了保護勇敢殺人跟進行大屠殺根本是兩回事,
當巨人把衝突提升到最無解的極端、當艾連選擇去走那條最極端的路線,
一切就是一輛失控的列車,停不下來了。
結果你給出的答案是——
他什麼都沒變,他就是當初那個單純少年,因為想讓朋友活久一點,所以選擇大屠殺。
覺得這樣很棒很正常的人要預防性羈押吧,已經不只是反社會的程度了= =
殺了幾千萬的人啊,這是一個沒有成長的人會選的路嗎?
為什麼當初艾連選擇滅世沒有人吐槽他的人設,只是就滅世/不滅世討論?
因為艾連當初的表現符合一個會選擇滅世的人,一個心思深沉、心狠手辣的種族主義者。
讀者可以接受他對著即將被自己踩死的孩子哭,作為他冷酷和無奈中保留的那一絲人性,
但不代表讀者也可以接受他還是那個純純的大男孩。
覺得他沒變又覺得沒問題的人根本就自相矛盾= =