Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈

作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-03-18 23:31:08
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 剛剛看總裁的介紹
: 原來當年在二次大戰中
: 美國研發一種叫做Napalm的東西
: 可以直接燒穿坦克 人體 還能在水裡燃燒
: 他講到美國在日本東京投入一堆這種東西
: 短短幾天燒死十萬多人 整座東京在燃燒
: 然後一堆人被燒到跳進河裡
: 但是河裡也在燃燒 河水成血紅色...
: 突然腦海閃過一個畫面
: https://i.imgur.com/MD9LPAC.jpg
: 難道當年螢火蟲之墓這個炸彈
: 就是Napalm嗎????
: 講真的 被這種炸彈燒到痛死
: 還不如一發核子彈無痛死亡
: 原來當初摧毀日本最兇的....
: 不只是核子彈喔= =
之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因,
那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。
當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道,
他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。
蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,
不過蘇聯短期內也過不來本土,即使要進攻日本也是得像盟軍那樣乖乖打本土決戰。
此外,日本要投降得達成兩個要件:
1. 合法權威下令投降
2. 軍隊服從前者命令投降
當時日本軍隊不見得會完全聽從政府命令投降(史實裡部分軍人也出現反抗)
如果沒有原子彈而蘇聯照樣入侵,要那些陸軍馬鹿放棄本土決戰直接棄械投降,
我是覺得不太可能。
而原子彈除了讓美國增加「可以不用登陸就能威脅日本屈服」的籌碼,
日本軍事領導人也多了「是輸給原子彈而不是自己戰略有誤」的下台階。
就這樣原本堅持要死戰到底的鐵板開始鬆動,主張和平的聲音開始主導著六大臣的思想。
如果美蘇是靠強行登陸日本結束戰爭,後果將是致命性的,
美國估計光進行「奧林匹克作戰」登陸九州作戰90天就得折損14萬-52.7萬人,
當然日本軍民損失將數倍於此。
太平洋戰爭可能還要延長好幾年,日本不但折損數百萬人口,
生活水準一口氣大倒退加上戰後飢荒、瘟疫,以及美蘇分割統治,
對日本而言,史實的投降可能是兩害相權取其輕。
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-18 23:34:00
那群馬糞陸軍就是想靠玉碎凹點投降的好處啊
作者: bc007004 (GIF)   2023-03-18 23:35:00
當年不種香菇硬打到底的話整個二十世紀後半至今的發展都會歪掉吧
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-18 23:36:00
說幾個更極端的 到好幾年前都有認為戰爭還沒結束的老兵跑去叢林當野人幾十年
作者: bc007004 (GIF)   2023-03-18 23:37:00
日本滅族、美蘇大概也不好過,最大受益者大概是中共
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-18 23:37:00
李光輝 小野田寬郎
作者: atari77 (來去如風)   2023-03-18 23:56:00
美國那個只是瞎扯 日本陸海空全沒 制空權都沒飛機隨便轟
作者: GAIEGAIE (該該)   2023-03-18 23:57:00
日本那邊拖到 有可能變成 中國 朝鮮半島 日本群島 同時三地分治 想想真刺激
作者: atari77 (來去如風)   2023-03-18 23:58:00
炸日本人傷亡慘重到處潰敗是能反擊什麼 只是讓自己滅國罷美國是在那時就是想保全日本來對付中國 不想讓中國再崛起一方面在扶起中共不讓國民政府能統一 製造分裂 一方面中日結下樑子所以保全日本對付中國 怕中國崛起搞到雙重保險另一證明就是波灣戰爭伊拉克 美國把你所有武力都炸光光三個月就擺平你 中東人阿拉花瓜瘋狂死忠難道會輸日本 還不是一樣被軍隊馬上壓的服服貼貼 只是看要不要而已 他是怕把日本殺光弄垮就少一個在亞太能對付中國的 沒看戰後投入多少資源重建日本 就是要馬上把日本拉起來 為的是什麼反而對中這個二戰盟友是保持距離 都懷疑到底是跟誰打戰海珊還號稱百萬雄師裝甲部隊勒 日本那幾個師是有什麼 坦克都不知還剩幾輛 更別提皮薄肉多就是拿美國戰爭相同情況來比啊 主流民意 美國主流民意還說是為了世界和平公理正義勒 美軍喜愛誇大敵國實力早就老掉牙了 為了什麼 多去看一下相關的報導吧
作者: GeogeBye (bye)   2023-03-19 00:40:00
報導只是政治語言 要用政治角度解讀他為什麼要這樣講0.0
作者: tony3366211 (00)   2023-03-19 01:01:00
你知道飢餓行動嗎?
作者: william90239   2023-03-19 01:19:00
哇喔,我沒看過在沖繩戰役後還真的有人認為登陸日本是輕輕鬆鬆,王師所到之處望風而降人耶
作者: as981134 (xa981134)   2023-03-19 01:30:00
軍盲才會覺得 美國有制海制空權掃蕩本土輕輕鬆鬆吧沖繩跟硫磺島美國制海制空都有還是死了一堆人
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2023-03-19 01:37:00
atari77就軍盲阿,從硫磺島到沖繩戰役,美國都扛了超出預期的損傷,這兩個都是有絕對海陸空優勢的,到底是憑什麼條件在這兩個前例下可以得到九州可以無傷輾壓的結論?
作者: jack0123nj (墨坎)   2023-03-19 02:37:00
其實戰後一直有人在檢討到底有沒有必要砸彈蘇聯進軍的影響有多大其實不確定
作者: bluejark (藍夾克)   2023-03-19 03:26:00
美國當時最大的敵人是蘇聯好嗎根本不鳥中國原子彈只是一個影嚮力表示美軍可以直接被打本島日本從以前都沒有這種被其他國直接入侵成功的但美國也沒有要打到底的打算所以日軍投降是有利的美國的各種手段只是在干擾亞洲發展中共會起來還是靠美國得利的 當時故意引導中國內戰被搞的中國是國民政府
作者: atari77 (來去如風)   2023-03-19 10:32:00
誰不知道沖繩戰役 那就是戰法失當 以為用一般就可讓其投降 誰知日本仔這樣不要命 真發狠直接狠炸就好了 不知道日本機後來被當活靶打多慘 大和被圍爐連敵人都沒看到就沈了武器都沒了 你真以為拿著竹槍萬歲衝鋒嗎 機槍掃來看你多少萬能堆屍 直接滅國滅種都行 只不過那不是美軍要的那種政令發言就是給日本一個台階也給美國一個方便的藉口這麼相信 那你也信國民政府真的以德報怨都不要賠償 天真這會講 你日本本土怎麼跟美軍玩 把武裝列一列啊 玉碎大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com