※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 剛剛看總裁的介紹
: 原來當年在二次大戰中
: 美國研發一種叫做Napalm的東西
: 可以直接燒穿坦克 人體 還能在水裡燃燒
: 他講到美國在日本東京投入一堆這種東西
: 短短幾天燒死十萬多人 整座東京在燃燒
: 然後一堆人被燒到跳進河裡
: 但是河裡也在燃燒 河水成血紅色...
: 突然腦海閃過一個畫面
: https://i.imgur.com/MD9LPAC.jpg
: 難道當年螢火蟲之墓這個炸彈
: 就是Napalm嗎????
: 講真的 被這種炸彈燒到痛死
: 還不如一發核子彈無痛死亡
: 原來當初摧毀日本最兇的....
: 不只是核子彈喔= =
之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因,
那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。
當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道,
他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。
蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,
不過蘇聯短期內也過不來本土,即使要進攻日本也是得像盟軍那樣乖乖打本土決戰。
此外,日本要投降得達成兩個要件:
1. 合法權威下令投降
2. 軍隊服從前者命令投降
當時日本軍隊不見得會完全聽從政府命令投降(史實裡部分軍人也出現反抗)
如果沒有原子彈而蘇聯照樣入侵,要那些陸軍馬鹿放棄本土決戰直接棄械投降,
我是覺得不太可能。
而原子彈除了讓美國增加「可以不用登陸就能威脅日本屈服」的籌碼,
日本軍事領導人也多了「是輸給原子彈而不是自己戰略有誤」的下台階。
就這樣原本堅持要死戰到底的鐵板開始鬆動,主張和平的聲音開始主導著六大臣的思想。
如果美蘇是靠強行登陸日本結束戰爭,後果將是致命性的,
美國估計光進行「奧林匹克作戰」登陸九州作戰90天就得折損14萬-52.7萬人,
當然日本軍民損失將數倍於此。
太平洋戰爭可能還要延長好幾年,日本不但折損數百萬人口,
生活水準一口氣大倒退加上戰後飢荒、瘟疫,以及美蘇分割統治,
對日本而言,史實的投降可能是兩害相權取其輕。