Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

作者: Reze (Bomb)   2023-03-20 19:09:43
我比較好奇一點,就是大麻對於身體的傷害比菸和酒還大,這個也許有很多的科學研究可以
證明
但是就算如此,我們該做的,應該是更大力度的限制菸和酒,而不是開放大麻吧?
因為菸酒更傷身所以要開放大麻,這種邏輯怎麼很像同樣超速,而你去抱怨為何警察不抓他
只抓你一樣,就是大家一起爛的理論
要讓社會更好,應該是在保持社會現狀的同時,要去限制那些傷害身體或者社會的事務,比
如收更高的菸稅等等
而不是拿菸酒更傷身為由而開放大麻吧?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-03-20 19:10:00
擋人財路
作者: StrikeBee (JKユニット)   2023-03-20 19:10:00
利益
作者: watwmark (水印)   2023-03-20 19:10:00
這篇擋人財路 太粗暴
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:11:00
我無法理解吸毒仔邏輯 so…
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2023-03-20 19:11:00
擋人財路
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2023-03-20 19:12:00
頭過身就過,錢賺了再給政客上獻金,這種東西就不可逆甚麼槍枝啊、菸啊大麻的,都是如此
作者: su4vu6   2023-03-20 19:13:00
你好奇的就是以 輕的來替代重的 慢慢降低的論點而相對的論點就是 輕的慢慢加重 越吸越毒款
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:13:00
狗屁 最後就是一起來 三個外掛一起開 菸酒毒一起上
作者: sasadog (派派我老婆)   2023-03-20 19:14:00
好啊 所以要抓菸酒仔了沒==
作者: su4vu6   2023-03-20 19:14:00
而兩方 都把人類想得太簡單了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:14:00
什麼用小換大 幹笑死…這種話你自己信? 救命哦
作者: raincole (冷魚)   2023-03-20 19:15:00
對,還有墮胎也是很傷身所以要禁止
作者: su4vu6   2023-03-20 19:15:00
論點存在 就能討論 沒啥需要相信吧
作者: peloma12 (Onze_312)   2023-03-20 19:16:00
沒錯,所以抽煙跟喝酒的在我眼中都跟毒蟲是一樣的垃圾
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-03-20 19:18:00
不可能限制 利益太大
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-03-20 19:19:00
因為抽煙喝酒都能升官發財撞死人賠少少,可見利益多大
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-03-20 19:19:00
美國禁酒令最後失敗
作者: n20001006 (出現在角落)   2023-03-20 19:20:00
擋人財路正解
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-03-20 19:20:00
禁新興菸品不禁紙菸 因為有稅收
作者: hdjj (hdjj)   2023-03-20 19:20:00
歷史已經證明過了,禁酒禁煙都是做不到的事情,而且無利可圖
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2023-03-20 19:21:00
還用小換大 怎麼想都只會更氾濫而已
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2023-03-20 19:21:00
去google禁酒令
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-03-20 19:22:00
當人財路外 還有過去實驗過效益不彰
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2023-03-20 19:22:00
當年美國限制酒然後就...
作者: sppawell   2023-03-20 19:22:00
大麻有成為誘導性毒品的可能
作者: hdjj (hdjj)   2023-03-20 19:22:00
社會的運作並不是能單純的以好壞來判斷的
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-03-20 19:22:00
雀食
作者: loltrg42972 (Rui)   2023-03-20 19:25:00
擋人財路阿 光電子菸跟紙菸利益衝突 大麻更不用說
作者: a88649 (紳士機器貓阿哆)   2023-03-20 19:27:00
吸菸喝酒的都未必會吸毒了 成癮性相對低的大麻就不用說了吧
作者: s880303 (媽林吉)   2023-03-20 19:27:00
鹽糖都有害拜託一起禁止
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:28:00
誰跟你我們 我們是菸酒商嗎?笑死
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2023-03-20 19:29:00
程度問題啊 那含糖飲料搞到一堆人糖尿病洗腎是不是也要禁一禁
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:31:00
作者: a88649 (紳士機器貓阿哆)   2023-03-20 19:31:00
如果大麻是誘導性毒品 那菸酒也是
作者: jerry1060 (*~小愷~find the way~*)   2023-03-20 19:31:00
車禍事故率很高,應該大家都走路吧,不是這樣直接替換的吧,人類這些必要性不是說禁止你就可以的耶
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:31:00
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2023-03-20 19:32:00
大麻對人體的影響研究其實是不清楚另外即使是在荷蘭,買大麻依然比買菸麻煩
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:32:00
隨便大家編的wiki是這麼寫的,看看就好。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:33:00
你先去把六千萬收回來在說你管得動菸酒商
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:34:00
不過紐西蘭開始進行下世代全面禁菸的政策,觀察成效如何
作者: ggian123 (起)   2023-03-20 19:37:00
吸毒仔就腦子壞了 談啥邏輯
作者: a22122212 (阿公)   2023-03-20 19:37:00
有些社會議題站在所謂比較"進步"的那一方的嘴臉有些真的很令人不敢恭維
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2023-03-20 19:37:00
菸其實本來就是朝全面禁止方向邁進,紐西蘭算是第一個敢直接喊出進度的台灣的矛盾點是台酒
作者: realblueken   2023-03-20 19:40:00
用外掛比喻的 所以超強外掛就不用抓?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:46:00
要抓啊 不是菸害防制了這個月才大學全面禁菸取消吸菸區啊抓才正常吧 怎麼會是有人開很大那我也要開還是說這也是大麻副作用?那我就可以懂了0.0
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2023-03-20 19:51:00
真的照這個邏輯下去執行的話 我看連糖都要禁止
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-03-20 20:25:00
咖啡也是成癮性興奮劑喔
作者: sppray (sppray)   2023-03-20 21:31:00
這邏輯很強啊
作者: zaqimon (dream)   2023-03-20 22:35:00
同理珍奶雞排是不是也應該禁止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com