Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？ shintrain PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-20 20:22:47

※ 引述《child1991》之銘言：
: 傷不傷身先不談直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
鈔票政府管制
請問假鈔有少過嗎
如果今天完全禁止紙類貨幣
只用信用卡或Visa 是不是就沒有假鈔的問題
所以你說管制比禁止有用
這個不一定吧
: 美國禁酒令期間私釀酒反而創新高
: 台灣禁抽大麻結果你看toyz賣了多少出去
:
禁抽大麻結果Toyz賣一堆
這是人的問題不是制度的問題
別把這種事情怪罪在政府頭上
: 直接開放做總量管制大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
: 然後講毒駕的幹台灣現在也禁酒駕酒駕仔又少過嗎這從來就是執行不力罰則太低的問
題
: 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
:
: 開放管制的優點如下：
: 1.大麻人口可以直接追蹤管控
如何管控為何你們抽大麻要花所有納稅人的錢？
從抽大麻的人身上抽取？
價格壓的下來嗎？
台灣一包菸120～150
越南這價格是買一條
台灣的菸有做到大量進口壓低價格嗎並沒有
: 2.增加政府稅收
: 3.減少不明藥物在市場上流竄
有相關的文獻或是依據嗎
: 4.想吸的自己去買不想吸的不要去買都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定？覺得有害
安
: 全就不要買啊
想吸毒的就去吸不想吸的就不買啊
都幾歲人了不能自己決定要不要拉K?
覺得有害安全就不要買啊
啥邏輯
: 從來就是配套跟執行的問題主政者懶得去思考怎麼立法於是就擺爛推給大麻好壞壞
: 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
不否認執政者常常配套很爛
但不代表本來不能做的事情有了配套就一定能做
: 跟紅燈區一樣概念台灣為什麼不開放阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊一廂情願
以?
: 禁止了就不會發生
: 趨勢就像洪水你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利用資本主義方式
改
: 變趨勢的走向才是根本辦法
食古不化？
邏輯先正確再來說別人食古不化

作者: LOLI5566 (蘿莉56) 2023-03-20 20:25:00

請參考葡萄牙的案例謝謝

作者: GAOTT (杜鵑) 2023-03-20 20:28:00

我不支持大麻但你這太滑坡吸毒者根本不能控制自己吸毒者會無所不用其極去殺人搶劫偷竊戒斷過程極端痛苦再吸毒率也超過92%你前面說的還算有點道理但是吸毒那一段簡直像是反串

作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-20 20:30:00

你看不出來我再反串他的大麻論？

作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2023-03-20 20:31:00

二樓記得補推wwww

作者: dog377436 (小狗怒吼) 2023-03-20 20:32:00

跟挺毒的不用說太多也只有在匿名討論版上才敢大放厥詞現實就不敢上街頭挺毒在網路上沒人認識他才講得出挺毒這種智障話

作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2023-03-20 20:33:00

公開支持大麻的人不多，我只知道謝和弦