處死的精準度，日本監獄官談死刑這件事
第8屆「世界反死刑大會」今年在柏林舉行，台灣廢死聯盟也參加其中，並表達政府應該
在廢除死刑方面採取主動而非被動，這發言也引起多方討論。
目前世界一半的國家還是有死刑制度，且執行的方式各異，例如日本的執行方式就與台灣
有所不同，也讓監獄是如何執行死刑這件事？被受外界好奇。
日本漫畫《日本監獄官現身說法：死刑紀實》是本以日本監獄官的工作與特殊職務，職業
導向類別的漫畫。藉由漫畫家訪談實際親身參與死刑執行的監獄官，將日本實行死刑和實
際死刑犯的狀況，現身說法。透過漫畫的方式表達，也讓讀者更理解監獄官和被選為死刑
執行者所倍感的壓力和職責的重要性。
《日本監獄官現身說法：死刑紀實》是什麼漫畫：
雖然廢不廢死的議題依舊有所爭議，但目前在還存在死刑的國家中，依舊有著執行死刑的
人。雖然網路上常常有人喊說「唯一死刑」，且媒體和名嘴也愛用此句作為吸睛的文案話
術，但實際上目前在台法律並不存在唯一死刑的犯罪法條。
故整體而言還是得依造犯罪的輕重程度定讞，也因為每個人看刑法的角度不同，使每次判
死都有所爭議。
這次漫畫所敘述的日本法規來說：有暴力罪行的犯罪被判處死刑的機率高，一般人通常殺
害數高於一人才較可能被法院當庭判處死刑。
但如是有各項前科的人則不一定，並且通常死刑犯都會要求繼續上訴，導致判刑時間延長
。在真正確認被判除死刑不可緩刑或再上訴，死刑犯就得再剩下的年份於監獄度過餘生，
等待生命終結的那一天。
漫畫《日本監獄官現身說法：死刑紀實》是原動畫師一之瀨はち，在轉職成一般上班族兼
漫畫家，在LINE網路漫畫平台發表的四格漫畫作品。
原作是正牌現職看守所監獄官マトバトウマ所提供的素材，並表示所見所聞的真實性，同
時也受到官方認可並確認。目前跟監獄官相關職業漫畫系列有《刑務官が明かす刑務所の
絶対言ってはいけない話》、《刑務官が明かす刑務所の危ない話》等多本。
這本漫畫主要是以死刑犯、日本死刑制度與執行方式為主題，會介紹死刑犯和監獄官的心
理衛生和接觸死刑各方人士所負責的業務內容為主。例如像是執行監獄官的挑選流程、與
死刑犯對話的禁止事項，還有如宗教人士和殯葬業最後處理遺體，包含最重要的死刑過程
，都會詳細的敘述，可以說是一本職業項的知識型漫畫。
《日本監獄官現身說法：死刑紀實》分析與延伸：
台灣的死刑執行方式是槍斃，也是世界上許多有死刑國家多半會使用的方式，會先將犯人
施打麻醉後使用滅音器手槍執行，並由在場的法醫確認是否死亡。
死刑的執行方式在歷史上有許多，隨著時代也淘汰或新增各種執行手段，例如美國就有電
椅與注射藥劑等死刑方式，而日本的死刑則是很傳統的絞刑，也就是吊死，如今執行方式
依舊是如此。
日本的死刑現代制度是在十九世紀中期明治時代，引進歐洲民法系統後成形而有了現在死
刑樣貌的雛型。日本死刑通常需要由法務大臣簽署執行命令，但多數法務大臣可能因為自
我政治主張或其他原因而不簽屬。
普遍認為是害怕被報復或是不想當開槍的第一人，故日本的死刑犯執行死刑的時間會拖到
非常長，通常終生老死在獄中的死刑犯還比行刑的多。
根據日本歷任法務大臣所簽署的死刑執行命令數，從1980年後到2021年的統計這41年下來
，日本執行死刑的次數不到300次，比起台灣1987年到2022年就有500多此的死刑執行來說
，可以看得出來日本對於死刑執行安排所需要的手續和程度都相對嚴謹。而台灣比起過去
死刑一年幾十件到如今已經大量減少，而這也可能跟犯罪率逐年下滑的趨勢有關。
作者一之瀨はち認為：了解死刑這件事離一般日本人太遠，在許多國家都廢除死刑，媒體
大量報導引發反對和贊成兩邊的聲音之時，在繼續爭論的同時，也許可以從了解死刑的制
度開始去省思死刑這個制度。
一之瀨はち表達他從純粹的好奇這個主題到希望讀者可以思考死刑這個主題，不管是否支
持廢死的立場，能夠理解死刑執行的各種面貌，並理解獄警的難處也是在這議題上重要的
一環。
《日本監獄官現身說法：死刑紀實》值得一看嗎：
首先這本漫畫如果沒有對這議題有興趣的讀者，我自己是不建議購買。一來這個主題不太
有趣，二來裡面內容其實比起一些生活或搞笑四格來說，有點凝重，不太能當作消遣。再
來如果想了解日本監獄的樣貌，我覺得這本漫畫其實沒有講到太多，會推薦閱讀漫畫家花
輪和一的《刑務所之中》這本漫畫較能一窺現代日本監獄的樣貌。
漫畫裡面講到很多細節的部份，尤其是對於獄警被挑選為死刑執行者這件事，裡面有各種
敘述表述如何挑選？或是如何讓他們不會有成為劊子手的壓力。
還有關於死刑犯各種心理建設和死刑執行過程，當然許多人可能會認為為何要對一個死刑
犯那麼好？但是這邊的心理建設其實也包含接受自己將死，和悔過與理解自己為何會換來
死刑的結局。
我認為廢死其實是站在人不可任意奪取他人性命，即便這個人是殺人兇手的道德制高點上
，當然有些死者或傷者的家屬內心難以平復也讓這種判決往往變成兩難，這其實某方面也
是因為我們社會從過去就有「善惡終有報」的概念深植人心，但當這種觀念被現實打破後
，往往會落得下現在努力卻無回報的失落，與失去公平正義感。
而其中在監獄工作的獄警，被選為死刑犯執行者後，也是接觸這齣死亡全然不相干的第三
人，不管是內心參與殺人壓力的折磨，或是面對家屬和旁人的目光，其實也算是這本《日
本監獄官現身說法：死刑紀實》額外想要提及的。明明知道自己是去執法，但對於心思敏
感的人可能成為一個過不去的坎，終將還是回到死刑存在與犯罪源頭這件事。

支持殺人死刑 性侵去勢

支持樓上

殺人有百百種不同狀況跟動機，只會喊殺人死刑還蠻可悲的

樓上 就看你是認為因或果那個重要吧 不管有任何原因或狀況 解脫都是殺人了

我倒是好奇廢死有什麼好處

如果死刑只是想讓人爽一把那不如去打電動

關起來老死太客氣了 應該天天凌辱生不如死然後等絕望再給他希望 再弄到絕望 多有趣

殺人了就是殺人了 沒什麼好說的 管你有什麼病死刑確定不執行就是浪費社會資源

又一個廢死教材就不要裝

關到死還要浪費稅金去養他

前陣子才有長年照顧重病家人，最後為了讓對方解脫而殺人這樣是不是也該死刑或凌遲終生?

長照悲歌跟湯姆熊殺小孩的、路上隨機殺女童的能相比嗎?

所以才說不是什麼情形都適用殺人償命啊…

所以要為了少數長照悲歌讓一堆變態殺人魔爽過餘生？廢死理念真的很棒

廢死仔總是拿特例護航啊

反正我覺得青葉真司應該要死刑，雖然讓他死感覺太便宜他了

孔子都說了 "以直報怨" 故意殺人就直接死刑吧 求仁得仁

推

我並不贊成殺人都死刑，至少自衛殺人不該死刑還有把家暴的老公幹掉也不該死刑

有人說廢死是為了怕冤案，所以那些沒冤案可能的殺掉應該沒人有意見吧，在一群人眼前動手殺人的這絕對沒冤案可能了，總不可能說十幾個路人同時眼殘或是殺手會影分身

廢死只是拿冤案來做文章而已 生命不可回復 時間也是啊

奇怪 廢死怎麼都當法官沒有判斷能力 看看現在的法官連小學成績優異都能當作可教化理由 要分辨殺人魔跟長照悲歌也沒問題啊

把你從年輕關到老 然後說是冤案 給你一筆錢現代浦島太郎?

支持死刑

監獄官不想按按鈕，不會從民間找嗎，總有不怕的人

3樓你才可悲，還以為你能舉什麼調查不透明，疑似冤獄之類的案子，你舉那種長照壓力案例出來坦，阿到底你是在哪看過有人會罵那種案例的人殺人犯？明明都是罵政府

長照那個就爛例子，搞好安樂死還需要這樣殺嗎?不要搞錯法律該走的方向

推心得

安樂死就加工自殺，躺著的那個不想你有什麼辦法？ 邏輯勒法律是規則，你要法制就要考慮各種情境

廢死行業又出來打廣告了

犯罪率下降? 我怎麼覺得這幾年黑道槍擊越來越多?

好奇能不能改用報名投票加上匿名制 來取代死刑執行機關這樣的話 可以讓滿多滿口仁義道德的人 閉上嘴巴吧？

絕食刑