突然想到這幾年有服務型遊戲這樣的稱呼冒出來
指透過後續更新增強遊戲內容與玩法的遊戲，遊戲本體可能是免費或是付費
但通常是透過免費更新來持續吸引玩家在遊戲內消費
不過很早期的網遊甚至是主機遊戲不就有類似概念，像是網遊大版本更新
或是FPS遊戲的DLC付費地圖包機制之類的
總而言之只要有賺頭，持續對一款遊戲添加新內容這件事本身就不是新鮮事
(當然消費內容不太一樣，有的是買遊戲內容有的是買外觀而已)
為什麼這幾年會特別提出"服務型"這個說法?
遊戲有賺錢就會繼續更新，這不就廢話嗎
還是只要先喊服務型遊戲首發就可以內容少做一點?
後續不賺錢就可以直接不做了

就蒙娜麗莎的分割DLC

其實就是網遊但又想騙單機玩家啊

以前壓片完很難再更新修改了，線上模式養成了可以一直改一直圈錢的模式

以前免費線上遊戲配商城制不就是了嗎

瘋貓說得好，打著服務型遊戲就是首發半成品，後續慢慢更新撈個贖罪之名

阿不就商城 先讓你入坑玩一下然後發現蓋東西要OO學東西要xx 然後通通商城有在賣 不買就得慢慢農然後就持續推出新東西配商城新物品 然後發現直接賣不夠賺錢 還要弄成轉蛋制 再弄個造假跑馬燈讓人以為大家都

然後發現賣不好就來個艱難地決定

在抽那個轉蛋出貨率很高

雖然我覺得服務型跟商城還是有點差 服務型賣的東西真的是

FromSotfware的DLC大家買單是因為他本體就夠優秀了

以前就資料片啊，不過以前資料片有誠意多了賣一款遊戲價都沒問題,反觀現在內容不到一半賣更貴

大廠所謂的服務型遊戲我還沒看過喜歡的

服務型遊戲就是要農 不然就是給更多的錢

不知道是哪個天才想出來的包裝名稱

的確不算新,只是現在有個名詞可以去定位

商人想出來對付二手市場的手段

實際上就是個約好兩周擠一點牙膏的early access半成品

不服務玩家，只服務高層的口袋

不想出單機加上成品一開始可能會很爛的免責宣言

行銷的年代就是廠商在塑造你各位的價值觀 手法好一點還能出一批護衛幫忙講話 資本家的勝利

一隻羊剝兩層皮