https://www.plurk.com/p/p4k88q
總之就是因為某次的修法，所以又有人打算要提案了
這次不是我提案，所以我也無權干涉太多什麼，畢竟上次我失敗(覆議人數不足)之後，到現
在都還沒決定未來該怎麼走
噗裡面有一篇很詳細的說明
裡頭提到了東立和未來數位，都曾因為賣漫畫而上過法院
https://www.dropbox.com/sh/fp6il4oel9pi6uo/AAD7bG1ypA64ARTr2O4thEiDa?dl=0
如果有買未來數位的作品的人，應該也看過父女被魔改成叔姪之類的關係，這都跟為了少跑
法院脫不了關係
總之，照現在這樣的情況下去……
當然大家期盼最好的結果是：「(虛擬作品內)可未成年也可無碼」
但非常難，難到PAD倒了可能都比較簡單
所以次選項就是標題那兩個：「禁未成年本可無碼」和「可未成年本禁無碼」
如果要進入到與政府討論階段的話，這兩個是最有可能的選項
當然這是以前我在提議時，去找某位時任立法委員的辦公室主任談過，最有可能的結果
畢竟現在全世界風氣就是這樣，日本各個網站也不斷受到外國信用卡公司的打壓
當然也能繼續不出聲，讓事情一切都在檯面下進行，或許直到某天法條變成了「禁未成年本
禁無碼」也說不定，那時候再發聲也來不及了
像日本，印刷廠也都配合打碼規定，沒打碼的作品直接拒絕印刷
未來台灣也有可能會變成這個樣子
如果真的只剩下這兩個選項可以挑
那麼各位會選哪一個呢？

哪個立委能談這種事啊，說來聽聽

呵呵

禁未成年本我覺得擋不住 能堅持無碼就不錯了

「本作品人物皆滿十八歲」設定未成年本來就不行，你要二選一不就只有前者

肯定是前者

對我來說選前者吧，畢竟二次元成年跟未成年好像畫風上也沒啥差別

當然是前者

為什麼不要可可呢

反正掛18歲就好囉實際上長的幼的又不是沒有

不過這就意味著JK本 正太本那種的通通都是未成年 不能上

有一成大學生會選後者

當然無碼 要有碼我看妳幹嘛

我覺得打碼真的太蠢 只能選前者了

想想就真的只能選前者，未成年還能用"國家說18歲就是18歲"唬弄過去，有碼是直接影響畫面沒得騙的

當然是前者

我選擇讓這個立委下線

就不能可未成年也無碼嗎

誰要提案的阿?

未成年也無碼會被西方國家爆破ㄅ 避免麻煩就不能上這個阿

台灣這時候又算國家了喔 XD 要找碴就會當國家了

台灣法律系也是很SJW的，沒看台灣現在都不太判死刑這還是建立在80%以上國民都支持死刑的情況下未成年色情漫畫無碼這種事不算廣大民意支持，SJW也不支持，下場可想而知

不知道你想要什麼結果 我主張還是好作品應該要有完整的創作自由

我他媽自己做過研究問過教授，兒少法禁虛擬兒色根本沒有道理，標準的家長主義式立法

所以哪個傢伙要提案？

反正就柿子挑軟的吃 遇到阿拉伯國家又噤聲了

法律跟民意有很大關係嘛，然後民意你懂的，很多時候也是感覺大於實際就像同婚現在過了，台灣社會也沒翻天覆地，但當初就一堆人覺得同婚過了台灣要完

多數民意根本沒在管這種小事好嗎，是立委自己多事想騙某種紙所以讓他下線才是正確的

不不不，這社會上老古板還是很多的，沒看以前怎麼對付遊戲機台的踰越限制級才過去不到20年

立委把這個當刷分吧，不然一般不太會管這塊才對

未成年這個牆太硬(儘管很蠢) 無碼應該比較好通過

老古板很多，但是他們平常根本懶得管他們不會碰到的這些事，除非有政客挑起所以誰害的很清楚了

這些白痴現實都搞不定又想來壓迫虛擬喔

碼又是什麼碼 細海苔還是粗海苔還是馬賽克

就是現實搞不定才要來虛擬刷分啊ㄏ，更別提現實的搞不好他們還是既得利益者

因為有在看這塊的特別軟也很難抗議

對了，還有一天到晚跪舔歐美左左的教育部也偶爾會搞事

低調

只有日本在那邊打碼 幹嘛學日本未成年的話希望要禁就是把明確說出是未成年的禁掉就好

只有相關犯罪出來時才會看民意，平常一般人哪會理這些？

一堆老太婆只是畫的很幼幹嘛禁

平常大眾是懶得管阿，但是今天搞這個就是容易得到他們聲量的題材，傻了才做這個給人攻擊

無碼應該沒什麼問題 未成年要過很難

後者就不用說了，要未成年+無碼這種獨自領先全世界的事，等人類要滅亡前再說

無碼一直都不是問題，倒不如說色情還有碼好像也就日本這樣玩

我覺得行業會被信用外國卡公司掐住脖子這還比較嚴重該增加JBC的比重了

當然是前者 有無碼是一條線硬性分隔的 有沒有成年除非三次元都有解釋空間的灰色地帶 比如永遠娘

有標明18禁了還管什麼蘿莉有無碼

二次元很多30歲的角色，看起來跟16歲也沒啥差別

都18禁了還要在那邊打碼幹嘛= =又不是說還有更高分級

還有更高分級，你是不是在說踰越限制級

踰越不是可以套作品分級的吧

做好欺負的一塊

馬的假道學 跟性交易違法一樣

很愛拿日本來比 現在就說幹嘛學日本 台灣刁民又在靠腰了

假道學，還是支持創作要有完整的自由

所以每次看到神聖蘿碼帝國這個詞就覺得很好笑

不是啊 看蘿莉幼幼本如果不用文字側寫是小O生、O歲雖然不是不能用 但就跟炸鳳尾蝦沒醬汁一樣尷尬欸

打碼真的太智障了 但...可不可以在書中註記所有人物都滿18歲，然後有相關描述的翻譯都改掉

不強調對象是蘿莉 那個背德感哪裡來

幹 這種東西當然在底下做啊，哪個低能兒拿到檯面上討論

當成演員系統不就好 劇中所有演員皆是演出效果變身記得也有演員下戲的彩蛋

我不相信有人敢檯面上討論還能推過的，這不是人是神

用戲中戲也迴避不了有未成年情節的指控

就演出效果啊！難道電影中殺人就是真的殺嗎？

守住後者比較有機會吧

硬要選當然是後者，碼可以腦補，題材不能少

尊重創作並且加強保護三次元很困難嗎 要選哪個這種問題就厚問 不管選哪個真改下去四年後都是兩個都禁啦 得寸進尺懂嗎

個人認為禁未成年本可無碼比較好，無碼>>>有碼

只會惡搞不會躲的創作者卻放縱真正侵害他人的犯罪者 到底是在保護誰

無碼根本沒阻力老人跟風日本而已金流干涉不是因為那些網站沒上碼阿 重點只有未成年

男性重要部位的形狀被碼起來了你要怎麼用譚納階段之類的從發育程度來判斷成年不成年

不同規範 分開討論 為什麼要把未成年跟有無碼當成彼此的籌碼 你畫地自限別人也不會更寬容

台灣進步派對虛擬未成年應該比較寬容有問題的應該是保守老人吧

低調啊 不是有看羅本忘記去xx的

那是對方給的籌碼意見

放棄打成忘記了

看各次公投結果就知道 等老人死光才有機會

歐美漫畫的演員下戲真的很爛 感覺都沒了

二選一的話，我寧可無碼

別幻想了，現在違法但是裝看不到已經是極限了性交易專區都沒人敢設，這種老人只要跳針教壞小孩就能死的徹底你只要燒到檯面，最後一定是拖累全部人

海線粽又要回來了就是

低調+1 現在沒人注意，出來吵就是自找苦吃

台灣表示成年的蘿本可以無碼印 至於哪間印的不好說

選前者還有機會凹啊

你在一個性交易不合法的國家討論這個==

為什麼每次都是臺中出來的都要搞這一塊

當然選禁未成年本可無碼，蘿莉本只有少數人喜歡

兩個都完全沒邏輯

本作品所有登場角色年齡皆大於20歲

缺蛋缺肉再來是缺本看 民主自由國家應該不會發生吧

射精管理 宅男就是容易控制

樓上那部雖然好像很經典但我從來不知道是哪部…有人能給個車號嗎？

是我去找的，不是別人要搞，而且已經搞了

沒差吧 快統一了 這群白癡怎麼搞隨便搞

台灣現況就是禁未成年可無碼，若大家能接受那就不用修法了可未成年禁無碼是日本規定

老是針對虛構作品壓迫 媽的