Re: [閒聊] 加藤純一亂用steam退款被炎上
作者: dog830525 (steven) 2023-03-31 17:20:51
※ 引述《RamenOwl (拉麵梟)》之銘言：
: https://tinyurl.com/3xee36ad
: 日本知名遊戲達人、Twitch 直播主加藤純一近日的一次直播，引起軒然大波，原因是該場
: 線上直播的主題是「在 Steam 嘗試沒玩過的遊戲」，但他卻不斷試了又退遊戲，讓部分網
: 友認為，這根本是濫用 Steam 的退款機制，行為很沒有遊戲人的品味。
: 幾天前的這場直播過程中，加藤純一一共遊玩了 《Last Oasis》、《7 Days to End with
: You》、《LoveChoice 揀愛》、《Baba Is You》等四款遊戲，雖然企劃主題是嘗試沒玩過
: 的遊戲，但加藤本人卻接連退款，引發爭議。
: 加藤純一先在遊玩《Last Oasis》這款遊戲沒多久後就跑去退款，主因是他覺得遊戲中沒人
: 很無聊；接著他玩《LoveChoice 揀愛》後，卻又因為遊戲過程冗長，劇情有難度他無法攻
: 略女主角，而申請退款。邊直播還脫口而出自己這個行為真划算。
: 身為公眾人物，加藤純一這兩次的退款，引發許多網友炎上，他們認為無故濫用 Steam 推
: 款機制已經不可取。而他身為直播主，更是藉著遊戲直播賺錢的人，卻反而不尊重遊戲廠商
: ，甚至不斷試遊戲又退款博取流量。對此加藤本人無正面回應，也持續在直播中有退貨遊戲
: 的行為。
: Steam 注意事項頁面載明「退款服務是為了去除在 Steam 上購買產品的風險而設計的，而
: 非免費玩遊戲的管道」。各位玩家對於加藤純一這項行為又是什麼看法呢？
: 該直播：
: https://www.twitch.tv/videos/1770496866
笑死
實況主有啥社會責任
實況主有錢就要無條件送錢給垃圾遊戲喔？
另外 假如steam改規定
受害的絕對是小廠商好嘛
大家只會更不願意花錢在沒啥名氣的遊戲
連嘗試都不願意嘗試
: https://tinyurl.com/3xee36ad
: 日本知名遊戲達人、Twitch 直播主加藤純一近日的一次直播，引起軒然大波，原因是該場
: 線上直播的主題是「在 Steam 嘗試沒玩過的遊戲」，但他卻不斷試了又退遊戲，讓部分網
: 友認為，這根本是濫用 Steam 的退款機制，行為很沒有遊戲人的品味。
: 幾天前的這場直播過程中，加藤純一一共遊玩了 《Last Oasis》、《7 Days to End with
: You》、《LoveChoice 揀愛》、《Baba Is You》等四款遊戲，雖然企劃主題是嘗試沒玩過
: 的遊戲，但加藤本人卻接連退款，引發爭議。
: 加藤純一先在遊玩《Last Oasis》這款遊戲沒多久後就跑去退款，主因是他覺得遊戲中沒人
: 很無聊；接著他玩《LoveChoice 揀愛》後，卻又因為遊戲過程冗長，劇情有難度他無法攻
: 略女主角，而申請退款。邊直播還脫口而出自己這個行為真划算。
: 身為公眾人物，加藤純一這兩次的退款，引發許多網友炎上，他們認為無故濫用 Steam 推
: 款機制已經不可取。而他身為直播主，更是藉著遊戲直播賺錢的人，卻反而不尊重遊戲廠商
: ，甚至不斷試遊戲又退款博取流量。對此加藤本人無正面回應，也持續在直播中有退貨遊戲
: 的行為。
: Steam 注意事項頁面載明「退款服務是為了去除在 Steam 上購買產品的風險而設計的，而
: 非免費玩遊戲的管道」。各位玩家對於加藤純一這項行為又是什麼看法呢？
: 該直播：
: https://www.twitch.tv/videos/1770496866
笑死
實況主有啥社會責任
實況主有錢就要無條件送錢給垃圾遊戲喔？
另外 假如steam改規定
受害的絕對是小廠商好嘛
大家只會更不願意花錢在沒啥名氣的遊戲
連嘗試都不願意嘗試
作者: amsmsk (449) 2023-03-31 17:22:00
沒差吧
作者: a204a218 (Hank) 2023-03-31 17:22:00
VT：說的好，我都不知道為什麼總有人說我們有社會責任
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2023-03-31 17:22:00
steam本身就有濫用判斷 既然讓他退 就是steam認為沒到濫用
作者: felixr0123 (felixr0123) 2023-03-31 17:27:00
這個賺很大吧 做個節目企劃 還在那邊退退退
作者: joy82926 (阿邦) 2023-03-31 17:27:00
那個機制不知到標準是啥有看過說偶爾退也被限制的 也有看過退爽爽沒被限制過的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-03-31 17:31:00
真的要限制我猜大概要退超過一千款遊戲吧人家vavle一天幾千萬上下 跟你在乎這點小錢就一堆杞憂民在幫資本家煩惱
作者: shadow0326 (非議) 2023-03-31 17:37:00
他退的兩款極度好評 一款壓倒性好評 這也算垃圾遊戲嗎
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 17:38:00
吃相難看被嘴正常
作者: globe1022 (肉食兔) 2023-03-31 17:39:00
問題在你拿遊戲內容實況吧，玩一玩，流量你都賺了，還去退款有點不厚道
作者: ssarc (ftb) 2023-03-31 17:44:00
我看實況主不爽為什麼不能嗆？
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2023-03-31 17:46:00
欸 我覺得12樓有講到點 都用來自己實況賺流量了 付點代價不過分吧
作者: kl50365 (kl50365) 2023-03-31 17:47:00
兩回事好嗎，直播跟覺得遊戲爛退款別扯在一起
作者: nba687668 (ostma) 2023-03-31 17:48:00
公眾人物沒有社會責任是什麼鬼
作者: globe1022 (肉食兔) 2023-03-31 17:49:00
即便遊戲爛你還是賺到流量啦為什麼不能一起講，又不是私下玩
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2023-03-31 17:53:00
遊戲爛不是你可以濫用退款的藉口
作者: lolic (lolic) 2023-03-31 17:53:00
退貨本來就是costco機制 不爽不要玩
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 17:54:00
講遠一點如果有實況主也發現可以賺流量錢又不用付遊戲的錢開始摸仿
作者: storyo11413 (小便) 2023-03-31 17:57:00
正常直播主會想接遊戲工商會顧形象 才不會這樣搞短線
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 17:59:00
壽司郎舔壽司不就是有模仿犯嗎，要挑戰人類的下限嗎==
作者: storyo11413 (小便) 2023-03-31 18:01:00
這案例比較像把店家試吃的東西全吃光 拍拍屁股走人
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2023-03-31 18:01:00
覺得遊戲爛本來就能退 哪來「濫用」？
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 18:02:00
主要是在說「模仿」這件事
作者: sniperex168 2023-03-31 18:02:00
一堆人說智障抖音會造成模仿，套在實況主上也一樣啊有些人就是把實況主當偶像在看，當然會有模仿行為
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2023-03-31 18:03:00
要這樣搞 大部分遊戲都破不完好不好 模仿他幹嘛？
作者: storyo11413 (小便) 2023-03-31 18:05:00
不惦惦自己斤兩就亂學之後自爆 那只能說是達爾文了
作者: maplenight (刀下留人) 2023-03-31 18:06:00
他也沒在怕的吧，他客群不太在意這種事
作者: sniperex168 2023-03-31 18:08:00
只能說什麼樣的風格，就有什麼樣的觀眾
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 18:08:00
今天他退了這四款遊戲，代表看實況人都知道這四款遊戲可以用這種機制玩也是一種傷害吧
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2023-03-31 18:17:00
公眾人物沒有社會責任w 你公民有及格嗎？
作者: WindSucker (抽風者) 2023-03-31 18:24:00
實況遊戲的都是讓觀眾白嫖
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-03-31 18:26:00
對遊戲公司有傷害跟他能不能這麼做又沒關係，決定他這麼做有沒有濫用退款是steam的權限
作者: nickmath (漢堡神偷) 2023-03-31 18:27:00
其他3款遊戲我不清楚 但Baba Is You絕對不是垃圾遊戲
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-31 18:30:00
用什麼機制玩，兩小時內退款嗎？那整個steam所有遊戲都能這樣玩又不侷限於這四款，如果退款是傷害那也是steam放縱玩家傷害遊戲商吧==不過地圖砲baba is you是垃圾遊戲還是得紅的喜氣
作者: gm3252 (阿綸) 2023-03-31 18:34:00
觀眾要不爽你也不必管什麼社會責任呀
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-03-31 18:37:00
觀眾罵你不用管你有沒有社會責任+1開台給人看人家看不過眼你的行為本來就會被燒
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 18:42:00
他用這種方式盈利的那付點代價被嘴有什麼關係就看他不爽呀
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-31 18:48:00
那直說你看他不爽覺得他欠燒不就好了，扯什麼傷害==
作者: as3366700 (Evan) 2023-03-31 18:49:00
笑死 扯一堆理由 結果最後還是回到我就不爽想燒辣
作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2023-03-31 19:04:00
靠北 還以為是為了什麼社會正義才來燒的 原來只是看人家不爽 好喔 請燒 反正水準也就這樣了XDD
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-03-31 19:07:00
至少看起來加藤這麼做的目的達成了，大家瘋狂討論
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 19:33:00
所以看人不爽不能嘴講的很像退款水準很高有傷痕也是事實ok
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-31 19:40:00
可以嘴啊，不過你倒是說說退款水準低在哪吧，不要為了酸人放棄邏輯
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 19:41:00
所以他退他的我罵我的沒問題吧ok 吧賺錢賺盈利還退款呀
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-31 19:54:00
用你的說法那直播盈利不能退任何東西耶，你確定？
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-31 19:59:00
阿只是罵他而已呀他想退還是能退
作者: tkforever (典哥) 2023-03-31 20:25:00
覺得不好玩退款很正常吧
