[閒聊] 如果被寄生者還有救，槍殺有道德爭議嗎?
作者: ehentai (e.hentai) 2023-04-04 18:25:12
惡靈古堡4的劇情是
如果被寄生的人還在初期階段，可以靠手術除蟲，寄生到後期殺死蟲等於殺死宿主
如果變成這樣
https://youtu.be/3OCh5kwIW6Q
寄生成這樣都還有救，隨意殺死被寄生者是不是有道德爭議?
如果被寄生的人還在初期階段，可以靠手術除蟲，寄生到後期殺死蟲等於殺死宿主
如果變成這樣
https://youtu.be/3OCh5kwIW6Q
寄生成這樣都還有救，隨意殺死被寄生者是不是有道德爭議?
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:26:00
看符不符合緊急危難跟行為人能力啊
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-04-04 18:26:00
哇
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2023-04-04 18:26:00
阿薩斯:
作者: Barrel (桶子) 2023-04-04 18:27:00
沒人知道就不會有道德問題了
作者: ssarc (ftb) 2023-04-04 18:27:00
正常情況下，為什麼要冒這個風險讓全人類都處在危險之下活人和不用選擇的人才講究道德
作者: akles111 2023-04-04 18:29:00
反正跟對岸大白一樣，把大門鎖死應該可以討論了
作者: GodVoice (神音) 2023-04-04 18:29:00
你知道嗎? 當口蹄疫發生的時候 人類選擇的不是治好豬而是把幾十萬隻豬活埋殺了
作者: k1400 (德州家康) 2023-04-04 18:30:00
咦？ 現在是在講豬病毒嗎？
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:30:00
很少只講道德或現實的 還不都是中間找某個平衡點
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-04-04 18:30:00
要看法律有沒有更新到生化危機發生後的版本，法律有寫禁止那你殺了就必定會引發爭議
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2023-04-04 18:31:00
其實不管有沒有救，還是人形直接殺了都一定會有爭議
作者: panzerschild 2023-04-04 18:32:00
你不殺就是自己會死，就算不是寄生過的村民照樣能殺
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:32:00
另外當事人是超人還是普通人 要求也會不一樣
作者: Dolphtw (是阿泰) 2023-04-04 18:32:00
認真回 有爭議 要立新法
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2023-04-04 18:33:00
我開槍是自慰
作者: lucky0417 (L.W) 2023-04-04 18:33:00
問題來了，緊急情況下完全可以稱自己認為它已經沒救了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:33:00
法官要看你的智能跟能力到底能不能判斷出來
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-04-04 18:33:00
看當下有沒有立即處理的方式 沒有胖掉比較安全
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:34:00
你可以這樣自稱 但法官不一定這樣認定
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-04-04 18:34:00
但事後一定會被放大檢視質疑你
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2023-04-04 18:35:00
一定有 但自古以來發起道德爭議的都不是第一線處理事情的
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:36:00
不過環境危險度高 通常都是在減刑跟免罪間搖擺 越危險判斷越寬鬆
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2023-04-04 18:36:00
寄生蟲也有蟲權 怎麼可以殺了他blabla
作者: ts1993 (komi1111) 2023-04-04 18:36:00
裸體
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2023-04-04 18:37:00
禽流感 口蹄疫表示：
作者: linzero (【林】) 2023-04-04 18:39:00
有活抓的餘裕嗎？
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2023-04-04 18:41:00
現實的疾病類似的就狂犬病吧
作者: gx8759121 (西瓜豬) 2023-04-04 18:43:00
殭屍的命也是命!叭叭!
作者: ITMazoku (小p) 2023-04-04 18:43:00
你要證明他們能槍殺 有些頭不見了還活蹦亂跳的很明顯會死不是槍的問題 是蟲的錯走我們一起告那個教主
作者: basala5417 (basala) 2023-04-04 18:45:00
不是正妹都處理掉
作者: Freeven (夏舞楓) 2023-04-04 18:45:00
這他媽換人了吧 你不要騙我
作者: scarbywind (有事燒紙) 2023-04-04 18:47:00
所以誰來執法? 沒有那要爭議小
作者: linzero (【林】) 2023-04-04 18:47:00
沒換人，玩偶皮脫掉而已
作者: pgame3 (G8goat) 2023-04-04 18:48:00
里昂這個是軍事行動甚至是非官方行動的範圍吧，所以只要指揮部點頭李昂怎樣殺都可以
作者: HatomiyAsuka 2023-04-04 18:50:00
不用開刀就能殺蟲，這應該還要個幾世紀才有的技術
作者: Cishang (辭..) 2023-04-04 18:50:00
如果有立即危險當然就沒有 不要說寄生 你遇到歹徒有生命危險時你要講道德嗎
作者: pgame3 (G8goat) 2023-04-04 18:51:00
拿現實來說總不會有腦袋正常的人要求要把海豹每個機密行動的擊殺都公開審視討論起訴的必要吧？
作者: hitsukix (胖胖) 2023-04-04 18:51:00
我知道有一句是萬用的，沒有證據就沒有發生過
作者: hnjsh (Noldor) 2023-04-04 18:53:00
活人牲吃的結尾的確有,緊急廣播呼籲用槍爆頭的主播公開道歉
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2023-04-04 18:54:00
這樣妮娜‧亞力山大有救了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:55:00
海豹那個是阻卻違法事由 因為某個正當事由免去法律責任像是軍事命令 其他高階法律或特別法律
作者: pgame3 (G8goat) 2023-04-04 18:55:00
那里昂就是阿，或者類似性質
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 18:56:00
里昂應該兩個都可以套上 其中一個打輸還能再打另一個
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2023-04-04 18:57:00
恐怖份子被教化都有救 槍殺會有爭議嗎?
作者: pgame3 (G8goat) 2023-04-04 18:58:00
雖然美國法律現在不能像以前那樣亂搞的那麼名目張膽，但我看真的在那些軍閥作亂的地方送幾一兩隊號稱非官方人員進去也不難吧
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2023-04-04 18:59:00
當你有生命危機的時候誰管它啊
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2023-04-04 19:01:00
法律也是這樣認為 所以只有一個救生圈 你搶了沒罪 但明明有兩個 你兩個都搶過來就有空間討論別人已經套在身上那種
作者: pgame3 (G8goat) 2023-04-04 19:03:00
所以里昂的重點是只要他不被西班牙抓到沒人動的了他
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2023-04-04 19:03:00
就卡涅阿德斯船板啊XD
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-04-04 19:05:00
緊急避難原則 E.N.D
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-04-04 19:06:00
屁話一堆的銅鋰鋅，叫他去直面感染者試試
作者: NewCop (新警察裡王) 2023-04-04 19:06:00
性癖可以冷門，不能邪門....
作者: w9515 (卡卡) 2023-04-04 19:07:00
你們好認真 我只想說求無碼高清
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-04-04 19:09:00
浣熊市可能有生存者都被丟核彈消毒 屠存who care?屠村
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2023-04-04 19:13:00
看你的「隨意」到什麼程度。比如說一般狀況人不能吃人但是遇難被困住的人就不一定了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-04-04 19:14:00
官方設定浣熊市被丟核彈有人本團體大鬧特鬧靠北生存者人權嗎？
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-04-04 19:14:00
不就思覺失調
作者: ztO (不正常武士) 2023-04-04 19:20:00
標題的提問，有拯救的可能 卻依然槍殺 當然會有道德爭議啊!
作者: yeary2k (開心成真) 2023-04-04 19:20:00
老實說根本不用等立法，這個用「阻卻違法」就ok了
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐) 2023-04-04 19:28:00
笑死 這個時候就沒有人問如果你或家人是被寄生那個怎麼辦
作者: linzero (【林】) 2023-04-04 19:35:00
譚雅：這裡沒有平民，都是敵對士兵
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-04-04 19:44:00
緊急情況你快被殺了，哪怕沒寄生都能直接打死
作者: asdf70044 (A7) 2023-04-04 19:44:00
肯定有啊
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2023-04-04 19:58:00
有能力才有道德問題 沒有能力就沒有救人的最高原則是自己不能跟著下去你他媽超爆淦強自己已經顧得超好這個問題才有得討論
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-04-04 19:59:00
樓上精闢 救人反被告的案子真的不少wwww
作者: yukn732 (archer) 2023-04-04 20:00:00
緊急避難原則適用任何有生命危險的情景
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2023-04-04 20:01:00
憲法也跟你說避免緊急危難時可以防害他人自由當然心裡過不過得去是另一個問題
作者: a92109210 (yayao) 2023-04-04 20:19:00
斯坦索姆就演過了
作者: BisWang (胃痛提督) 2023-04-04 20:23:00
讓他沒救啊
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2023-04-04 21:13:00
還真的就斯坦索姆
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2023-04-04 22:29:00
有辦法瞬間停止寄生蟲活動的話就不能殺啊
繼續閱讀
