作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2023-04-06 12:02:11https://i.imgur.com/863lCIS.jpeg
https://i.imgur.com/9IPSH7z.png
玩p社遊戲(paradox)鋼鐵雄心4(hoi4)時
裡面有個人物角色是英國首相邱吉爾
查了一下發現這個人在歷史上
似乎是個很知名很厲害的人
那想請問一下大家
如果邱吉爾是美國總統能有多強?
大概會是什麼等級?
華盛頓?林肯?羅斯福?
柯林頓?布希?歐巴馬?
川普?拜登?
在美國歷任總統中排名第幾?
大家覺得呢?
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2022-04-06 12:02:00他對外強硬派的
他喔 可能選不上 戰前他的形象很糟糕光是印度問題就搞死他了 還選總統
作者:
ballby (波比)
2023-04-06 12:06:00難說耶?這傢伙對岸戲稱蘇聯國父一戰當海軍大臣,逼反土耳其,結果英軍在中東吃鱉,英美物資送不到沙俄手上
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2023-04-06 12:08:00他喔 可能是卡特或福特那種民調最低的那種吧
作者:
ballby (波比)
2023-04-06 12:08:00導致沙俄軍變的原因之一
作者:
we15963 (whiteway)
2023-04-06 12:09:00不過他的小故事蠻有趣的 英國紳士的代表之一
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2023-04-06 12:09:00本人酒癮凶又老菸槍暴躁老人脾氣 完全不是美國選民愛的類型
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-06 12:10:00他戰前形象差到哭
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-04-06 12:18:00這種人就平日狗熊戰時英雄,平常是臭脾氣硬骨頭的不懂交涉轉圜惹人嫌的糟老頭,到戰時就是英雄氣概硬頸精神不會搞綏靖投降派的優良保證。
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-04-06 12:19:00戰爭救了他政治生涯
他能當上首相很大原因是戰爭爆發他當時是主戰派的但事實上沒人看好他有能力解決
作者:
ballby (波比)
2023-04-06 12:25:00邱吉爾就接張伯倫的鍋,但黨內沒人想鳥他
實際上他也沒有解決啊 真的解決的是美援和德國對蘇聯宣戰
在美國參戰前 拖住德國大量人力物資的是戰前他最討厭的蘇聯
作者:
violing613 (house..my pet......)
2023-04-06 12:28:00把世界線停在1945大概就跟蔣介石差不多
作者:
fetoyeh (小葉)
2023-04-06 12:29:00說解決又不是把他空投到德軍後方
更別提英軍東方戰線實在有夠掉漆的 要來救中國的變成要中國美國來救
作者:
fetoyeh (小葉)
2023-04-06 12:30:00他當暫時首相本來的工作就是要維持戰鬥意志 然後把美國拖下水 這在當時是最好的選擇戰時
作者: tommyhlu 2023-04-06 12:32:00
川普吧
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-04-06 12:34:00不能說沒功吧?張伯倫沒下野搞不好英國就議和放生歐洲了
作者: kusotoripeko (好油喔) 2023-04-06 12:39:00
經典的時勢造英雄例子,很多戰爭名人承平時代多半很難達到那樣高度
作者:
money501st (moneywayne501st)
2023-04-06 12:42:00他的高光時刻就是兩次大戰吧第一次看到戰車大力推動採購第二次穩住英國士氣
現在?BLMer恨死邱吉爾了,歐巴馬和拜登還把辦公室的邱吉爾半身像撤下來。所以……..美國目前的版本是SJW,所以我非常不看好
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2023-04-06 13:41:00美國根本不缺主戰派 他怎麼可能選的上
作者:
qaz80691 (qaz80691)
2023-04-06 13:55:00邱吉爾就是運氣好的蔣光頭而已 如果二戰輸跟蔣光頭差不多
作者:
Wtaa (窩塔)
2023-04-06 14:25:00英國扛了盟軍一半的全球交通線 ,美國海軍集結重兵對付日本的時候,是英國把德義鎖在歐洲的,就算英國不是得勝的關鍵,但功勞也絕對不小
作者: Misscat16868 2023-04-06 15:24:00
這人家裏是開百貨公司?
作者:
justeat (小玉)
2023-04-06 16:32:00割別人的地換和平 結果光速打臉