[閒聊] 邱吉爾如果是美國總統大概是什麼等級?

作者: Lb1916 (冷靜的魚)   2023-04-06 12:02:11
https://i.imgur.com/863lCIS.jpeg
https://i.imgur.com/9IPSH7z.png
玩p社遊戲(paradox)鋼鐵雄心4(hoi4)時
裡面有個人物角色是英國首相邱吉爾
查了一下發現這個人在歷史上
似乎是個很知名很厲害的人
那想請問一下大家
如果邱吉爾是美國總統能有多強?
大概會是什麼等級?
華盛頓?林肯?羅斯福?
柯林頓?布希?歐巴馬?
川普?拜登?
在美國歷任總統中排名第幾?
大家覺得呢?
作者: Israfil (贖罪聖音)   2022-04-06 12:02:00
他對外強硬派的
作者: peter080808 (peter)   2023-04-06 12:05:00
他喔 可能選不上 戰前他的形象很糟糕光是印度問題就搞死他了 還選總統
作者: protect6090 (山茶花)   2023-04-06 12:06:00
最多就是Truman而已
作者: fenix220 (菲)   2023-04-06 12:06:00
吸菸仔就不用選了吧
作者: ballby (波比)   2023-04-06 12:06:00
難說耶?這傢伙對岸戲稱蘇聯國父一戰當海軍大臣,逼反土耳其,結果英軍在中東吃鱉,英美物資送不到沙俄手上
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-04-06 12:08:00
他喔 可能是卡特或福特那種民調最低的那種吧
作者: ballby (波比)   2023-04-06 12:08:00
導致沙俄軍變的原因之一
作者: we15963 (whiteway)   2023-04-06 12:09:00
不過他的小故事蠻有趣的 英國紳士的代表之一
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-04-06 12:09:00
本人酒癮凶又老菸槍暴躁老人脾氣 完全不是美國選民愛的類型
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-06 12:10:00
他戰前形象差到哭
作者: peter080808 (peter)   2023-04-06 12:10:00
實際上他就是打贏二戰而已 其他執政都是失敗
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2023-04-06 12:11:00
說笑話等級
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-04-06 12:12:00
大概是天天給國會和自己黨內吵架
作者: qoo60606 (凜)   2023-04-06 12:15:00
二戰演講沒話說 其他滿有爭議的
作者: bladesinger   2023-04-06 12:16:00
我覺得他選不上美國總統
作者: w3160828 (kk)   2023-04-06 12:17:00
暴躁老人感覺就GG了
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-04-06 12:18:00
這種人就平日狗熊戰時英雄,平常是臭脾氣硬骨頭的不懂交涉轉圜惹人嫌的糟老頭,到戰時就是英雄氣概硬頸精神不會搞綏靖投降派的優良保證。
作者: HydraGG (嗨爪)   2023-04-06 12:19:00
戰爭救了他政治生涯
作者: crazylin924 (獅子丸)   2023-04-06 12:19:00
英國那個時候沒人想扛 所以請他出山
作者: yinaser   2023-04-06 12:20:00
他能當上首相很大原因是戰爭爆發他當時是主戰派的但事實上沒人看好他有能力解決
作者: ballby (波比)   2023-04-06 12:25:00
邱吉爾就接張伯倫的鍋,但黨內沒人想鳥他
作者: peter080808 (peter)   2023-04-06 12:26:00
實際上他也沒有解決啊 真的解決的是美援和德國對蘇聯宣戰
作者: drmazy25 (POKI)   2023-04-06 12:26:00
也很難以成敗論英雄啦 頭臉人物總是多少有爭議
作者: peter080808 (peter)   2023-04-06 12:27:00
在美國參戰前 拖住德國大量人力物資的是戰前他最討厭的蘇聯
作者: violing613 (house..my pet......)   2023-04-06 12:28:00
把世界線停在1945大概就跟蔣介石差不多
作者: fetoyeh (小葉)   2023-04-06 12:29:00
說解決又不是把他空投到德軍後方
作者: peter080808 (peter)   2023-04-06 12:30:00
更別提英軍東方戰線實在有夠掉漆的 要來救中國的變成要中國美國來救
作者: fetoyeh (小葉)   2023-04-06 12:30:00
他當暫時首相本來的工作就是要維持戰鬥意志 然後把美國拖下水 這在當時是最好的選擇戰時
作者: tommyhlu   2023-04-06 12:32:00
川普吧
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-04-06 12:34:00
不能說沒功吧?張伯倫沒下野搞不好英國就議和放生歐洲了
作者: j27910681 (琥珀)   2023-04-06 12:35:00
不就羅斯福嗎
作者: CloudVII (克勞德)   2023-04-06 12:38:00
你捐多少
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-04-06 12:39:00
經典的時勢造英雄例子,很多戰爭名人承平時代多半很難達到那樣高度
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-04-06 12:42:00
他的高光時刻就是兩次大戰吧第一次看到戰車大力推動採購第二次穩住英國士氣
作者: MoneyMonkey   2023-04-06 12:48:00
現在?BLMer恨死邱吉爾了,歐巴馬和拜登還把辦公室的邱吉爾半身像撤下來。所以……..美國目前的版本是SJW,所以我非常不看好
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-04-06 13:23:00
這人完全不可能選上
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2023-04-06 13:41:00
美國根本不缺主戰派 他怎麼可能選的上
作者: qaz80691 (qaz80691)   2023-04-06 13:55:00
邱吉爾就是運氣好的蔣光頭而已 如果二戰輸跟蔣光頭差不多
作者: qwe88016 (東)   2023-04-06 14:22:00
劇場版胖虎
作者: Wtaa (窩塔)   2023-04-06 14:25:00
英國扛了盟軍一半的全球交通線 ,美國海軍集結重兵對付日本的時候,是英國把德義鎖在歐洲的,就算英國不是得勝的關鍵,但功勞也絕對不小
作者: Misscat16868   2023-04-06 15:24:00
這人家裏是開百貨公司?
作者: justeat (小玉)   2023-04-06 16:32:00
割別人的地換和平 結果光速打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com