作者:
yniori (偉恩咖肥)
2023-04-07 11:50:08如題
超級瑪利電影上映
分兩派極端
觀眾覺得好爽太好看
影評覺得太忠於電玩不好看
為啥
難道國外影評沒有打過超級瑪利兄弟嗎
還是說有什麼其他原因
為何國外影評人這麼看不起超級瑪利兄弟電影呢
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-04-07 11:50:00不夠政確
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-04-07 11:50:00整天發廢文不累嗎
作者:
serding (累緊地們)
2023-04-07 11:51:00歐美現在都不喜歡尊重原作的改編
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-04-07 11:51:00看評價他們要求瑪利歐的劇情要很有"深度"
作者:
iam0718 (999)
2023-04-07 11:51:00不夠教育 不管原作 教育大師就是要摩改
作者: nowingboy (xiezheng) 2023-04-07 11:51:00
沒有黑人跟政治正確
作者:
Muilie (木籟)
2023-04-07 11:52:00看到白人公主氣到彈出來
被評低分又不代表不好看,例如套路爽番我看的很爽但真的要認真給分還是低分
作者:
bamama56 (bamama)
2023-04-07 11:52:00因為商業爆米花片沒有深度...嗎
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 11:52:00影評看過太多爽片 已經麻木了 所以都會去追求爽以外的元素
作者:
li04 (li04)
2023-04-07 11:52:00沒有教育群眾,噁心黃白人種
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 11:53:00跟你看了太多無腦幹的A片之後 會想找些有點劇情的差不多
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-04-07 11:53:00不夠黑
作者:
bamama56 (bamama)
2023-04-07 11:53:00但影評碰到漫威爆米花也是照捧 所以可能是沒塞錢吧
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2023-04-07 11:54:00水管不夠有深度嗎?
因為影評本來就不會喜歡純爽的片 娛樂性在評分中不是主要佔比
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 11:55:00因為影評本來就不喜歡爽片
作者:
goldfun (我只是無聊)
2023-04-07 11:55:00沒有教育你
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2023-04-07 11:55:00因為沒有教育觀眾
作者: vioraxxx (拜歐拉) 2023-04-07 11:55:00
沒有教育價值 下去
作者:
RbJ (Novel)
2023-04-07 11:55:00用異世界轉生來比喻,這樣突然一堆人就會變成影評角度了耶
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 11:56:00錢塞多一點 今天就變成任天堂史上最佳了
作者:
kducky (kd)
2023-04-07 11:56:00其實都叫影評了,自然有評分標準,又不是電影能取悅所有人,就像電影頒獎不只有奧斯卡,其他頒獎團體也不是都跟奧斯卡一樣標準
作者:
wolver (超級大變態)
2023-04-07 11:57:00沒有黑人
作者: eyes9527 2023-04-07 11:57:00
沒深度,不夠現實
作者:
Steyee (阿稔)
2023-04-07 11:57:00影評爽片分數本來就會低
作者: hylio7754 2023-04-07 11:58:00
影評就一堆自爽人
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 11:58:00用錢堆還不是會堆成10/10 爽片觀眾門檻比較低不代表是瞎子
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 11:58:00魚人小美堆成那樣你還相信甚麼影評ㄇ
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-04-07 11:58:00你跟教授咪挺不會因為同學支持你就被放水的概念
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 11:59:00這年頭爆米花指數才是大眾心聲
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-04-07 11:59:00但瑪利歐要的是同學支持就好,不用管教授怎麼想
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-04-07 12:01:00影評要表現的好像自己很有深度的樣子 不然怎麼撈好處
作者:
C4F6 (C4F6)
2023-04-07 12:02:00影評拿索尼錢了
作者: lion01123 2023-04-07 12:02:00
可能是公主不是黑人吧
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-07 12:02:00有人一直用"粉絲向"以避開自己其實已經被社會淘汰的事實
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 12:02:00沒那麼誇張啦 他們工作是看電影 影史什麼亂七八糟爽片都看
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-04-07 12:03:00事實是爆米花爽片也有變形金鋼續集們這種垃圾 觀眾不需要影評也自己分的出來
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 12:03:00過了 一般爽片就真的麻痺了硬要他們覺得好看 太強求了假設你的工作是把所有異世界轉生龍澳天全部看完 你看到第
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-07 12:05:00用教授舉例是錯的,因為他真的是你的主要受眾
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-04-07 12:05:00同類型的片子也要分的出好壞 不是直接藐視給低分 這種態度誰相信你的專業
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 12:05:0020部50部100部的時候也會連勃起都懶阿
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 12:05:00不過爆米花指數現在也蠻難判斷的
觀眾給分通常看的爽不爽是最大的要求 專業點就是看拍攝手法 運鏡 剪輯 劇本 本來評分的出發點就不同了 其實要看評分內容才好判斷 看分數太籠統
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2023-04-07 12:06:00影評不喜歡爽片?John Wick 表示:
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-07 12:06:00說人家是陳腔濫調,問題是觀眾比你清楚他們想接受到啥
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-04-07 12:06:00說是看太多不如說是看太少 真的看夠多就能分辯100部龍傲天裡面哪些其實不錯
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-07 12:06:00表示買票進去然後上網評價的粉絲有80%覺得好看
作者: a22880897 2023-04-07 12:06:00
瑪莉歐電影動作戲份不錯 場景很漂亮 電玩要素也足 然後優點不看 好像真的很看不起這種電玩改編電影作品
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-07 12:07:00一直強調影評因為看的電影多所以評分全面才叫陳腔濫調
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-04-07 12:07:00對阿 所以他們覺得這部只有爽又不夠爽 不就是這樣而已
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-07 12:08:00以前還可以說大眾是膚淺的,現在會這樣想的通常比80%更蠢
蟻人那種超英爽片塞了些政確就可以拿分,真的當觀眾是白癡影評就像銀魂那個加美乃滋的土方
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-04-07 12:12:00
影評很中山龍
給到54% 這很大程度解釋了好萊塢這些大媒體影評的心態跟心理健康程度
作者: aa091811004 (falaw) 2023-04-07 12:14:00
用異世界舉例我覺得不太好,異世界的問題是那些氾濫的同質作品大多都不好看
觀眾只給到15% 因為正常人看到這種詭兒童色情會生理心理上產生排斥跟噁心的感覺 不想再看下去這種赤裸裸的兒童犯罪 但是 not Hollywood critics~~
續集馬力歐的頭被庫巴二世拿高爾夫球桿打爆 路易吉變成情勒老害 影評的分數就會高了
一堆該爽的爽片被搞到沒那麼爽 影評會說做得好 觀眾會說莫名其妙 我原本要看這部就是來爽的 要反思我可以去找別的電影來看
這部很爽就是完全不用多餘的台詞去解釋,一切就該這樣
影評不就是站在專業視角評論電影,哪有什麼瞧不瞧得起的情況
作者:
kt40 (亓沂)
2023-04-07 12:26:00他們喜歡看黑仔魚
作者:
KYLAT (凱拉特)
2023-04-07 12:28:00捍衛戰士2爛番茄影評96%,哇,這部一定滿滿的黑人跨性別女同志
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-04-07 12:31:00人家也是要吃飯的 老任沒打點好而已不然垃圾10/10玩家罵成這樣一樣年度最佳說索尼沒給錢我才不信
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2023-04-07 12:36:00影評評分結果跟觀眾評分差這麼大 本來就該被瞧不起 在那替影評護航什麼
作者:
egrlanm (Chiu)
2023-04-07 12:37:00公主金髮白人大眼 欠教育啊
作者: YandereLove (Rem) 2023-04-07 12:38:00
沒有黑人 沒有女性 沒有同性戀
作者:
vanler (凡)
2023-04-07 12:40:00沒有女性 那避琪公主是…?
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-04-07 12:42:00SJW吃屎
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-04-07 12:44:00影評有啥專業?
作者: YandereLove (Rem) 2023-04-07 12:44:00
請改成瑪利歐姐妹 #女力
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-04-07 12:44:00影評有收錢的專業 收越多錢吹越高
作者:
a760981 (七夜剎那)
2023-04-07 12:45:00就婊子公主不是黑人醜女就打差評阿
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-04-07 12:45:00我才不信每個影評作者都是有嚴肅文藝批評跟文史哲學/藝術領域出生的專業
作者:
iam0718 (999)
2023-04-07 12:47:00那些想教育大眾的影評 光電影版就不少了 影評人人可當
其實我也有朋友看完覺得超級無聊的…….不過大概也是習恰政治不正確
作者: ha99 2023-04-07 12:49:00
不夠政確,沒黑人,影評覺得沒有教育意義XD
作者: CCNK 2023-04-07 12:50:00
影評人不懂遊戲世界觀就這樣當作評聖經
作者: excia (Afei) 2023-04-07 12:51:00
公主黑人 瑪莉歐同性戀 保證捧上天
作者: tamynumber1 (Bob) 2023-04-07 12:58:00
影評又不見得有玩遊戲
作者: akles111 2023-04-07 13:02:00
影評當然有玩阿,不然他們怎會只評只是把遊戲拿到電影沒有什麼該教育或傳導什麼主旨的意義看爽片他們不太能接受WW
作者:
cheng399 (cheng399)
2023-04-07 13:17:00公主打爆馬利歐的頭 高分
作者: MichaelRedd 2023-04-07 13:23:00
國外影評想要10/10的內容
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2023-04-07 13:42:00不給高分不是看不起耶,這種商業片本來就不會拿高分是近年來刷分跟公關競爭太激烈,搞得八九分很常見
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2023-04-07 13:44:00"尊重原作"是罪惡,沒有導演監督自己的靈魂.(?)
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2023-04-07 13:44:00不然本來中位數就是五六分,反正現在網路方便,觀眾反應都很好查了,幹嘛管影評
作者:
wtfconk (mean)
2023-04-07 13:48:00說個笑話: 影評
作者:
idiotxi (傻逼習)
2023-04-07 14:00:00照明的電影一直都是角色特色大於劇情深度,作品都一直是娛樂向的普通爆米花電影
作者: shinchung 2023-04-07 14:00:00
影評給負評?聽起來感覺好穩
作者: s1032kj (無聊) 2023-04-07 14:13:00
隨便就給好評 那好評就沒有金錢的價值
作者:
geniusw (silence)
2023-04-07 14:26:00沒有黑人 sjw 元素 他們不喜歡我記得馬力歐兄弟是義大利人吧?