Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了
作者: micky83802 (雨傘) 2023-04-08 13:30:57
某位富二代上任後把我爸在內的一堆幹部逼到離職
請了一狗票科技業的來
說是要把傳產打造成科技業什麼鬼的
結果這些科技業高級人才也不會修機台
最會拍馬屁搶回扣
明明機台還可以用
卻因為不會修
就說要全部換新
確定要花2億元重新換機台了
老闆真的智障
明明只要修一修就可以生產賺錢
硬是要賠掉上億重新買
還覺得自己是對的
真的腦袋有洞
請了一狗票科技業的來
說是要把傳產打造成科技業什麼鬼的
結果這些科技業高級人才也不會修機台
最會拍馬屁搶回扣
明明機台還可以用
卻因為不會修
就說要全部換新
確定要花2億元重新換機台了
老闆真的智障
明明只要修一修就可以生產賺錢
硬是要賠掉上億重新買
還覺得自己是對的
真的腦袋有洞
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-04-08 13:34:00
阿他們還是活得好好的阿==
作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2023-04-08 13:36:00
人家錢多
作者: k86083 2023-04-08 13:37:00
新機台效率比較高產出更多不是更賺
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2023-04-08 13:38:00
那個上億有多少是進誰的口袋
作者: hy1221 (HY) 2023-04-08 13:39:00
還可以用 跟效率好不好差很多
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:42:00
這個比較像是鬥輸新的團隊 因為公司好像沒有影響到
作者: werger (盃) 2023-04-08 13:46:00
這例子聽起來好像沒錯啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:46:00
那新機台的效率呢? 維護舊機台的成本呢?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-04-08 13:46:00
傳產最大問題不就“還可以用”就繼續爛
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:47:00
如果舊機台的"可以修"是綁在某幾個人身上 那換掉剛好阿
作者: NewCop (新警察裡王) 2023-04-08 13:48:00
難說，有時候機台老了這邊修完換那邊壞，考量到每次維修的成本加上新舊機台效能的差異，直接換新機台不見得是錯誤的決策
作者: b325019 (望月) 2023-04-08 13:48:00
應該是你的觀念才有問題
作者: s955346 (jericho) 2023-04-08 13:48:00
感覺這間公司是願意改革想進步的公司??
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:48:00
雖然就這標題來說沒錯 但這個情況老闆是對的如果幾億花下去可以備品10~20年 那當然換
作者: b325019 (望月) 2023-04-08 13:49:00
不然你報一下公司名稱好了我覺得這老闆有眼光
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:50:00
除非你是任天堂 不然老舊機台能用一直用的心態 說服不了人
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:51:00
修一下就能用是有極限
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:52:00
實際上公司電腦還在用十年前的 其實是很痛苦的 能換真的好
作者: NosenceJohn (NosenceJohn) 2023-04-08 13:52:00
你這例子，還真不好說
作者: k86083 2023-04-08 13:52:00
看過每天早班修4個小時跑8個小時就停擺 這樣也是可以用買新的難道不省事嗎
作者: shinjikawuru (pinky) 2023-04-08 13:53:00
這個例子 只能靠時間來驗證
作者: box0999 2023-04-08 13:53:00
這個難說，他改革是看十幾年的事修好機台能撐幾年
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:54:00
日本政府機關不是還有再用磁碟片的 要能用則用到這樣嗎
作者: onepieceptt (熊孩子) 2023-04-08 13:55:00
機台老了就該換了，會要一直修就表示本來就該換
作者: b325019 (望月) 2023-04-08 13:56:00
願意花錢更新機台的除非被框不然我認為都是好的
作者: ssm3512 (阿坤) 2023-04-08 13:56:00
so？沒看到有什麼錯誤的地方啊
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2023-04-08 13:56:00
這比較像是公司換一批新的 畢竟沒影響到公司
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:56:00
政府機關有其他苦處拉 包括法律 還有過去資料要能讀
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:57:00
不然一直轉移資料到新的媒介出事機率比用舊的媒介還大
作者: melzard (如理實見) 2023-04-08 13:57:00
你這個案子給的資訊太少 不好評斷
作者: runacat (貓尾巴) 2023-04-08 13:57:00
看起來還很難說
作者: melzard (如理實見) 2023-04-08 13:58:00
機台產能，維修物料取得成本等等有很多方面要看 不是一句修一修就可以用這樣簡單就了事
作者: illya65536 (illya65536) 2023-04-08 13:58:00
機台跟電腦差那麼多，不要亂類比
作者: howdo1793 (布比) 2023-04-08 13:58:00
要是機台換下去之後每個人都會修 還真不用看你們臉色欸
作者: howdo1793 (布比) 2023-04-08 13:59:00
如果一樣不會修 那就是真有洞
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2023-04-08 13:59:00
如果更新機台能讓製程精度變高應該是好事吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2023-04-08 13:59:00
當然您的父親肯定有不滿的地方 這就觀點不一樣
作者: melzard (如理實見) 2023-04-08 14:00:00
而且如果老闆想要順勢把一些生產流程品質提升和改造去接更高階客戶的單 那也就不奇怪
作者: a22122212 (阿公) 2023-04-08 14:04:00
這個條件背景不夠判斷毒不毒
作者: OEC100 (OEC100) 2023-04-08 14:05:00
如果產能提高這樣做沒問題
作者: melzard (如理實見) 2023-04-08 14:06:00
這篇大概是整串少數大家跟發文風向不一樣的lol
作者: achuck11 (wonderful) 2023-04-08 14:06:00
我經歷過的兩家傳產都是不求新求變才陣亡的
作者: Minihil ( ) 2023-04-08 14:13:00
長遠看設備遲早就會需要換的 如果換掉可以提高賺錢效率本來就該有閒錢的時候更新設備
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-04-08 14:16:00
傳產就是喜歡用那些老古董一直操 富二代拿跑車錢來換機台已經很好了
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:19:00
這件真的很難說，機械汰舊換新好提升產量的正面例子也不是沒有
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-04-08 14:19:00
欸不是，用新機台肯定比幾十年的老機台好吧
作者: jiko5566 (雲落炩) 2023-04-08 14:20:00
反正他有錢
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-04-08 14:21:00
除非那二代被騙去換比現階段還爛的機台你這樣講我很想噓
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-04-08 14:22:00
看起來只是老幹部不爽被新潮流幹掉而已== 要換就換全套的
作者: Cishang (辭..) 2023-04-08 14:22:00
這個可不好說了
作者: shlee (冷) 2023-04-08 14:24:00
你這例子資訊太少無法判斷 舊機台還可以用不代表是正確的例如新舊機台的生產效率 維護的金錢&人力成本各種差異都要考量進去
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-04-08 14:24:00
你爸說修一修可以繼續用，代表機台常常在故障囉？那全部換新至少能擋著1-2年不維修吧
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:24:00
而且看起來富二代就是不想搞傳產而打算轉型，所以才把舊員工跟舊機械一起處理掉
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-04-08 14:25:00
很像舊時代敗者的悲鳴
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:25:00
所以舊機械就算還能用，但要是無法在新產業派上用場，幹嘛還要留著
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2023-04-08 14:26:00
你爸應該要想說，為什麼我沒辦法用新機台。而不是笑人家白痴換新機台。
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-04-08 14:27:00
新老闆都說要把傳產打造成科技業 等於完全換方向了所以換新機台也是很正常的吧 總不可能換方針還用老方法==
作者: ghosts13 2023-04-08 14:31:00
替那間公司感到慶幸，把你爸那批搞掉是對的
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:32:00
新團隊如果不會用舊型機械、只想用最新穎的型號，而富二代也願意掏錢投資下去，感覺也是個願意接受員工意見的好老闆
作者: Ouroboros (Kronii's Snake) 2023-04-08 14:35:00
有問題的是你的觀念吧 人家老闆都說要產業轉型了
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:39:00
就長遠來看，傳產趁有閒錢就趕緊轉換跑道，總比被淘汰後才想開拓新路線還來得好
作者: ayaneru (ayaneru) 2023-04-08 14:40:00
機台有折舊率這種東西 兩億花十年下去攤根本不是個事 還省了一堆老機體維修保養經費
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 14:41:00
就像老任如果當初沒有轉型，還在堅持賣花札那些賭博器具的話，大概也早早就收起來了吧
作者: dragon8844 (阿威 口卡口卡) 2023-04-08 14:42:00
不找個理由花錢 是要怎麼把公司的錢搬進口袋 你真當大家傻嗎
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-04-08 14:43:00
一直修不見得是好事 他們負擔的起 器材更新才是對的除非那新機台是剛出沒多久 穩定性有問題的盤子機 不然肯更新硬體這件事上不算甚麼碩士
作者: xian (鹹蛋超人) 2023-04-08 14:46:00
這篇持保留態度 長遠來看是你爸這些老人對還是新人對 還真不好說
作者: smallvul353 (風雲書生) 2023-04-08 14:51:00
微妙 感覺要看現實狀況 不然你說的這篇不見得是對的
作者: shlee (冷) 2023-04-08 14:54:00
對一間正要轉型求生存的公司來說 如果老員工不願意跟著公司一起經歷轉型的過程吸收新知識 那整組被汰換掉也很正常
作者: Puye (PUYE) 2023-04-08 14:55:00
只看這篇內容 換掉也不是問題啊 機台總是要換代的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2023-04-08 14:56:00
看推文開眼界 突然覺得事情真相很難說
作者: rogerkidd (心を開いで) 2023-04-08 14:57:00
除非買到爛的新機台拉 不燃我覺得你所謂的舊機台修一修
作者: Iverson7 (Iverson) 2023-04-08 14:57:00
你舉錯例子了
作者: rogerkidd (心を開いで) 2023-04-08 14:58:00
還能用 根本是自爽 對公司沒什麼實質幫助修機台也是要時間成本的
作者: nk10803 (nk10803) 2023-04-08 15:06:00
傳產還肯花錢更新機台 根本爽
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-04-08 15:10:00
老闆有錢，新機台搞不好效率更好，這真的不能算什麼你這例子跟其它人的比起來差太遠了
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-04-08 15:14:00
除非後面爆炸哀求你們回去，不然到目前為止頂多是新官上任三把火，還不到機掰鬼故事
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 15:15:00
但舊員工會不會使用新機械也很難說，畢竟一堆老師傅都沒有在進修的
作者: widec (☑30cm) 2023-04-08 15:17:00
老闆有錢 肯花 你幫他操什麼心
作者: a122771723 (小笨龍) 2023-04-08 15:21:00
難說喔 新的效率比舊的多高 舊機台可以修每一個月爆一次可以多修一點
作者: ice2240580 (滄浪退思) 2023-04-08 15:33:00
花2億買新機台給員工用還要被嘴==
作者: fffink1689 (還原基本法) 2023-04-08 15:50:00
寧可遇到肯花錢的老闆 也不要遇到摳到兩角銀修都不給
作者: allanbrook (翔) 2023-04-08 15:57:00
他這樣 不一定是賠啊
作者: proter (XDD) 2023-04-08 16:03:00
不好說 爛機台這邊壞修一修換那邊壞 換新的還比較好
作者: shadow0326 (非議) 2023-04-08 16:14:00
這篇怎麼會混在這串裡面啊
作者: westgatepark (色小孩) 2023-04-08 16:15:00
你只是眼紅老闆有兩億可以花 火掉你爸在不爽而己吧
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2023-04-08 16:47:00
除了亂砍人以外 有什麼做錯的地方嗎
作者: breakblue (深蒼) 2023-04-08 16:48:00
這個很難說 要看舊機台跟新機台的生產效率比較而且機台修一修還能用 可是你修機台就是產線停擺
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 17:02:00
有沒有亂砍人很難說，如果真的要轉型，老員工無法適應的話砍人正常
作者: excercang (啦啦啦) 2023-04-08 17:02:00
舊機台效率不好本來就要淘汰機台可以用不代表好用，花2億後續省更多最常見的傳產工具機組，舊機台需要2-3個人工顧新的可以完全免人工，考慮產能和良率，一定選新的
作者: z2wen (aa) 2023-04-08 17:15:00
能修不代表夠堪用，當管理層的沒你想得簡單啦他們選擇一勞永逸的解決方式至少比拖死狗的維修來得划算fire你爸那群在我看來的確是正確的決定
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2023-04-08 17:21:00
這一係列討論串，就只有這篇屬資方立場
作者: micky83802 (雨傘) 2023-04-08 17:21:00
不是你們腦補的那樣喔 但我不能透露太多了
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 17:25:00
都被fire還不想透漏太多 那就別怪大家選擇傾向富二代
作者: jaguarroco (賈古拉) 2023-04-08 17:30:00
換新的也好，新機器產量良率拉上去慢慢回本就好，重點在是那一批科技業新貴會不會修新的機台
作者: micky83802 (雨傘) 2023-04-08 17:30:00
因為我想看富二代搞垮公司 被他發現問題的話就不好玩了
作者: breakblue (深蒼) 2023-04-08 17:33:00
那你繼續當謎語人吧 活該被噓
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-04-08 17:39:00
是喔 滿滿的酸葡萄味道都出來了啦
作者: shadow0326 (非議) 2023-04-08 17:43:00
"哼，以後你就知道了"
作者: cityman9999 (yu) 2023-04-08 17:44:00
換新機台這思維沒錯啊
作者: liuedd (~柳橙~) 2023-04-08 17:50:00
難怪被淘汰掉
