推 ocean11: 能讓孔明備受稱讚的不是因為劉備，而是劉禪。04/09 15:51
→ ocean11: 因為劉禪放權放的超徹底，所以這對君臣才找不出第二對。04/09 15:52
這讓我想到一個剛好相反的例子
輔佐李成桂建立朝鮮的宰相鄭道傳
他主張世襲元首應該要是虛位元首，實權應由宰相掌握
他認為宰相是靠科舉、實績慢慢升上來的，比起只看血統的世襲元首，變成昏君的機率低
很多
還立了年幼的李芳碩為世子，比較好實行他的想法
然後，他就被不滿的李芳遠政變殺死了
不過李芳遠即位後大多還是照著鄭道傳的《朝鮮經國典》施政
鄭道傳一樣是內政搞得不錯，開國國王也很放心放權給他搞，但就差在開國國王的兒子不
想放權，就得不到善終

能讓孔明備受稱讚的不是因為劉備，而是劉禪。因為劉禪放權放的超徹底，所以這對君臣才找不出第二對。

兄弟也算君臣的話雍正和他十三弟也能算，雍正完全放權十三忙到過勞死，生重病還在治水

算 見面要跪

雍正勤政有名的，劉禪是幾近全部下放的那種，差很多。

朝鮮李世民

這種關係是雙向的，基本上君主都想收權、權臣都想掌權，這也是種不得已，要是離了權力太容易死。任賢不疑的阿斗碰上品德無雙的孔明太難得

劉禪怎麼跟雍正比，劉禪有雍正一半心力孔明可能不會這麼早死

劉禪親政會不會比較好也沒人知道吧，最至少他沒扯孔明後腿

雍正與劉禪時代差太多，國家大小也差異很大，劉禪時代走那種高度聖躬獨裁體制，除非君主本身很賢明，意志很堅決，否則還不如丟給下面的賢人去做還比較好，諸葛亮我是覺得他太事必躬親，其實很多事可以交給下面去做就好

其實是這樣沒錯，宰相一路上來不可能政智很廢