Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?

作者: Atima   2023-04-10 01:04:44
※ 引述《labich (醜狗)》之銘言:
: 以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰
影評分數完全被SJW綁架
你電影BUFF疊的夠多
影評分數就不可能會低
甚至你都不用看電影
可以直接用這電影的BUFF
來推算電影出來以後的影評分數
例如說黑人主演 BUFF+1
這個保底爛番茄就是60起跳
而且不會有太嚴苛的批評
另外還有各種輔助的BUFF
例如
女性意識 BUFF
女力覺醒 BUFF
有色人種 BUFF (但沒有黑人加的多
跨性別 BUFF
同性戀 BUFF
這些BUFF都可以混搭的~~~
喔 另外還有米老鼠加成
米老鼠買榜 BUFF+1
(米老鼠以前會封殺批評的影評這個很有名
那有BUFF 有沒有DEBUFF呢??
當然有 一般常見的DEBUFF有
白人男性
動作片
白人漂亮女性
金髮白人漂亮女性
紅髮白人漂亮女性
超英片(對 超英一般是DEBUFF 但米老鼠給的太多了
黃種人(DEBUFF稍微會少一點 但還是DEBUFF
那我們隨便拿片子舉例一下
例如狗屎爛片花木蘭真人版(2020)好了
他的BUFF有
女性主演 女力覺醒 女權意識 米老鼠加成
DEBUFF有
黃種人 超英(?片
所以這個推算保底70左右
但因為有黃種人DEBUFF 所以絕對不會到80
那我們狗一下他的爛番茄
https://www.rottentomatoes.com/m/mulan_2020
恭喜~~~72分
META
https://www.metacritic.com/movie/mulan-2020
66分 差一點 可能是因為真的太爛了
當年的影評還沒無恥到給70分...
但如果現在評 應該就會過70了
用這個邏輯
我們來推估一下小黑人魚的影評分數
BUFF有
黑人 黑人女性 女力覺醒 女權意識 米老鼠
多種族 族群融合(小黑人魚一家有五六種膚色
DEBUFF有
改編童話片
所以這個影評保底是80
另外應該沒人敢評低分 所以我估計至少超過85
可能85~90之間比較準
評分出來了
再用一些AI打一些吹捧的文章 + 中立的詞彙
一篇影評就這樣完成了~~
現在的影評就是這麼好當~~
==
歡迎底下猜小黑人魚的評分 5.26上映
6月15開獎 
第一個猜中META 的200P
爛番茄的也 200P
※ 編輯: Atima (118.167.142.188 臺灣), 04/10/2023 01:06:58
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:08:00
米老鼠給的真的太多了XDDDDD認真講,其實不是錢的問題 是accessibility的問題
作者: qscgg (QSC)   2023-04-10 01:09:00
試試看用你想出的這套跑回歸,能比較精確不同buff的分數
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:09:00
所以才會稱這些媒體叫做access media這些媒體的價值在於報導 情報 以及訪談報導跟情報 大家都差不多 立足點很平等 真正帶給觀眾"這間出的這則新聞我必須要看"的吸引力的在第三項訪問與接觸 所以這些媒體非常需要訪問與接觸
作者: owo0204 (owo0204)   2023-04-10 01:11:00
這些媒體我看也快被淘汰了吧 毫無參考價值的評論分數
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:11:00
訪問就像是讓你跟克里斯漢斯沃來一場5分鐘的訪談 讓他promote雷神索爾的新電影 或是給你首映會的入場券讓你可以第一時間接觸到新電影 可以第一時間寫影評跟報導 吸引讀者跟點閱數/收視率
作者: chocoball (巧克力球)   2023-04-10 01:13:00
說真的應該有個AI公式了吧 怎麼寫怎麼評都可以套用
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:13:00
迪士尼不需要給這些媒體錢 它只需要掌握這一點點的accessibility 就能把這大大小小的媒體收納在自己的
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-10 01:14:00
現在就是這樣啊 一堆護航說這些影評只看電影並沒有 他們是看有沒有什麼元素 有就算演的再爛也加分至於哪些元素可以加分 很明顯
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:15:00
股掌中了 而嘗到這些甜頭的媒體也回不去獨立模式 想酸就酸想臭就臭的歲月了 因為你沒了訪談與接觸新作的機會跟特權 你身為媒體的價值就會直線下降 觀眾讀者也會離你而去 迪士尼就是看準你遲早要去當它的托市
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2023-04-10 01:17:00
那就來個84分
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:17:00
我猜META 6.8 爛番茄 74%
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-10 01:20:00
奇異冒險有72 我猜人魚爛番茄78
作者: RoaringWolf (滾狼)   2023-04-10 01:26:00
認為保底85 +1
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-04-10 01:29:00
87分 不能再高了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-10 01:40:00
西方的就woke價值疊床架屋,台灣的話就台灣元素疊床架屋了
作者: Khadgar (Khadgar)   2023-04-10 01:44:00
很明顯影評分已經變分母,可以用一個指數例如MI電影指數=觀眾評分/(影評分數/100)^2例如木蘭,番茄MI=47/0.72^2=90.6,MC的MI則為68.9馬力歐: 番茄MI=306,MC是389(MC影評給4.7)
作者: prince1514 (頹廢貴族)   2023-04-10 01:59:00
我也覺得爛番茄不會低於85
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2023-04-10 06:39:00
有SJW會加分,但沒有不會扣分啊,所以跟馬力歐電影沒什麼關聯
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2023-04-10 07:15:00
我只好奇一個問題,為何這討論串每篇回覆一直有幾隻在那極力卸責說目前幾隻被罵爆的影評跟LGBTQ沒關係??
作者: bellea70068 (kite700123)   2023-04-10 08:26:00
原來他們是政確精算師 我還以為是影評啊
作者: iam0718 (999)   2023-04-10 08:34:00
至少90+ 我猜92
作者: silverray (愚人的智慧)   2023-04-10 09:52:00
我也覺得至少90+ 搞不好能上95然後會說劇情充滿深度 超越原作的理念 打破傳統觀念
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2023-04-10 10:30:00
笑死 我給91分
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2023-04-10 11:16:00
猜個98分 扣兩分意思意思一下
作者: TheWho (the seeker)   2023-04-10 11:47:00
範例: 高譚騎士
作者: loxa87036 (Gamon)   2023-04-10 12:24:00
專業的來了
作者: a103232 (Lu涼涼)   2023-04-10 12:27:00
這麼政確的女主角,保底就90了,再隨便加個幾分應該93
作者: Jameshunter (幻劍)   2023-04-10 13:09:00
我打電動也超愛疊buff

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com