※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言：
: ======
: 影評人崩潰了?
我昨天沒事幹的時候也跑去看瑪利歐，然後我的感想是：
敘事沒問題啊，這影評到底在公三小。
(以下有雷)
我自己學編劇的時候，
寫電影的、寫八點檔的、寫連續劇的、寫日劇的、寫到拿小金人的老師教的不外乎就是：
劇情架構、人物塑造、讓你設定的觀眾滿意。
在我看來馬利歐這三點都有做到啊。
這些影評真的有看過這部電影嗎？
或者他們真的懂怎麼編劇？知道什麼叫敘事性嗎？
整篇影評一直重複敘事性不好，也沒有具體提出哪裡不好。
寫了一大堆字，但是其實可直接用四個字取代：「我不喜歡。」
說劇情簡陋，可是實際上根本不簡陋啊，整部電影的劇情就很標準的三幕劇構成。
開場介紹瑪利歐兄弟的出身，
一對住在布魯克林的義大利裔落魄水管工，剛花了畢生積蓄拍了一支沒什麼人看的廣告，
事事不如意，連家人也看不起他們。
之後在意外中被捲進水管跑到異世界，原本形影不離的好兄弟瑪利歐和路易吉失散。
這是很標準的第一幕開場，
先向觀眾介紹主要角色，然後製造一個問題讓主角去解決面對。
之後瑪利歐來到蘑菇王國碰到奇諾比奧，然後再由奇諾比奧帶去找碧姬公主，
碧姬公主解釋現況並且訓練馬利歐的過關能力。
接下來則是去了大金剛的王國請求救兵，在那邊和大金剛不打不相識。
這幕最後用瑪利歐賽車的經典彩虹路橋段當高潮，
並以金剛軍團敗北，馬利歐和大金剛跌入海中，庫巴即將得逞準備進入最後一幕。
這也是非常標準的「衝突」第二幕。
先讓主角進入故事的核心問題，並碰上能幫助他解決問題的人物。
之後再反覆給予角色挫折與成長，用兩者的交替循環逐步將劇情帶向高潮。
並在最後給予主角劇中最大的挫折，將劇情導入「解決」的第三幕。
第三幕就是「解決」，或者直接可以稱為結局。
碧姬公主在捧花中暗藏冰凍花獨自對抗庫巴，
危急時刻取得彼此信任的馬利歐和大金剛及時趕到。
雙方大打大鬧，因為飛彈引爆了次元震把戰場震到了現實的布魯克林。
最終路易吉克服了自己的懦弱，和馬力歐一起對抗庫巴。
取得無敵星星後爆打了庫巴一頓，前後呼應迎來完美大結局。
真的要講缺點的話，就是之前有人講過的結局有點弱。
整個打起來不太像原作偏向智取的馬利歐，反倒像是大亂鬥蝦七八爆打一頓。
我本來預想應該是用星星引誘庫巴，讓他像原作那樣跌進岩漿之類的。
只不過要用這點來說劇情簡陋也太草率。
畢竟劇情本身就是個很標準的三幕劇結構，到底是哪裡簡陋我還真的看不出來。
說「人物刻劃毫無重量」，我也看不太懂這是想罵什麼？
電影長度是一小時半，基本上也是該介紹，該成長得都成長了吧？
馬利歐個性主動積極，面對困難會抱怨但是不會逃避。
開場也在布魯克林秀了一段跑酷，讓大家知道他本來就身手矯健。
最終也如願以償當上了拯救大家的英雄。
路易吉個性懦弱，總是躲在哥哥後面。
但是最後也選擇和哥哥並肩作戰，兄弟齊心一起打敗庫巴。
庫巴也算討喜，整體上就是一個癡情的惡棍。
劇中幾個最好笑的笑點都是他提供的，基本上就是個很稱職的喜劇反派。
大金剛作為宿敵兼好友的角色登場，他也有自己的一條成長劇情。
個性浮誇自傲，但是又想要獲得父王的認可。
最終他挺身而出救了全部的族人，完成了對自我救贖。
要說比較平板的角色應該是碧姬公主，就是一個單純討喜的女強人形象。
但是她在電影的地位基本上就是類似甘道夫那樣的引路人，
一開始就把能力和成長點滿了，所以這方面也不算什麼缺點。
「轉折簡易到堪稱懶惰」這個更是莫名其妙。
當這部馬利歐電影目標客群是全年齡，甚至要顧及低年齡觀眾時，
你覺得編劇會寫什麼複雜的鬼轉來砸自己的口碑嗎？
坦白講，一個優秀的劇本應該是在結局能讓所有觀眾點點頭，
然後說一聲「原來如此」後離開劇院。
而不是在那邊轉啊轉啊的，轉到作者自己都不知道該怎麼收尾，
觀眾也一頭霧水滿頭問號。
這也是為什麼最近的觀眾對劇情開始出現一種好評叫「好好講一個故事」的原因。
大流量時代很多作品都在拚吸睛度，力求在開播時就拉到流量帶來的訂閱收入。
而最好的方法就是像這位影評說的在劇情加入複雜的轉折，
甚至是在應該好好介紹角色和故事的第一幕就開始鬼轉。
但是轉折越多收尾越困難，這是編寫劇情時很常碰到的問題。
轉折後你還有劇情可以給你補寫，把該解釋、該圓、該釋放的情感寫清楚。
但結局之後可沒有，寫完就死了，收不乾淨的東西只能放生，俗稱「爛尾」。
近年來的爛尾潮大概就是這麼來的，
這些結局也不一定是真的「爛」，但是比起前面的鬼轉就是無法讓觀眾滿意。
但是前面流量和收入還是賺到了，所以這類作品越來越多，
「好好講一個故事」反而開始變成稀有生物。
甚至讓「影評」現在可以公然指責一部劇情結構標準的作品「轉折簡易到堪稱懶惰」。
至於他說的國外影評，我就找了一個爛番茄上的一個TOP CRITIC來看看。
https://reurl.cc/qk48VD
不看還好，一看更哭爸。
短短一篇不到600個英文單字，沒有任何具體的批評與分析，
短短的敘述一下劇情，然後隨便寫一寫個人感想，最後給個1.5/5。
不說我還以為是高中生在寫讀書心得，看這種影評根本是浪費網路流量。
這種低水準的影評可以是TOP CRITIC，也難怪爛番茄的可信度越來越低。
不要說影評和觀眾開戰，在這之前首篇和這篇這種東西根本算不上影評吧。
根本就只是說「這部電影我不喜歡」而已。
這已經不是計分方式的問題了，
而是把這種爛評當作影評納入，甚至還捧為至寶造成的結果。
要說崩潰還真的挺像崩潰的，
只是崩潰也沒辦法具體分析出「敘事」哪裡差才真的搞笑。

就一群等著被AI取代的魯蛇臨死在那邊吠而已，拼了命想彰顯那僅有的存在感，無視就好

推

大概就: 我不管 沒有照顧到XXX之類的腦殘暴論吧

有些人需要找存在感證明自己眼光好，吸引廣告商，不用再管他說什麼，因人廢言是好習慣

劇情淺薄俗套頂多不算亮點，但在沒什麼好批評的情況下就被挑出來打成不容忽視的缺點了

這部片因為淺顯易懂了，影評腦補仔沒空間發揮所以才亂吠。

你看的那個TOP CRITIC還算不錯了 600字耶 多的是50字以內就講完的

你怎麼認為影評都學過編劇呢w

平心而論，這劇本真沒啥大問題，角色塑造也算鮮明飽滿了

可能對影評來說沒來個千迴百轉不叫說故事吧

就根本是只是為了打低分 然後找一個根本也不低分的點亂打一通 然後給一個莫名其妙的低分

靠北第一行看成你沒事跑去幹瑪莉歐 重看一遍才發現==

理由根本是其次 只是為了打低分而低分

很大原因是主角是星爵配音，星爵本人政治立場偏保守右派，所以被好萊塢那些左派媒體攻擊

最後救了布魯克林，眾人歡呼，老爸認同那邊很粗糙啊 ，庫巴軍就瑪利歐間接帶到布魯克林的。硬要拉回布魯克林，展現英雄戲碼，眾人超配合認同無人質疑，然後自己製造危機，擦好屁股就得到父親認同，這沒什麼意義吧。

可能是不夠看不懂，影評覺得太簡單 要看不懂他們才覺得厲害 嘻嘻

畢竟真要讓庫巴掉下岩漿，除非你把碧姬往岩漿裡扔…

他們是先打了分數才來找理由

這些影評感覺都是沒受過演劇相關訓練 就只是賣弄文字

我指的是編劇硬要拉回布魯克林，不是瑪利歐

庫巴要是真的為了撿星星跳岩漿八成會變狂怒庫巴回來

頭尾的設計就真的很隨便啊

t大這是上帝視角在解讀，當下眾人哪知道庫巴是瑪利歐帶來

話說最後卡梅克怎麼掉線的阿? 沒看到

這是一部頂尖的粉絲服務 但只是一部普通的電影

星爵去年演的影集終極名單也是被左派影評狂咬

畢竟是要合家歡的 總不能讓庫巴跳下岩漿續集變骷髏庫巴

雖然我對星爵沒興趣，不過這些影評看重星爵大於瑪利歐才為了他給瑪利歐打低分，反而更證明星爵影響力驚人啊

所以瑪利歐電影有些影評連看都沒看就花整段影評來罵星爵然後給低分

影評不敢說全部，但絕對有一堆只是看的比較多，跟本沒從事相關產業過的

問就是拿錢辦事 誰給的心裡有底了吧

不管什麼視角，瑪利歐獲得眾人及老爸認同的方法粗糙，有成長的寫法應該是解決事件獲得的經驗，帶回現世，改善事業，並獲得認同。用一個本來完全不關布魯克林事的事件，偶然拉到布魯克林成為英雄，實在奇怪。

他們把庫巴抓起來關了 誰知道是他們帶來的 嘿嘿嘿

帶回布魯克林算是水管的虹吸現象(？)造成，最終收尾把庫巴裝進瓶子，一方面致敬3D世界，二方面也圓了寵物龜閒聊

你要包含給小孩看的 結構簡單就是了

要求劇情鬼轉真的低能 難怪近年一堆垃圾爛片

照明成本史上最高的動畫，說普通那就普通

簡單說完一個故事就好啦

我不喜歡、給負評這都完全沒問題，問題在於把自己塑造成孤芳自賞，你們這些凡夫俗子都沒看懂電影的態度，令人不舒服

拿錢辦事

推

誰跟你要求鬼轉了 就穿越前的一切設定都很隨便吼 我覺得強調兄弟情很好啊 但討人厭的前同事 家族魯蛇討厭蘑菇到結局父親認同這些設定真的跟整個故事沒有多少關係 看了也只有尷尬而已 拿掉這些也不影響他廣受好評的部分 那以電影的角度來說就是缺點啊

樓上..那些是在立瑪利歐的人設 那是他的人際關係...

推

這缺點有嚴重到不及格？，可以不給滿分，但絕不是不及格

你說的缺點 都是用來描寫瑪利歐這人的

那些事情不就是為了帶出瑪利歐這個人嗎…哪裡尷尬

那段就是在讓設定更立體啊 然後推進後面的故事用的

因為在吠的影評沒拿到錢吧

角色背景有人喜歡有人不喜歡都正常，但是不能沒有吧如果沒有那個背景才是敘事上的缺陷

推

看起來就像是沒做公關所以惹怒影評

不知道欸 比方說他可以只強調兩個人都是水管工 一起工作生活 然後某次工作一起傳送到蘑菇王國接著後續的故事? 我覺得有人設很對啊 但那個家族跟前同事真的用不到 而且前同事在為瑪利歐歡呼那幕有夠尷尬

討厭蘑菇還有跟Spike處不好是遊戲就有的設定老馬在地球就兩個敵人：Spike跟Wario

那是我疏忽了 不過這樣結局Spike為他歡呼好像更尷尬

電影的人物塑造己經夠精簡了 結果你還覺得太多....

我也不否認布魯克林這兩段劇情真的寫得不討喜

我讚賞他們為粉絲付出的努力 但我覺得影評覺得這部片很沒創意也很有道理 不需要把人當狗在罵

家族是任天堂給的廢案補足設定，前同事是致敬老遊戲拆屋工，並非沒有意義的添加，後面也有帶到兄弟小時候的部分

不覺得尷尬 又不是啥深仇大恨 工作原因才相處不好

專業影評：這麼多人物角色竟然沒有一個黑人 差評

媒才轉換本來就要取捨內容 全部都放進來絕對不是最好的做法 尤其是當片長只有90分鐘左右的時候上面就來一個自以為幽默的在示範我討厭的行為了

我覺得Spike跟家庭設定都還好吧 倒是第一份案子也不一

重點在影評雙標啊，其他部片就沒這樣苛刻挑毛病給低分

哪一部片可以跟瑪利歐這樣比 我覺得完全沒有

大家會對影評有意見就是因為雙標呀....

就比例不符啊 這些設定就算不討喜 也絕對不足以將這個作品扣分扣到不及格啊

有哪一個遊戲IP做過這麼大膽純粹的移植電影嗎

之前看到的就是John Wick 劇情不重要 重點是動作戲結果同一個影評就覺得這樣很好 但瑪利歐就不行

從不看影評的 自己想看最重要

定要有就是了 可以直接說廣告打半天沒人鳥也行

整部片挑個幾分鐘不滿意就通殺，標準真誇張

有這些缺點沒意見 但其他作品並沒有用這種力度挑毛病

原來評論電影的標準還要因為是什麼IP就不同，那不就是雙標

推

影評就雙標又自傲的態度 不酸對不起自己欸

迪士尼近期吃的影評有比瑪莉歐嚴苛嗎？

喔如果那個影評覺得捍衛四很神的話那他確實欠罵啊但整個討論風氣已經上綱到所有影評去了

其實對瑪利歐有意見也不到有問題 只是不曉得其他電影

迪士尼那是硬要政確+故事爛好嗎 乾畫面什麼事

就是有人被抓到雙酸才被拿出來酸呀

是不是也這樣標準呢呵呵

雙標

喔對 你講的沒錯哈哈 看太快

影評也是嘴所有觀眾阿，那他有區分是哪一位觀眾嗎？

重點。沒黑人^^

可這部片也沒真給你全部放進來，也還是有所取捨啊，還是有考量流程架構在揉合原作要素，但影評卻講得像生搬硬套

如果你覺得那些影評的行為很蠢 就不該跟他們一樣

其實有黑人啦 那隻狗的主人就是黑人了

迪士尼動畫影評都靠北寬容的

瑪利歐的主線確實老套也不夠洗練 但我覺得他在把遊戲要素加入電影這點表現的超級好 所以我自己很喜歡但我也完全理解影評不喜歡的道理在哪

何止寬容 還不斷稱讚迪士尼的多元性

迪士尼有給夠錢，瑪利歐的話，大概是索尼有給夠錢

問題是就是有人影評人跳出來說觀眾不懂 添了薪材

0 迪士尼這兩年早就摔下神壇了 巴斯光年跟奇異冒險評價票房都不好

推專業 講得很清楚

反正這幾年 最後2炸掉遊戲評論的可信度

沒說不能批評耶，問題不就在比例原則過頭，才產生爭議嗎

票房關影評什麼事，這個案例就是影評被票房打臉到崩潰啊

翼龍欸

推，分析得很好

瑪利歐前就不信任了啦 看看星戰8跟漫威系列

但我也是有看到大好評的影評就是了

可以理解有些人習慣拿錢辦事，遇到不給錢的就負評給你一點教訓。至於本來就沒拿錢的還跟風給負評，就腦殘吧。

有說碧姬的人設就是種性別意識下的女性平權的表現

這部瑪利歐的敘事是真的沒什麼問題 非常流暢如果敘事不夠流暢 小朋友很快就會無聊分心了

要讓小朋友持續沉浸在一部電影裡面整整90分鐘 敘事絕對是非流暢不可

配音太白 我怎一直錯字 XD 啥情況對 我去看時很多父母帶小孩 然後小朋友看的很專心

剛穿越遇到蘑菇 然後這個路人直接帶他衝進王宮找公主 然後公主為了瑪莉歐 延後去別國談結盟 這一段是真的不行 不

這群根本是索尼買去評的吧

網路上有很多人在討論 其實搞不好影評不喜歡這片的原因異常地簡單:他們就是討厭Chris Pratt

一部完全仰賴IP的普通電影是不是好電影 這真的很難判斷 畢竟沒有哪個沒劇情的老遊戲用這種方法改變過

如果改成蘑菇國有個傳說 召喚來的勇者可以拯救他們 然後花時間在瑪莉歐上面 可能就合理一點

Chris Pratt的信仰讓他跟自稱進步派的人站對面 被黑特其實也不是很意外

表在自己家裡升國旗的照片之類的

真的很好奇這些影評是怎麼寫捍衛任務4的

Chris被好萊塢媒體厭惡的原因就只是他沒罵共和黨啊

瑪莉歐的世界不必考慮合理性

對影評來說，他看那～麼多電影，一定對這種三幕劇基本架構的故事很熟悉自然而然會不喜歡、沒興趣，就像我也會覺得黑色五葉草就是融合很多老梗而已，超沒興趣，我是覺得反正影評你就當個看過很多電影的人的參考即可

奇諾比奧 特別忠心勇敢，跟其他蘑菇不同，也沒交代

他們很恨Chris Pratt

@as1100 我知道的是John Wick 好評

無敵星是一個不合理的存在，但不會有人質疑無敵星不合理，因為這是瑪莉歐

八成是錢沒給夠啦 老任沒先花點公關費吧

JW4也是視覺效果很棒 故事很單純 敘事很流暢 很享受的電影 結果JW4影評很愛 SMB影評臭到現在電影都大成功了 還在玻璃心

JW4的劇情更隨便 硬是多了一個決鬥規則 不早說欸

碧姬遇到瑪利歐那有表現 她因為遇到人類而開心

就一群嘩眾取寵的垃圾

而且之後也是有過一長串旅程 所以說延遲也還好更多是碧姬因為遇到同族而開心我反而比較在意不是有水管能快速移動 為啥用走的...

碧姬會接納瑪莉歐是因為她也是人類...劇情都有解釋的...

劇中表現那水管是能通向不同地方的東西

Peach完美到有點扁平 不過好像也沒因此被影評靠妖

還有就是瑪莉歐有跟她說弟弟被抓走要去救，等於兩人目標一致，並非莫名其妙就讓他同行

推

主要是遇到同族 然後還有沒什麼人要跟她一起去這事

說到庫巴收尾弱，其實兄弟兩抓抓尾巴甩出去+碧姬塞縮小菇的處理方式也已經算好的，如果是原本導演參考的《3D世界》庫巴只是站在大廈高樓上的POW磚，被瑪利歐頂幾下就收掉了

就前面磨菇人開會時 說要去求援 結果大家都不敢碧姬只好自己去 那時才遇到瑪利歐又發現他是人類

好文推推 這電影根本就沒什麼大問題

可能是想表現碧姬軟弱的一面 但很不明顯 快速帶過去

推 其實影評給分怪怪的是早就有的狀況

史派克跟父母的登場鋪陳我也覺得沒啥問題，反而讓瑪莉歐兄弟的個性更加立體完整，直接讓他們穿越拯救蘑菇王國啥背景都沒描述才是莫名其妙吧

只是馬力歐+基哥這次讓他們明顯現形

同意敘事流暢這點，我看的場有個外籍爸爸帶小孩，小孩在很多橋段都會驚呼WOW，雖然有點擾人，但也證實小孩子愛這部片愛得目不轉睛，這部電影達到了闔家歡樂的目的

某些影評是不是那種 沒有黑深殘就覺得沒劇情沒必要看的中二小孩

整部電影只是稍微替換角色定位 很標準的劇本格式

他們覺得馬力歐可以像是無敵破壞王一樣弄出更好的故事

我是覺得沒開始布魯克林生活描述 更會給人整部在趕場

那些影評就只是純粹想為反而反見縫插針

電影其實演的順+娛樂性有到就可以了

就跟風黑咩，享受鶴立雞群的快感殊不知自己只是麻雀

的感覺 並且主角兩人的人設也還不夠立體

反正劇情不是重點 看他們跑酷和賽車很歡樂呀

說到無敵破壞王就覺得很可惜...第一集真的很神，第二集就

所以 奇諾比奧 是怎麼回事。果斷，遇到事情帶瑪利歐直

有人覺得尷尬的賽車途中聊天 我也不覺得有問題

直接就看新聞接著到水管 那反而更是粉絲向 完全沒講這

闖皇宮呢 。機智，會用食物引開守衛。忠心勇敢，陪公主

好看耶

還在沒有創意…明明為了合理化世界觀超多細節改動的好嗎

兄弟是怎麼個背景故事

奇諾比奧，身世及經歷毫無交代

你不就說明了奇諾比奧的特別處了嗎？沒這次事件 他也不會冒頭呀 碧姬在之前也沒特別注意他 一直到他願意一起去冒險才開始注意到他看劇情帶過 他其實本來也就只是磨菇王國的一般住民碧姬同意他去時還強調了勇敢 磨菇人中只有他敢

那個奇諾比奧就怪咖啊，別的蘑菇人都在城裡就他一個在踏青，哪有需要什麼理由

阿不就跟10/10一樣，這些影評誰知道背後有什麼東西牽扯，導致評論跟現實脫節，10/10是無腦捧，這次是黑任任，

每個蘑菇人都找一樣,沒注意我覺得超正常XDDD

實際上雖然遊戲中都有表現出個性 但瑪利歐終究是對白

這就夠了 其它磨菇人只能躲在碧姬身後被保護

呃...抱歉喔～大大開頭是在睡覺嗎？哪裡完全沒講背景故事

所以那隻奇諾比奧是隊長阿，這有很難懂嗎XD

只有奇諾比奧喊著我們要去冒險然後跟上去

少的角色 我覺得有前面的那幾段是真的有其必要

翼龍耶

奇諾比奧沒什麼問題吧 除了配音太man跟遊戲落差很大

轉啊轉那邊是在說全面啟動嗎 XD

奇諾比奧的配音是黑人二人組的那個高的XD

我知道 奧德賽裡明明是一個充滿喉音的高音XD 反差

不然原本的印象都是 哇 呀呼 媽媽咪呀 的瑪利歐而已

電影中甚至連碧姬都交代來歷了，不然一直以來都很多人好奇為什麼蘑菇王國的公主是人類，雖然沒有講得非常明白(我當作是續集的伏筆就是)，但嚴格來說劇中大可不用說明的，結果還要被講沒劇情XD

推 明明就是正常的英雄敘事

囧漏看了幾句誤會了，大大是在回別人開頭現實鋪陳的必要性

子供向作品 為什麼要搞很複雜 順順講完故事就好

現在學院主流都不喜歡這種爆米花電影，當然能噴就噴，他們還會說三幕劇只是基本，然後去捧那些連三幕劇都不成人形的文青電影

再推一下，感謝解析劇情架構

電影能賺錢才是王道 沒有錢連文青劇都拍不出來

(′・ω・‵)你不是說當板主期間不發文

以平鋪直敘的講故事而言，瑪利歐中規中矩。捍衛任務從續集過於忽略劇情，個人覺得比一些好萊塢電影台的電影還差。

家族還是必要的，帶出瑪利歐看到新聞後想證明自己給老爸看

劇情要鬼轉就會想到如果由SE來做瑪利歐的文章

最近看的三部 DND 馬力歐　悍4 就悍4看完感覺很疲累前面兩部看完心情都超好

影評人：宮本茂根本不懂瑪莉歐

畢竟悍4快3小時

影評需要用批評來博取眼球 講了什麼不重要重要是他賺了流量

我覺得沒插電GAME BOY那個蠢話就差不多代表影評在幹嘛了典型的寫不出個所以然來，用個很聳動的詞彙來誇飾的結果

料理鼠王裡面的評審片尾講過 最沒價值的就是他們的評論

把我想講的都講出來了，仍有缺陷，但跟完全沒有差很多，這些東西就是胡說八道

拍電影的大哉問 能賺錢才能繼續拍，拍自己喜歡的可能會面臨票房慘澹的風險

噴歸噴，票房會打臉啦

之前遊戲10/10對著幹，現在又是影評評爛對著幹，我看歐美評論網純心想當反指標

XDDDDDDDDDDDDDD

公關費沒付 還不罵爆

我不喜翻，沒有教育觀眾

我是不知道有沒有內幕影評收錢啦，但是猛毒當時也是影評跟觀眾對著幹，但我看完是很能感受出為什麼影評低分觀眾高分

沒錯 超討厭那種前前面各種鬼轉 最後收不了爛尾的作品..猛毒我也覺得soso 靠Tom Hardy撐起來才能看

我覺得它所謂的敘事是跟皮克斯頂級那幾部比啦但也不至於是這種分數

我以前學寫影評時還為了大快人心這部片好不好笑而跟老師爭執過，joker這篇我還回他幾百字，現在想想真浪費時間這次瑪利歐電影顯示真正硬底影評都快被濫竽充數取代光了

看到講好故事這一段真的有共鳴，近年來看的美劇有很多都是這樣都做不到

推，期待票房狠狠打臉那些影評

這年頭，隨便個瞎機巴亂吹的人都能上網，影評人比我家巷口的美食還多

討厭鬼轉還收不好，現在好好講完一個故事已經是優點了

淺顯易懂適合闔家觀賞的完整敘事，對影評來說就沒有藍色窗簾的空間，人家要怎麼活

自我感覺良好，自以為高人一等的影評大人教觀眾看電影，結果發現觀眾不買單，結果惱羞成怒就成這樣囉

快叫那廢物用chatgpt修飾自己的無知

其實核心應該是這些影評自以為的優越感跟被觀眾逆風後拉不下臉的產物而已嗯 ……可能還有一些是自以為沒有進步價值就噴了吧

只追求好好講一個故事就到達見山是山的第三階段而已

好奇問翼龍大是讀傳播相關科系還是只修編劇這堂課還是在社會學的

推