Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
作者: d630200x (DOGE) 2023-04-11 20:24:39
認真要說的話關鍵就在於人民水準
過去封建時代不說，就算是極權國家，國家制度也不是領導一人說了算
最高領導還是需要主持會議，詢問各單位的官員意見，也不能無視地方豪強
信長只是單純無法想像現代社會的人民水準已經比他時代的一般貴族要高了
畢竟說到平民，那時代的平民除了幹活就是搶劫，太閒就是吃喝嫖賭
把權力下放一點意義都沒有
加上現代的法律約束力也不是古代能比擬的
雖然無論是國內外常常都會聽到權貴操弄律法的新聞
但相比過去真正的人治社會已經好很多了
畢竟現代社會發展也沒多久，很多東西還需要改進
所以我請各位支持白上
https://i.imgur.com/U2YEFwV.png
可愛捏
過去封建時代不說，就算是極權國家，國家制度也不是領導一人說了算
最高領導還是需要主持會議，詢問各單位的官員意見，也不能無視地方豪強
信長只是單純無法想像現代社會的人民水準已經比他時代的一般貴族要高了
畢竟說到平民，那時代的平民除了幹活就是搶劫，太閒就是吃喝嫖賭
把權力下放一點意義都沒有
加上現代的法律約束力也不是古代能比擬的
雖然無論是國內外常常都會聽到權貴操弄律法的新聞
但相比過去真正的人治社會已經好很多了
畢竟現代社會發展也沒多久，很多東西還需要改進
所以我請各位支持白上
https://i.imgur.com/U2YEFwV.png
可愛捏
作者: e3633577 (莫言默與) 2023-04-11 20:27:00
會覺得現代法律沒用的人只是因為沒體會過君權時代的權貴
作者: RAA1144557 (RAA1144557) 2023-04-11 20:29:00
好狐
作者: a5245242003 (elbert) 2023-04-11 20:35:00
信長的年代還比最早的憲法還要早，所以作者才會覺得信長會那樣想
作者: ocean11 (深海) 2023-04-11 20:49:00
最早的憲法是大憲章耶
作者: HarunoYukino 2023-04-11 20:50:00
大憲章是國王打輸貴族的產物
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2023-04-11 21:10:00
大憲章也不是嚴格意義上的憲法啊
作者: a5245242003 (elbert) 2023-04-11 21:21:00
應該要說是成文憲法
作者: ronga (幻影蒼紫) 2023-04-11 22:05:00
如果中共民主投票，投出習維尼的機率還是很大。人民素質才是關鍵
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-04-11 22:08:00
先看有多少人跟他選，還有全民投票直選還是代表，再來是不是真的光明正大跟你選只有一人，跟素質無關，只有代表就看投票那些是怎樣出來的，直接玩陰的那看人民會不會監票，就算會也可能弄個類似中壢事件…所以政府這關先考慮，但民主不是自己掉下來的，因此還是回到人民素質沒錯，只是有太多過程要考慮
作者: Khadgar (Khadgar) 2023-04-11 23:14:00
中國那太遠了，新加坡的變形蟲選區就是現實
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2023-04-12 01:26:00
今川仮名目録已經是戰國時代的創舉了
