Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？
作者: q123212 (q123212) 2023-04-12 08:40:56
看場合吧
像是交通方面絕對認同啊
譬如開著聯結車大客車的駕駛
車重馬力都是最頂的
隨便一個小錯可能都是幾十人死傷
數百數千萬金額的損失
那對駕駛的要求跟懲罰甚至道德也要最頂才是
結果台灣撞死人然後和解還可以換緩刑欸
如果是一般辦公室
那誰領得錢多職位大就出來負責啊
跟能力沒關係齁
平常沒在做事出一張嘴但是出包全扛
這不是大家都認同的嗎？
結果現在基層做最累 出包被切割
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 能力越強 責任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句
: 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近
: 不過就會有兩種觀點
: 第一個是認同
: 強者保護弱者成長 弱者變成強者後繼續照顧下一個弱者 如此社會可以越來越富強
: 有時候我們期待富者回饋社會 因為他們取自於社會
: 另外則是不認同
: 我的強大來自於我的努力
: 為什麼要跟社會分享? 為什麼我賺的多我就要捐錢?
: 說實在這種想法也是完全合理的
: 就我自己當然是希望強者多在乎弱者
: 讓社會多一點幫助會更好
: 各位認同能力越強 責任越大這句話嗎？？
像是交通方面絕對認同啊
譬如開著聯結車大客車的駕駛
車重馬力都是最頂的
隨便一個小錯可能都是幾十人死傷
數百數千萬金額的損失
那對駕駛的要求跟懲罰甚至道德也要最頂才是
結果台灣撞死人然後和解還可以換緩刑欸
如果是一般辦公室
那誰領得錢多職位大就出來負責啊
跟能力沒關係齁
平常沒在做事出一張嘴但是出包全扛
這不是大家都認同的嗎？
結果現在基層做最累 出包被切割
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 能力越強 責任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句
: 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近
: 不過就會有兩種觀點
: 第一個是認同
: 強者保護弱者成長 弱者變成強者後繼續照顧下一個弱者 如此社會可以越來越富強
: 有時候我們期待富者回饋社會 因為他們取自於社會
: 另外則是不認同
: 我的強大來自於我的努力
: 為什麼要跟社會分享? 為什麼我賺的多我就要捐錢?
: 說實在這種想法也是完全合理的
: 就我自己當然是希望強者多在乎弱者
: 讓社會多一點幫助會更好
: 各位認同能力越強 責任越大這句話嗎？？
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2023-04-12 08:43:00
政治上常常是部會首長負責離職阿而不會是下面事務官離職
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-04-12 08:44:00
國外大車是路權最底層 台灣是連行人都要退三步讓大車 真的撞死人大車也就強制險賠一賠而已
作者: ck237 (白色小雞) 2023-04-12 08:46:00
認同
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2023-04-12 08:46:00
交通單看法規的話大車的罰金的確比小車多
作者: kaj1983 2023-04-12 08:46:00
覺得你只是不懂高層平常在做的事而已
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2023-04-12 08:47:00
闖紅燈一般車跟大型車的罰金就有差別
作者: lovehina9304 2023-04-12 08:48:00
說真的能用錢解決的事通常都不叫事
作者: kaj1983 2023-04-12 08:48:00
他們會的技能、工作內容、工時都沒有範圍限制
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-04-12 08:49:00
沒有上限，同時也沒有下限所以遇到又爛又無恥的就很糟糕...
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-04-12 08:58:00
高層會的技能跟到底能不能幹高層也不一定有關拉拔上去到那個位子前其實也不保證他能做得了只能確定他前一個位子有做出點成效
作者: a000000000 (九個零喔) 2023-04-12 08:58:00
大車追撞 乃子越大
作者: kaj1983 2023-04-12 09:04:00
剛升上去當然還在學習怎麼當高層的階段啊又不是每個人天生就會當高層但每個人都要從基層或是什麼都沒有的情況下開始幹起
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2023-04-12 09:12:00
說到高層問題，確實有一股說法叫「彼得原理」，認為員工最終會被升遷到他所不適任的位置https://reurl.cc/qk4KLN這說法可能某種程度上可以說明為何有些主管的能力不符期待
作者: kaj1983 2023-04-12 09:16:00
這也很合理，一直升上去總會碰到瓶頸
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利) 2023-04-12 09:23:00
啊怎麼大車的待遇跟榮耀這麼低
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-04-12 09:35:00
還有另一種邏輯，把無能的人提拔到離開第一線，減少在第一線造成實質傷害，這種在服務業、業務部門上滿容易出現的，結果就是一群正常人在基層幫智障主管擦屁股
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2023-04-12 09:40:00
有權無能沒關係，無能還不扛責任戀位就是該死
作者: miname (>.<) 2023-04-12 09:52:00
酒駕撞死人都只有不到六成需要進去蹲了，沒喝酒的怎麼會需要關？行人地獄=四輪天堂
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~) 2023-04-12 10:01:00
先學會怎麼當高層再升上去好嗎？在位子才在學怎麼當，這段時期要搞死多少底下的人啊呆伯特法則就是把白癡趕快升到管理層，讓有能力的扛第一線
作者: kaj1983 2023-04-12 10:10:00
也是有這種公司認為你怎樣做都不夠格升上去的啦願意培養給升遷機會的公司總是好事
作者: Yan239 (彥) 2023-04-12 10:15:00
有錢人酒駕撞死人跟窮人酒駕撞死人都罰一樣的，有錢人不怕罰，繼續開跑車喝酒，應該立法有錢人犯罪加5倍
作者: sleeplist ( 超☆17jump) 2023-04-12 11:51:00
對駕駛的要求跟懲罰甚至道德也要最頂這一點其實同時也表示薪資跟成本會跟現在不一樣甚至會有把其他人才移去開車(受薪資影響)的狀況跟社會要怎麼權衡比重也會有點關連，比如說若把警察薪資弄很高很高，去當警察的就逐漸不會是同一批人但社會一個時代的"優秀人才"是有限資源，要看你希不希望是分配在哪個行業上，哪邊去多了就有地方少了↑沒從外地人才"進口"的話啦
作者: kuromai (暮) 2023-04-12 15:15:00
高層：誰跟你大家都認同？
