※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
: 信長說的沒錯啊
: 民主就像有洞的傘,用了還是會濕,但比沒有好
: 而像義務教育或是公開辯論,就是補洞的過程
: 不然今天跟信長解釋以後有一種叫汽車的東西
: 信長質疑:「汽車比馬更快,不是更容易出意外,更容易把人給撞死?」
: 有兩種回答可以選:
: 第一種回答:「所以有很多配套啊,像是看到紅燈籠要停,看到綠燈籠才能前進」
: 第二種回答:「信長你根本智障,汽車對社會貢獻多大你不知道嗎?
: 沒有汽車未來的社會根本發展不起來,我看你根本是騎馬同路人。」
: 聰明的你,會覺得哪一種回答比較好?
https://youtu.be/_oa-1ZBG3Ao
群體會有兩種結果:更多腦殘人在亂,同時也有更好的群體抉擇
學者發現,群體在討論後得到的答案通常是蠻爛的,但是在不討論的情況下做出的多數決反而更好。
換句話說,一群有獨立思考能力的人形成的民主社會是很好的,但一旦這些人缺乏獨立思考能力,各種腦殘現象就會砰砰砰地一個一個冒出來。武肺時買幾百包衛生紙然後拿回去退貨的腦殘、囤幾百顆蛋擺到臭掉的腦殘、不跟教主愛愛就會死的腦殘、相信地球是平的腦殘...etc.etc.
這個現象很容易被民主反對者拿來當作民主是毒瘤的論點依據、主張由少數人決策更好,但其實問題根本不在民主制度,而是獨立思考的民主素養