作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2023-04-14 20:35:54以前常聽人吹噓宋朝雖然仗打得爛 但人民過得很好
但同時水滸傳裡面又一堆人被逼上梁山
後來才發現宋朝一般人的雜稅爆幹重
朱熹都坦言「古者刻剝之法,本朝皆備」
民變也很多,大規模民變少只是因為都收到禁軍當廢物了 = =
宋朝是不是過譽了啊?
作者:
NARUTO (鳴人)
2023-04-14 20:37:00元朝沿襲宋朝的制度一樓 那就窮人和比爾蓋茲加起來平均很有錢是一樣的道理實際上臺灣根本外強中乾
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-04-14 20:39:00但水滸傳上梁山的,很大比例都本來就是罪犯或罪犯預備軍……
作者:
NARUTO (鳴人)
2023-04-14 20:40:00梁山本來就是一群垃圾 宋江也是垃圾
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2023-04-14 20:40:00台灣外強中乾那其他國家是不是不用活了
然後元朝把科舉廢了,九儒十丐,延續鄙視當地原統治階級的政策,後來明朝就跟個被帶壞的孩子殺人如麻,
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2023-04-14 20:42:00水滸傳那些人不是平民被逼到沒辦法生活才上梁山欸,裡面一堆人本來就是強盜頭子和殺人魔
往前看元朝,那90年的統治讓中國混了很多東西,同時
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2023-04-14 20:42:00覺得臺灣外強中乾的想必也覺得現在像是明朝末年吧
我之前在板上有引用一篇推算古中國人均GDP的論文 裡面估算了980年~1120年、1400年~1620年、1690年~1840年的人均GDP(購買力平價) 若以1840年的人均GDP為100 三個
作者:
eva05s (◎)
2023-04-14 20:45:00真的可以算被逼上梁山的我只記得一個林沖,其他人都很有問題
時段分別在150、130、125左右元朝中期後就恢復科舉了啦 而且朱熹的四書集注印象中就
同時代比,宋朝人很幸福。跨時代比,幸福感也在中位數上
是在元朝才加入官方的考試範圍 宋朝時程朱理學的地位沒那麼高
作者: newdriver 2023-04-14 20:49:00
盧俊義&燕青:
賦稅重收入也高的制度碰到的問題就是體制失靈沒有辦法對抗阿
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2023-04-14 20:50:00馬戛爾尼使團的報告了解一下
作者: nightyao (yao) 2023-04-14 20:51:00
看看美國英國,貧富懸殊啊
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-14 20:53:00覺得台灣外強中甘,請支持放寬環保法規,不要每次電視有人該環保法規不夠嚴鄉下哪裡藏了幾間好幾十年的工廠就馬上跳腳,說穿了就是需要再多點製造業創嘛
跨時代不能比科技技術,律法的話大明律明朝自己都不管了
也可以看「西方憑什麼」中作者自創的社會發展分數 古代東方最高的時期就是北宋 要到清朝中後期才因為整體世界的技術發展超過北宋時的分數
元朝的科舉沒有起到原本的用處,說有科舉但偏向形式吧
北宋還是南宋 這是兩個截然不同的帝國 南宋站穩的同時皇權也推到巔峰 和北宋風氣截然不同
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2023-04-14 22:27:00先不說水滸只是背景設定在宋不一定寫宋朝實際情況,被逼上梁山的那些又不是窮的沒飯吃,大多是犯了事的下層官吏
法律問題確實比較進步.是明朝退化太多.直接改抄唐律了
作者:
qlz (())
2023-04-15 00:44:00廂軍和禁軍是兩回事好嗎.......